这两人因一句话得罪天下最强的男人，两人后来的命运完全相反

我们都知道秦朝末年的项羽和刘邦见到出巡的秦始皇时，都说过一句极为霸气的话。

有道是：有志不在年高。项羽看见秦始皇时，说了句“彼可取而代之”，直白之极，是典型的拿来主义。一腔鸿鹄之志显露于世人面前。燕雀安知鸿鹄之志，就是为了这份不甘于落后的抱负，项羽开始了人生的奋斗之旅。

俗话说：有志者事竟成。刘邦在咸阳看见秦始皇时，说了句“大丈夫当如是耳”，含蓄文雅，是典型的机会主义。一种潜心笃志腾然于蓝天之上。淡泊以明志、宁静以致远，就是为了这份不甘平凡的抱负，刘邦开始了人生的蝶变之旅。

通过项羽和刘邦以上的惊世之言的分析，可以得出两位牛人在抱负方面的共同点，一方面都是不甘坠落，另一方面都是不满现状。

但同时更多的体现了项刘两人在抱负方面的不同点，归纳起来有三点。

请输入图片描述一是两人的政治眼光不同。

这一点主要体现在年龄差距上。

混迹社会多年的刘邦懂得政治的真正内涵。所谓政治，一是要从政，二是要严治。

而项羽则不同，他所理解的政治，一是要发生政变，二是要奉行铁腕治理。政治眼光的不同，导致两人的思维方式、思考模式截然不同。

二是两人的政治素养不同。

这一点主要体现在身份上的差别上。

刘邦家里世代贫农，“边缘化”的刘家与秦朝政府保持着与生俱来的距离，使之个人和国家先天无仇，后天无怨。刘邦只是被秦始皇的风光、气势所震慑，最终开始了向榜样学习和靠拢的奋进之旅。

项羽就不一样，他和秦朝有不共戴天的国仇家恨，特别是爷爷项燕的惨死是项羽心中不可磨灭的伤痛，他对秦朝的痛恨、对秦始皇的痛恨是刻骨铭心的。不把秦朝推翻，不将秦始皇取而代之，显然他是不会善罢甘休的。

三是两人的政治目的不同。

这个不同主要看他们在对天下占据主动权的时候采取的措施。

项羽在灭秦后，采取分封制，大封十八路诸侯。可以看出，他想效仿齐桓公、晋文公，采取分封制，称霸一方。因此，只要对他臣服，他允许其他的政治军事势力存在，这也是项羽在刚灭秦后放过刘邦的根本原因。

与之不同的是，在赢得楚汉战争后，刘邦选择了登基称帝，采取以郡县制为主、兼以分封制的皇帝制。由此可以看出，他想效仿秦始皇，君临天下，成就帝业。因此，绝不允许威胁到自己的其他军事势力的存在，鸿沟议和后立即毁约，对项羽赶尽杀绝。他虽然在称帝后封了七个异姓诸侯王，但大多数为了打赢楚汉战争而采取的无奈之举。待他平定天下后，陆续以各种理由消灭了异姓诸侯王，并举行“白马盟誓”，规定：非刘不王，不功不侯，违者天下共讨之。

梦在前方，路在脚下。不管项羽和刘邦的梦想从本质上和内涵中有多少异同，有多大关联，不管两人的抱负是好高骛远还是眼高手低，梦想还是像一颗深埋在地下的种子一样萌芽了。它会努力吸取养分，它会积极向上，它会冲破地面的阻挡，破土而出，发芽拔节……

毕竟他们推翻了暴秦，毕竟他们实现了自我人生价值，毕竟他们开创了于自己的时代。