张际亮与清道光版《福建通志》

本文转自：福建日报

□严光

张际亮（1799—1843年），字亨甫，自号松寥山人、华胥大夫，福建建宁人，是清代嘉庆、道光年间享有盛名的作者，也是近代著名的爱国诗人。16岁时参加童子试，成为县学生员。20岁因岁试一等，26岁又因考取拔贡第一，曾两次进入福州鳌峰书院肄业，受教于陈寿祺。1835年，37岁时始中举。

1828年，鳌峰书院院长陈寿祺倡议拓修福州贡院，工事竣工后，余钱万余缗。陈寿祺吁请当局移用余款纂修《福建通志》，获得批许。修志局开设后，陈寿祺任总纂，并延聘高雨农、沈梦唐等知名文士为分纂。这年秋天，陈寿祺在《答张亨甫书》中得知张际亮刚刚秋试落解，“借赀求官不成”，但没有提及邀请张际亮加入修志局之事。

1829年农历七月初四，张际亮为“改葬先慈，且清逋累”，匆匆出都南归，是年冬天“以事至省垣”。张际亮虽未明言所为何事，但从第二年即1830年三月初，张际亮不顾母老妻病，为谋取衣食而离开家乡，赴福州修志局担任分纂来看，当涉及商议担任《福建通志》分纂之事。张际亮曾肄业于鳌峰书院，陈寿祺对其赏识有加，志局中又有旧友高雨农等人，其入志局自在情理之中。

张际亮在志局期间，白天辛勤办理公务，积极采访、撰写文章，“所纂采书录数倍于同事诸君”，但因内心有“幽忧愤闷”，又“无可告语”，故夜晚多前往台江冶游，所谓“昼办官书夜出游” 。

除办理公务和频繁冶游外，张际亮也和福州的旧雨新朋雅集出游，如三月廿四日同陆莱臧、毕子筠、沈梦唐往乾生玉雨山房观赏梨花并赋诗纪事，四月初八日同张怡亭、饶啸渔冒雨游西禅寺和西湖开化寺，八月二十九日与西堂、梅友、乾生、薇卿、雪樵同集旬卿天开图画楼，颇得友朋偕游之乐。但是这样的欢乐时光并不常有，收入《思伯子堂诗文集》卷十二中作于此间的诗作，记录雅集的仅有前述三首，更多的诗篇在诉说内心的苦闷与不平，进行自我同情与伤悼，如云“笑骂年来底不平”“十年零落总堪伤”，尤其是在陆莱臧往官兴化后，更少欢笑。

按照常理，与业师旧友共事，此难得机会，当有无上欢乐。何以张际亮适恰相反，有不可告人的“幽忧愤闷”，至是年九月初，已有辞职之意，并最终于十月二十四日向福建巡抚告行，退出志局，结束为期约九个月的《福建通志》分纂生涯。其隐忧的具体内容是什么？其愤怒于何人何事？是何人何事致其烦闷？

1830年十月二十四日，张际亮向福建巡抚辞职告行，打算北上京城时，曾作诗相示于同志诸君，题作《二十四日拟北上都门于大府告行作诗示同志》。此诗一题二首，为目前所见张际亮对于志局人事的最初评价。

张际亮首先自嘲：“失笑今年久滞留，朔风才许送扁舟。”他大概是想到自己十年来长期南北漂泊、各地短暂停留的苦况，接着说明知著述非自己所擅长，却仿佛意犹未尽地留恋于此，直到现在才下定决心辞去，实在难以解释。

据第二首诗中小字夹注可知，1828年拓修贡院时，其资金征集于全省富民，所余万缗并不敷用于新修《福建通志》。故当局再次要求全省富民输捐，遭到漠视后，乃命令各县一一上门晓谕。张际亮认为，在福建全省民生凋敝的情形下，此举有失仁厚，只会进一步加剧民众的困顿。更让张际亮难以忍受的是，借由修纂通志，监修官员尽管未从事任何实际事务，依然可循依《安徽通志》的前例，而得到朝廷提拔，所谓“奏绩定勘酬计吏”。张际亮一面忧愁民生，一面厌恶挂名官僚的丑恶嘴脸，采取避而远之的态度，率先辞去分纂职务，以示对吏风的不满。

《福建通志》的纂修启动于1829年，次年张际亮加入志局，并很快退出，可以推知强制要求富民输捐以修通志，发生在纂修的初始阶段。这一阶段，不仅此事令张际亮难以接受，10多年后，当张际亮回顾这段经历时，道出了更多的内情。总纂陈寿祺及其同志在载酒挥毫的雅兴激情之余，还不得不面对人事请托的琐碎事务。志局开设后，福建学使、制府就开始向陈寿祺推荐纂修人员，而其中三四个人缺少真才实学，难以称职。勉强答应后，学使与制府仍然掣肘陈寿祺，彼此意见不合。此外，监局宋炳垣与诸纂修也不合，但盐道王耀辰出于同乡情谊庇护宋炳垣，引起人事摩擦（参考谢章铤辑《陈乡贤鳌峰载笔图纪事辑录》等）。

可见，志局从成立以后，无论在用人问题、人事关系还是资金来源上，都存在着诸多问题与矛盾。张际亮出于师生立场，代陈寿祺不平，实在情理之中；又有一颗爱民忧国之心，自然无法勉强共事。

张际亮在志局中时，“同事多忌之”，盖多才招忌。因此，尽管张际亮辛勤从事于采辑纂录，且数量远超过诸同事，依然不获认可。有伧父将张际亮夜晚往台江冶游之事报告大吏。张际亮知晓后，直接提出辞职，揭发一事遂成为离开志局的导火索。

志局中纂修、监局人员因来自不同地区，有着不同身份、背景，自始就形成派别，关系复杂而微妙。从前引诗题和作于1835年的《陆莱臧司马属题来梦亭感旧图》来看，张际亮与监局陆莱臧、纂修高雨农、张怡亭、沈梦塘等人最为相得。1834年，张际亮在榕时，曾造访志局，此时“死者已矣，而生者皆不通音问”，“生死升沉过眼空”，有“不胜聚散存没之感”。几年后，张际亮在给陈寿祺的《鳌峰载笔图》题诗时，依然感慨不能自已。可见，张际亮进出志局和几年后的《福建通志》风波事件，在张际亮内心留下诸多恶劣痛苦印象，“不禁反复怆悢”。

关于《福建通志》，历来最受关注的是成书后为梁章钜等人删毁的学术公案，而几乎无人注意分纂者之一的张际亮进出志局的情况与原因。张际亮进入志局担任分纂，当与业师陈寿祺的招邀有关，而其最终辞职，实出于对吏风的不满而作出的抗议，此与张际亮的性情和志尚相符。从分纂者之一张际亮的遭际来看，似乎预示了清道光版《福建通志》的删毁结局。

（作者单位：福建师范大学文学院）