张之洞：当风忘却冷，烟柳夕阳迟

张之洞：当风忘却冷，烟柳夕阳迟

在晚清历史上，一直有“中兴四大名臣”之说，即曾国藩、李鸿章、左宗棠和张之洞，但在声名上，这张之洞是远逊于前三位，曾国藩有平发之业，李鸿章有卖国之名，左宗棠有复疆之功，而这张之洞呢，最多也就是个兴办实业，于洋务运动上有点声名而已，难怪现在很多人是知其名，而不知其为何名了。

还有一点很重要，这前三位都是以文人带兵征战沙场，曾国藩被太平军打得跳水投死，李鸿章立城头孤军奋战，左宗棠抬棺同沙俄死磕，而这张之洞呢，于军务方面啥都木有，这也是声名不彰的重要原因了。

不过，要说张之洞只是在洋务运动中有点声名，这也太小瞧他了，他一生所办实业多多，对中国近代化建设来说，当是一个有着杰出贡献之人。

现在抗日神剧泛滥，剧中的“土八路”们常用的一种武器叫“汉阳造”，即单机发射的老式步枪，这枪使用的年程之长，一直使用到解放初期，那些钻山洞还在同新生政权对抗的土匪中，很多还用的是这枪呐。

通过枪的名称就能知道，这枪来自于汉阳兵工厂，而这兵工厂的创始人便是张之洞。

张之洞，字孝达，号香涛，又是总督，故时人皆呼之为“香帅”，直隶南皮人，晚清名臣，清代洋务派代表人物，13岁中秀才，16岁中顺天府解元，26岁中会试第三名探花，授翰林院编修，历任山西巡抚、两广总督、军机大臣等职。

他早年是清流派首领，以敢谏闻名，号称牛角，政治上主张“中学为体，西学为用”，是对洋务派和早期改良派基本纲领的一个总结和概括；八国联军入侵，他会同两江总督刘坤一行东南互保，后镇压湖南自立军起义，被委以顾命重臣并晋太子太保，72岁时逝世，谥号文襄。

就文才和出仕上来说，张之洞较那几位要高出许多，那曾大人考了多次方才考中，更不说那考了一辈子也没混个出身的左大人了，他幼年禀赋聪慧。五岁入家塾，12岁那年便刊刻了名为《天香阁十二龄草》的诗文集，也属神童一枚哈。

13岁以前，他已学完四书五经及众多名家经典，要不是为了当时考进士的主考官是他的族兄，为避嫌而延误了两期，他可能在20岁前就取得进士功名了。

取得功名后的他，先是在京担任了一段时间的编修一类的官职，后来便在多地担任考官，尤其在任四川学政时，还同当地官员一起，设立了尊经书院，延请名儒，分科讲授；在任湖北学政时，整顿学风，建立经心书院，提拔奖励有真才实学的人，颇得众望。这些也为他日后办新学积累了经验。

回京后，因上折力主收复新疆全境而受到两宫召见，又因其于事有独到见解，故特许其随时赴总理衙门以备咨询；他时为清流派主要干将，政治声望日高，并且得到了慈禧太后的赏识，在擢为内阁学士后，又被任为山西巡抚，这在当时朝臣中是绝无仅有的。

张之洞在山西任上面对烟患日重，吏治腐败等各项问题，进行了全方位地整治，他严禁鸦片，胪举人才，编练军队，办新学，兴商运，使得山西一地之弊得以改观，呈欣欣向荣之势。

中法战起，他力主抵抗，绝不退缩，并因此而任两广总督，后全力支持刘永福以及冯子材抗法，中国近代历史上对外战争少有的镇南关大捷，正是在他的运筹帷幄及倾力支持下取得的，可惜今人只识老将军冯子材，而无人知道这背后的总指挥张之洞了。

在接下来他在其职任上，重点就是办学和办洋务，要说起业绩来那也是多多。

他奠定了南京大学的基础，他创办了武汉大学的前身，汉阳铁厂和兵工厂为他一手所建，卢汉铁路和湖北织布局他功勋至伟，他是戊戌变法中的强学会的支柱，他是令半壁江山不见兵锋的“东南互保”之中坚。

张之洞在晚清历史上是个不倒翁，一生没有大的贬谪，身后的名声也很是不错，不过，对他的为人处世的方式方法，却也是饱经诟病。

曾有人对“中兴四臣”各用一个字进行形容，说左宗棠是狂，曾国藩是拙，李鸿章是能，张之洞是滑，如果观这四位一生的作为，我觉得还是很有些道理的。

从内心来说，这四位中我最佩服的是李鸿章，李中堂是个老官僚，老江湖了，如果说滑，应该没几人能比得过他；然而，他也是几起几落，宦海沉浮，至少是有着自己的一定之规。相比之下，这张之洞就更为圆滑了，而且，滑得是没底线了。

所以，以我个人来说，这张之洞虽然于晚清洋务有所贡献，然而从人品来看，他同前三人根本不在一个层次上，他太圆滑，太利己，太看重自己的声名，一切以自我为中心。

晚清乃“三千年未有之大变局”，甲午风云，戊戌政变，一连串的事，按说作为主角的张之洞好像都不在主角的位置上，慈禧太后想废掉光绪，两江总督刘坤一就约张之洞，一同上疏表示反对，张之洞满口答应，结果等刘坤一刚向慈禧递上奏折，他就把自己的折子收回了，刘坤一被张之洞涮了一把，气得大骂张之洞是个大滑头。

骂他是滑头当然有道理，官场之人有几个不滑的，但对张之洞来说，应该谓之“巧”可能更合适一些，这倒不是在玩文字游戏，二者是有本质的区别，滑是啥也不干，只知道耍滑头，巧则是有所为，是为了能做成一些事。

据说李鸿章有句名言，大意是“做官是最简单的，一个人如果连官也不会做，那他什么也做不成”，张之洞年轻的时候就有“巧宦”之名，所谓巧宦，意思是非常善于做官，在官场如鱼得水，这方面好像比李大人还要高出许多。

他是清流一党，还以敢誎著称，号牛角，可见誎力之勇猛，午门护军案、参崇厚案更是让他名声爆棚，然而，作为清流一党，几乎所有的清流官员，比如张佩纶、陈宝琛等等都没个好下场，结局甚是凄惨。

唯独张之洞是个例外，他不仅能全身而退，反而能凭着这清流名声，他一路官运亨通，先封疆而后军机，位极人臣，沾水而毛不湿，其它人则个个落汤鸡，这不能不佩服张之洞的“巧宦”之功力。

巧也罢，骂也好，这张之洞的确有让人不齿之处，特别是在戊戌变法前后的表现，最能反映出一个真实的张之洞。

在印象中，张之洞就是一个支持维新运动的官员，他高调又全方位地支持变法，他的得意弟子杨锐就是被朝廷杀害“六君子”之一，但是，变法失败后，其他人杀的杀，贬的贬，唯独他依旧高官得做，骏马得骑，这不是很奇怪吗？

张之洞支持变法维新不假，但当他一旦确定慈禧老佛爷是反对变法的真实态度后，马上将他早已写就的《劝学篇》紧急刊印，在京城到处赠送，如那歌中所唱“满城尽带黄金甲”一般，而当时是满城尽是《劝学篇》。

张之洞的《劝学篇》，其实正如章太炎、梁启超等人批判的那样，就是“效忠清室语”，是“向清廷表明心迹”，相当于发表了一封的效忠信。内容就不在此叙述了，反正老佛爷看了很开心，下令全国刊印发行。

根据《清史稿》记载：“政变作，之洞先著《劝学篇》以见意，得免议。”张之洞通过这本书同维新党完美切割，不但逃过一劫，而且还在政治上捞到了更多的好处。更有甚者，为了更进一步地表忠心，洗刷自己身上被慈禧有所不满之处，他向维新志士举起了屠刀。

张之洞有两个得意弟子，一为杨锐，一为唐才常，前者作为他押在维新派一边的赌注，和谭嗣同等人一起被慈禧斩于菜市口，而唐才常等人则成立了自立军武装，做好勤王的准备，试图以武力来推行变法。

张之洞一直是维新派的坚定支持者，他所辖之新军中也有很多人参加了自立军，当唐才常准备举事之际，权衡了利害关系后的张之洞立马翻脸，赶在自立军起义之前，突然行动，把唐才常、林圭等起义领袖，一网打尽，并在当晚就把这20多人全部斩杀！

张之洞的所作所为，当然被老佛爷所赏识，但是，当时朝廷倚重的是李鸿章，于搞外交来看，并非张之洞所长，所以，这此后的朝堂上，就是李、张二人的舞台，李务实，张清流，李是“裱糊匠”，张是“设计师”，李身背卖国之名，张名垂青史赞誉。

具有讽刺意味的是，张之洞一方面竭力向清廷示忠示好，而他为办洋务，选派了多批两湖青年才俊赴日留学，而这些人很多加入了革命党，兴中会和同盟会中有不少便这些人，他们是孙中山嫡系中的嫡系，正是他们成为清朝的掘墓人。

所以，如果是要论李鸿章和张之洞二人对晚清的贡献，我以为李鸿章的贡献绝对是对得起“文忠”谥号的；而张之洞“文襄”的谥号，则应该由民国政府来颁发。

后人对张之洞举办的洋务也是颇有微词，说他兴办实业不遵循基本科学、商业规律，最后名声虽好，但是并无实际业绩，而且耗费大量资源；其实，这个还是要立足于当时的历史情况，一分为二地来看。

在当时的情况下，懂得以现代化的理念，遵循科学管理来经营企业之人，那真可谓是凤毛麟角；他作为慈禧太后钦点的探花，深受老佛爷的关爱，他于学问上还行，但于发展西式工业和产业那就差得太多太多了。

张之洞是清末“三屠”中号为“财屠”，所谓“莅官所至，必有兴作。务宏大，不问费多寡”，他花钱如流水，那给他带来声名的汉阳铁厂兴建时，完全是在没有做好调查研究就匆匆上马的工程，结果是连续地亏损，浪费了很多金钱，最后还是靠着李鸿章的幕僚盛宣怀来帮着盘活。

张之洞在世时就饱经非议，其中以兵部右侍郎徐致祥在《纠劾疆臣辜恩负职折》所奏最为激烈，也代表着时人对张之洞的看法，他在奏折中称：

“臣统观该督生平，谋国似忠，任事似勇，秉性似刚，运筹似远，实则志大而言夸，力小而任重，色厉而内荏，有初而鲜终。徒博虚名，无裨实际，殆如晋之殷浩；而其坚僻自是，措置纷更，有如宋之王安石。方今中外诸臣章奏之工，议论之妙，无有过于张之洞；作事之乖，设心之巧，亦无有过于张之洞者。”

将其比作王安石也不枉这张之洞了，不过张之洞同王安石确也有共通之处，都是一生没有贪墨记录的清官，他浩然清正，自己费钱而不贪钱，这位“财屠”尽管给国家造成了很多财政上的损耗，但并非中饱私囊，以至于死后家无余财，唯有书卷数万本而已。

他一心创办洋务，培养西式人才，提出：“中学为体，西学为用”，但他不懂西学，铁厂布厂地办了一堆，却也因管理不当，并没有为一方百姓带来实际利益，但不管怎么说，他兴办的洋务还算是初步奠定了湖北的工业基础，算是系统地工业体系了。

说他开明，是因为他认识到旧体制已不能适应世界潮流；说他守旧，是因为他为自身的利益，不得不选择站在朝廷一边，说他聪明圆滑，他不会“清流”到如那吴可读一般以死庙誎；说他识得大体，他亦难以象李秉衡那般，硬要拿着鸡蛋去碰石头，同八国联军死磕，最后吞金而亡。

艰难温峤东征地，慷慨虞公北拒时；

衣带一江今涸尽，祠堂诸将竟何之；

众宾同洒神州泪，尊酒重哦夜泊诗；

霜鬓当风忘却冷，危栏烟柳夕阳迟。

我虽然对张之洞的人品有些看法，但是对大清来说，张之洞算是一位忠臣和廉臣，他以清流自诩，但好大喜功；他精明能干，作风开明但又见识有限；他既反对守旧派的顽固，也反对维新派和革命派的进步，与李鸿章比，他算不得一个改革家，只能说是一个开明的旧式官僚。

他固然没有张居正和王安石那种救国于水火的能力，但他确实为破败的晚清朝廷而殚精竭虑，公忠体国；毕竟，在他生活的那个时代，能在贪污盛行，腐败没落的时候，如他那样地一身正气。又有几人能做到？又有谁又能拯救得了大清王朝？

张之洞手持汉阳造步枪