如何评价隋文帝杨坚

杨坚出身关陇贵族集团，前身是北魏武川镇将士，其父杨忠是西魏及北周开府大将军之一，杨坚的妻子独孤伽罗是西魏及北周八柱国之一独孤信的女儿，杨坚的女儿杨丽华是北周宣帝宇文贇的皇后，北周末代皇帝周静帝宇文衍是杨坚的外孙。

杨坚以北周权臣身份夺取了政权，于公元581年建立了隋朝，8年以后灭亡了偏安南方的陈朝，结束了自西晋末年开始，持续近三百年天下分崩离析的混乱局面，再次统一了华夏南北，建立了多民族统一的政权。

从性质上来看，杨坚是靠篡位夺取政权的，与晋朝的司马氏及宋朝的赵匡胤类似，但无论是晋朝还是宋朝，功绩及影响力都比不上隋朝，晋朝自西晋末年就发生了八王之乱，随后就是五胡乱华、衣冠南渡，而宋朝压根就没统一华夏。

杨坚建立隋朝

杨坚建立的隋朝，仅仅20余年的开皇之治，全国人口就翻了一倍有余，户口数从400多万增加到900多万，开皇年间，兴建了无数大粮仓，仅洛阳附近的洛口仓和回洛仓两个粮仓就存粮2640万石，其粮仓中存储的粮食可供天下人食用五六十年，到唐朝贞观十几年还有，史书对此评价是：仓储之丰，旷古未有。

然而这还不是隋文帝最大的功绩，他在位期间影响深远的功绩有：

1、统一分裂数百年的华夏。

东汉末年，天下三分，魏、蜀、吴三国鼎力近60年，西晋虽然短暂统一，但仅仅几十年后，就因为八王之乱、五胡乱华导致天下再度分崩离析，华夏政权衣冠南渡，偏安于江南，北方及中原之地被胡人占据，民族矛盾空前尖锐，北方汉人惨遭杀戮与迫，害。

胡人建立的数十个政权在北方大地遍地开花，虽然前秦和北魏也曾统一北方，但终究未能统一天下，从东汉末年算起，天下分裂长达近四百年，差不多快要跟两汉国祚一样长了，直到北周时期再次统一北方。

隋朝统一分裂数百年的华夏

如果杨坚建立的隋朝仍然不能统一天下，那华夏就存在太久的分裂局面，继续持续下去，很有可能不再有统一的那一天，毕竟分离的时间长了。

杨坚建立的隋政权不像秦汉时期是纯粹的汉人政权，隋朝是胡汉共存，统一的多民族政权，隋朝有大量的鲜卑人、突厥人、铁勒人等胡人民族，为后世华夏建立统一多民族政权提供的样本和先例，这是尤其重要的。

2、实行科举制。

秦汉时期的人才推荐制度是察举制，魏晋南北朝时期的人才推荐制度是九品中正制，上品无寒门，下品无士族，上升的通道全部把控在世家门阀手中，普通百姓及寒族很难有上升的通道，阶层固化，就容易引发动荡。

隋文帝于公元587年正式确立了科举制度以选拔官员，自此代替了九品中正制，开创了选官不再看门第出身，而是凭能力与学识，科举制度一直到实行到清朝末年，影响了华夏一千余年，同时科举制度客观地消灭了门阀世家。

隋朝实行科举制

3、奠定三省六部制。

隋文帝废除了西魏以来的六官制度，参考汉晋以来的官制并加以革新，确立了以尚书、内史（后改为中书）、门下三省为中央行政机构，分别负责决策、复议审核、行政管理，而在尚书省下设置吏、礼、兵、工、都官、度支六曹，分管全国政务，合称为三省六曹制，也就是三省六部制的前身。

在地方上，隋文帝废除了北周实行的州、郡、县三级行政制，废除了郡，实行州、县二级行政制，提高了行政效率，节省了行政费用，缩减了行政人员，裁撤了大量的冗员，三省六部制与州县行政制度影响了后世的朝代近千年。

此外，隋文帝还派人在北周律和北齐律的基础上修改并制定了《开皇律》，删除了前朝苛刻的法律条款，废除死罪81条、流罪154条，徒、杖等罪千余条，一定程度上缓解了社会矛盾，在民生方面，隋文帝继续实行均田制，同时减免赋税，休兵养息，使得粮食大丰收。

隋朝实行三省六部制

在军事方面，隋文帝采用离间的计策，分化了突厥，导致突厥分为东、西两部突厥，并使东，突厥臣服于隋朝，解决了北方草原的心腹大患，被胡人尊称为圣人可汗，这是华夏政权皇帝首次被草原民族称为可汗，比唐太宗李世民的天可汗还要早。

隋朝是杨坚开创的，也是他发扬光大的，杨坚在位时期创造了一系列政绩，他对华夏是有大功的，但人是复杂的，有功就会有过，毕竟谁也不是完人，哪怕像秦始皇这样的千古一帝所建立的朝代也是二世而亡，而隋朝也成为自秦朝之后，第二个伟大但却二世而亡的朝代。

《隋书帝纪卷二》：考之前王，足以参踪盛烈。但素无术学，不能尽下，无宽仁之度，有刻薄之资，暨乎暮年，此风逾扇。又雅好符瑞，暗于大道，建彼维城，权侔京室，皆同帝制，靡所适从。听哲妇之言，惑邪臣之说，溺宠废嫡，托付失所。灭父子之道，开昆弟之隙，纵其寻斧，剪伐本枝。坟土未干，子孙继踵屠戮，松槚才列，天下已非隋有。惜哉！迹其衰怠之源，稽其乱亡之兆，起自高祖，成于炀帝，所由来远矣，非一朝一夕。

这是隋书的作者魏征等人对隋文帝杨坚的评价，应该说评价蛮准确的，隋书认为隋文帝杨坚算是创造盛大功业的君主，但笔锋一转，指出隋文帝也有很多缺点不足：比如他一向不喜欢学问，所以就废除了学校。

隋文帝与独孤伽罗

由于隋文帝自身原因导致隋朝趋于灭亡的，则有以下原因：

1、隋文帝刻薄寡恩、喜好杀戮、用人不当、识人不明

隋文帝天性爱猜忌，虽然能用人，但难尽其才，又缺乏宽广仁厚的气度，办事也刻薄，到了晚年，更加严重，隋朝的开国功臣几乎难有善终的，或者被贬，或者被杀，史书对此的评价是：诛夷罪退，罕有存者。

大将虞庆则、王世积被人诬陷谋反，被隋文帝诛杀，兵部侍郎冯基劝谏皇帝，隋文帝在朝廷之上把冯基当场处决了。

名将史万岁出击突厥大胜归来，为将士请功，隋文帝听信杨素诬陷的话，在朝廷之上当场斩杀史万岁，皇帝杀大臣很少在朝廷之上直接杀人，都是拖到宫外处决或者赐死，隋文帝这种做法，完全是皇帝之中的另类，也显示了隋文帝的刻薄寡恩、喜好杀戮。

隋文帝随意杀大臣的行为枚不胜举，比如武官衣服、刀剑没有穿戴整齐，御史于元日没有弹劾纠正这一行为，即被隋文帝处死，谏议大夫毛思祖谏阻皇帝，也被隋文帝杀死，大臣犯一点微不足道的小错都有可能引来杀身之祸，蕃客馆的庭中有马屎，又有众仆在毡上玩游戏，被人上告皇帝，隋文帝处死了主客令和在毡上戏耍者，并把主管的鸿胪少卿陈延打得半死。

隋文帝喜好杀戮

然而隋文帝最大的失误就是：贬高颍、用杨素、废太子、立杨广。高颍是隋朝名相，为人正直，文武全才，高颍还是平定南朝陈的实际幕后指挥者，辅佐隋文帝数十年，因为反对隋文帝废除太子刘勇，被隋文帝贬官，然后换上一个有道德缺陷的杨素当宰相，这就是隋文帝的用人不当、识人不明。

杨素后来跟杨广联手，趁隋文帝病重之际，软禁了隋文帝，把杨广推上帝位，而杨素的儿子杨玄感后来起兵反隋，差一点就把隋朝给推翻了，这一切皆因为隋文帝废除太子杨勇而立晋王杨广为太子，导致了隋朝的灭亡。

隋书还说隋文帝信奉迷信，不明五理，分封诸子为王，使得这些诸侯王权力很大，与皇帝差不多，导致臣子无所适从，隋文帝听从皇帝和奸臣的话，溺爱杨广废除杨勇，引发了儿子之间的矛盾，后来杨广继位为帝后，陆续把自己的兄弟全部消灭了。

隋朝灭亡的前夕首先是同室操戈，杨广假借隋文帝的遗诏赐死了杨勇，杀死了杨勇所有的儿子，诬陷自己的亲弟弟蜀王杨秀及汉王杨谅，将他们贬为庶民并软禁起来，这一幕与秦二世胡亥登基后的情景几乎一模一样，这也是隋朝灭亡的原因之一。

隋文帝有功有过

2、隋文帝制定法律，又带头违背法律。

隋文帝制定了开皇律，以规范整个政权的方方面面，但他自己又在法律制度之外搞了一套残酷的刑罚，来对付犯一点点小事的百姓，导致法律的严苛。

隋文帝在开皇十五年十二月下诏：

盗边粮一升以上者，皆斩，家口没官......盗一钱已上皆弃市......行署取一钱已上，闻见不告言者，坐至死......四人共盗一榱桶，三人同窃一瓜，事发即时行决。

翻译成白话就是：偷盗一升以上的粮食，判处斩首，全家都罚为奴隶；偷盗一钱以上全部弃市斩首；政府内部人员偷盗一钱以上，如果看到却不上告的人，连坐死罪；四人一起偷盗，三人一起偷窃，事发后全部处死。

这是《开皇律》之外的规定，由隋文帝亲自下诏实行，这种独立于法律之外的严酷刑法动不动就要斩首，偷盗这点小事就是死刑，这样的刑法放到整个中国历史上，都是闻所未闻的，隋朝以严刑峻法来管理一个和平的天下，怎么可能不引发农民的反抗呢？

隋朝法制被隋文帝破坏，导致农民起义

在有些案件中，隋文帝在没有证据的情况下，仅凭自己的怀疑就下令有关部门斩首犯事的官吏，隋文帝自己制定的法律又被自己破坏，《开皇律》存在的意义何在？弄得官员百姓不知道用什么样的法律来对待案例，引发法制的混乱，也是导致隋朝灭亡的一个原因。

3、隋文帝未能解决政权内部矛盾问题。

隋朝灭亡看起来是被农民起义推翻的，实际上反对隋朝的都是世族门阀，比如杨玄感、李密、李渊等人，全部出身关陇贵族集团，杨玄感出身弘农杨氏，属于关中贵族，他是第一个大规模起兵反对隋朝的人，他失败之后，李密又起兵，李密的曾祖父李弼与李渊的祖父李虎一样都是西魏八柱国之一。

最终同样是出身关陇贵族集团的李渊夺取了隋朝的天下，这些有实力威胁隋朝的势力都是清一色的关陇贵族集团，隋末的农民起义军虽多，但不能对隋朝造成实质性的威胁，而跟随杨玄感、李密、李渊起兵反隋的，还有大量的中小贵族与世家门阀，这说明隋朝已经动摇了这些人的利益。

对隋朝有致命威胁的都是大贵族

隋文帝的帝位是篡夺北周而来，尽管有人跟着隋文帝，但同样也有人反对，只是碍于形势与压力，这些人不敢反罢了，隋文帝继位之后，大力打压关陇贵族集团，实行科举制，触动了关陇贵族的利益，却没有一个解决方案，等到隋文帝一死，这些势力全部出来反隋，这也是隋朝灭亡的一个原因。

所以说隋文帝有功有过，隋朝的兴盛是他的功劳，隋朝的灭亡他有责任。