如何评价曹操？他是能臣还是奸雄？

东汉名臣桥玄曾经评价年轻的曹操：

天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！

天下将要大乱，只有杰出的人才才能救济，能安定天下的人，岂不就是你吗？

桥玄刚正不阿、为官清玄，担任过东汉朝廷的太尉，他对曹操的评价有一定的份量，东汉末年著名人物评论家，月旦评的主持人许劭是这样评价年轻的曹操：

子治世之能臣，乱世之奸雄。

太平盛世之下，你就是高才干练的大臣，乱世之下，你就是奸诈的英雄。

许劭作为当时最著名的人物评论家，不仅掌握了舆论，而且控制了入仕的途径，这也是曹操找许劭评价他的原因。

治世之能臣

从当时人物对曹操的评价来看，曹操的确是个不简单的人，从上帝的视角来看，曹操是一个极其复杂的人，他兼具正反两面，不在意道德与名声，他既能惩治贪腐，又能草菅人命，既能为国为民，又能胁迫天子，既能唯才是举，又能滥杀名士，既能维护汉朝，又能夺权篡位，曹操身上所表现出来的复杂人性超出了你对人性的理解。

曹操在担任济南国相时，大力整顿官场秩序，严厉打击贪官污吏，给了老百姓一个清平的生活环境，这是惩治贪腐，但是他在攻打陶谦的领地徐州时，每攻下一座城池，就进行屠城，不论男女，一律屠戮，尸体导致泗水断流，这就是草菅人命、滥杀无辜。

《后汉书陶谦传》：初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。

曹操在担任洛阳北部尉时，不畏权贵，敢于打击不遵守法纪的人，他用五色棒打死了违反禁夜行的大宦官蹇硕的叔父，丝毫不顾及蹇硕的情份，这是为国为民，在关东诸侯联合讨伐董卓之际，在其他诸侯只观望不出战的情况下，曹操是第一个敢出兵攻打董卓的人，这同样是为国为民。

乱世之奸雄

曹操在成功迎立汉献帝到许昌后，就开始了挟天子以令诸侯，因衣带诏事件，曹操诛杀了车骑将军（同时也是汉献帝老丈人）董承，以及汉献帝怀孕的妃子董贵人，曹操控制汉献帝及朝廷后，把所有不服从自己的大臣都杀了。

曹操还逼着汉献帝废除自己的皇后，把伏皇后关入冷宫，幽禁而死，就连汉献帝与伏皇后生的两个皇子也被曹操所毒杀，连同伏皇后的整个家族被灭，这是曹操的狠毒，不仅胁迫皇帝，压迫皇后，诛杀皇子。

《后汉书皇后纪》：操追大怒，遂逼帝废后......遂将后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆鸩杀之。后在位二十年，兄弟及宗族死者百余人，母盈等十九人徙涿郡。

曹操为了求才，多次向天下发布求贤令，向天下人说明用人不看出身，只看才能，这就是唯才是举，要知道在重视道德与出身的东汉末年，把才能放在第一位绝对是惊天壮举，这说明曹操求才若渴，这是曹操的唯才是举。

曹操既重视人才

另一方面，曹操又能滥杀名士，边让、陈宫、孔融、杨修、许攸、崔琰、周不疑、沮授、娄圭、华佗都死于曹操之手，这些人无疑是相当相当有才能，也有名望的人，仅仅遭到曹操的怀疑而被杀害，这是曹操的滥杀名士。

自从何进被杀之后，汉朝皇帝就成为权臣手中的傀儡，先是董卓控制了皇帝，结果引发关东群雄联合讨伐，曹操第一个率军攻打董卓，董卓被杀后，李傕、郭汜先后控制汉献帝，汉献帝犹如丧家之犬到处流亡，直到被曹操迎立到许都，此时的汉朝廷才像个朝廷，有房住，有饭吃，有尊严，这都是曹操的功劳。

曹操自己也曾说过：设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！袁术在淮南称帝，被曹操消灭，宋建在枹罕（今甘肃临夏）称帝，被夏侯渊平定，袁绍雄踞河北，被曹操平定，马超、韩遂称霸凉州，同样被曹操平定。

晋朝能够统一天下，一半的功劳是曹操的，曹操打下了半壁江山，汉朝的江山是曹操成功续命的，这是曹操维护汉朝的一面，但是，曹操又有夺权篡位的举动，虽然他没有自己篡位，却为自己儿子篡位铺平了道路，他称魏公、建魏国、置百官，在汉王朝的内部建立了一个魏王国，这就是谋权篡位。

曹操又滥杀无辜

评价曹操是很难的，他兼具正反两面，性格极其复杂，完全不按常理出牌，在政治上，他是个伟大的政治家，在思想上，他是诗人与文学家，在军事上，他有用兵如神的能力与军事思想，想要准确地评价曹操，就得把曹操的一生分为三个阶段来评说。

一、年轻时：为国为民的清官

曹操初入政坛时（公元174年）到建安元年（公元196年）是曹操年轻时的时间，曹操生于公元155年，他年轻的时间就是从19岁到41岁。

曹操19岁初入政坛，被举为孝廉，担任郎官，相当于储备干部，不久升为洛阳北部尉，相当于首都北部地区的公安分局局长，他严肃法纪、不畏强权，用五色棒打死不守法的权贵，事后被宦官打击报复，外调到地方担任顿丘（今河南清丰）县令。

此时的曹操如同刚入职场的大学生一样，清正严明、不同流合污、不随波逐流，只想为国为民，同时也为了自己的理想做一些事，曹操的理想是当一名封侯的征西将军，可惜身处乱世，曹操当不了征西将军，只能当乱世之奸雄。

曹操既是为国为民的清官

曹操的官宦生涯并不稳定，多次被免官，又多次被起用，免官是因为他得罪了权贵，被起用是因为他的家族也是有势力的家族，曹操担任过议郎，多次向朝廷上书进谏，黄巾起义时，曹操担任骑都尉，协助皇甫嵩打击黄巾军。

曹操担任济南国相，大力打击贪官污吏，后来又因为曹操的刚正不阿无法在官场待下去，董卓乱政时，曹操用自己的家财起兵，招兵买马，第一个率军攻打董卓，虽然全军覆没，但并没有阻止曹操为国为民的行动，曹操继续用自己的家财和影响力起兵。

曹操担任过东郡太守，后被举荐为兖州牧，成功击败了百万黄巾军，又相继击败了袁术、黑山军及匈奴，又在兖州之战击败了吕布、陈宫，成功地占据了中原，并且迎立了汉献帝。

这一段时间的曹操，就是为国为民的清官，这与他从小的政治理想（当大汉的征西将军）是类似的，初入职场的曹操跟其他大多数初入职场的人一样，怀着理想与梦想，为了国家与百姓，不懈努力，然而残酷的现实很快让曹操改变了当初的想法。

曹操也是胁迫皇帝的权臣

二、中年时：乱世之奸雄与治世之能臣的混合体

从建安元年（公元196年）到赤壁之战（公元208年）是曹操的中年时间，这一段时间是曹操从41岁到53岁，曹操开始步入成熟期。

曹操当初确实想要治世之能臣，但是生于乱世，根本做不了能臣，只能做奸雄，自从曹操控制了皇帝与朝廷，他的事业越来越大，能力越来越强，野心也越来越大。

曹操挟制皇帝的三年后就发生衣带诏事件，这说明曹操与皇帝之间爆发了冲突，汉献帝也曾当面对着曹操说道：您假使能够辅助我，那么就希望你优厚相待；否则的话，就希望你施以恩泽把我抛弃。

《后汉书皇后纪》：自帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰：“君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。操失色，俯仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎贲执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背，自后不敢复朝请。

衣带诏事件，曹操诛杀了所有参与者，有谁敢帮助汉献帝的，也被曹操诛杀，议郎赵彦为皇帝献策，被曹操杀害，曹操担心自己与皇帝的冲突加剧，于是不再上朝见皇帝，而是采取了异地挟制皇帝的方法。

曹操挟天子以令诸侯

曹操越是打击异己，越是控制皇帝，就说明他的权力欲望越强，此时的曹操早已经不是年轻时爱国爱国的清官，而是乱世之奸雄与治世之能臣的混合体，一方面他平定叛乱，攻城掠地，扩大自己的势力，另一方面他控制皇权，打击异己，谋取更大的利益。

曹操一系列的极端手段都发生在这个时期，比如屠城、杀降、杀名士，甚至连皇帝的妃子、皇后、皇子都被杀害，此时的曹操早已经把汉献帝当成手中的傀儡，玩弄于股掌之间，再也不是当初那个对皇帝尊敬的汉臣了，虽然这一系列行为是曹操作为政治家的行为，但并非只有屠杀这一种手段。

许劭对曹操的评价是奸雄，所谓的奸指的是曹操的奸诈与不择手段，为达到目的，曹操可以用所有手段，屠杀也好，屠城也罢，都是手段，所谓的雄指的是曹操的英雄气概，他在几十年的时间里东征西战，北至乌桓、南到江汉、东至大海、西到凉州，都有曹操征战的脚印。

曹操壮志未酬

到赤壁之前，天下十三州，曹操独占八州，占据了整个中原及北方，曹操在从乌桓回军的路上做一首诗，也许很能说明曹操当时的心境，其中几句是这样说的：

老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。

三、老年时：壮志未酬的周文王与夺权篡位的汉贼混合体

从赤壁之战（公元208年）到曹操去世（公元220年）是曹操的老年时期，从53岁到65岁，这是曹操生命中最后的12年时间。

赤壁之战曹操失败后，心态发生了变化，其统一天下的雄心壮志受到了打击，开始不再谋求统一天下，转而寻求在政治上加快篡位的步伐，为此，曹操先称魏公，后称魏王，礼仪与皇帝无异，只差一个名号。

周瑜曾经骂过曹操：操虽讬名汉相，其实汉贼也。周瑜说擦从打着汉相的名号，其实就是汉贼，因为曹操做的事就是窃国，汉朝后期是不设异姓王，异姓王几乎等同于篡位，曹操自己还加了九锡，曹操上一个称王又加九锡的人叫王莽，别以为曹操自己没有称帝，就不是汉贼，实际上他就是在夺取汉朝的政权。

曹操想做周文王

曹操曾经说过一句话：若天命在吾，当为周文王矣。周文王是周武王的父亲，周武王灭亡了商朝，建立了周朝，曹操说自己不当周武王，要当周武王的父亲，那不是摆明了让自己儿子当皇帝吗？这不就是谋权篡位吗？所以说曹操是壮志未酬的周文王与夺权篡位的汉贼混合体。

为什么曹操是一个极度分裂的性格？

答案很简单，因为曹操随着年龄、地位、权力、欲望的不断提升，他的性格、行为发生了根本性的转变，曹操还是曹操，但已经不是当初那个热血青年，他从一个热血表年成长为一个成熟的政治家，可以为达到自己目的不择手段的政治家。

这就是曹操，他既是能臣又是奸雄，既是知天命的周文王，又是夺权篡位的汉贼，截然相反的形容词放在曹操身上并不矛盾，曹操本人就是一个矛盾的混合体。