蔡京的书法能排宋四家之首，米芾都自叹不如

在我眼里，如果不仔细了解蔡京此人的话，那他就是个奸臣贼子。南北两宋的奸佞权臣细细数来，蔡京确实可以位列其中。绝大多数读者应该对公元1127年发生的“靖康之难”铭记于心吧！那是一场金国灭亡北宋的战役，上至徽、钦二帝，下及宫女太监，无一例外均被金国人一并俘虏到了极北之地，那是一段宋人心目当中永远都难以忘记的惨痛记忆。

好了，话锋一转，我们现在不要去回忆那段“国破山河在，城春草木深”的历史记忆了。我们来看看题中的蔡京蔡大奸相，他正是徽宗年间的最大奸臣。蔡京有着“徽宗年间六贼之首”的头衔，可想而知，蔡京这人究竟奸黑到了什么地步。

蔡京能奸佞，多亏宋徽宗

正所谓“可怜之人定有可恨之处”，我们反着来理解一下。蔡京之所以能够成为一代奸臣，那肯定是具备一定能力，或者说他具有几方面特别突出的能力。就像同时期的高俅高太尉，能力倒是不突出，但人家踢得一脚好蹴鞠。

不过蔡京之所以能够“稳立徽宗朝中不倒”，究其根本，还是要归结于宋徽宗对他的信任。因为蔡京屡屡被其他官僚弹劾，所以徽宗不得已将其贬官罢职，但每每逢及蔡京被罢免，徽宗却又在不久的时间内将他重新扶起来。这样“贬贬扶扶”的样子一共持续了四次，宋徽宗真是对蔡京“过分倚重”啊！

宋四家之“蔡”，是蔡京吗？

中国古代书法界公认的“八大家”有“欧、颜、柳、赵、苏、黄、米、蔡”八人，而这其中，宋朝独占四位，那便是“苏、黄、米、蔡”四位大家，史称宋四家，这也就是题目当中提到的“宋朝四大家”。

显而易见，宋四家当中有“蔡”姓，但这“蔡”姓所指为谁，目前史学界仍然没有定论。一说是蔡京;二说是蔡襄。不过现在来看，不管是蔡京也好，蔡襄也罢，总而言之，蔡京的书法不下于其余几人（包括蔡襄）。民间流传这样一种说法，因为蔡京是北宋奸臣，所以百姓都极其怨恨他，所以才将蔡襄取代了蔡京。不过这流言毕竟还是不能充分证实，我们姑且就将蔡京视为宋四家之一吧！

蔡京可排可不排

①“冠绝一时”、“无人出其右者”，这是当时人们对于蔡京书法的评价，如果这还不够的话，那么《宋史》也曾记载过:当蔡京问起宋四家最为狂傲的米芾“谁是当世书法冠顶者”时，米芾也曾痛快地回答道“除了晚唐柳公权之后，那就当属蔡京和其弟蔡卞了”。当然也有可能是米芾为了迎合蔡京而撒谎的，但米芾狂傲不羁，这种可能实在是太小了。不过从此也可证实，蔡京的书法绝对不低。

②蔡京最早曾同其弟蔡卞共同学习蔡襄书法，由此可见，蔡京书法在蔡襄之后。除此之外，蔡京后还随同徐浩、苏轼一同学习。后又师承沈传师、欧阳询，最终又改学于“二王”。通过蔡京学医书法的历程来看，确实可以“博采众长，独成一体”来形容。

通过以上论述，我个人认为:蔡京的书法可以排在第一位，也可以不是第一位。因为史上对于他们宋四家的书法排名并无涉及，而且目前对于宋四家之中的“蔡”究竟所谓何人还是个谜，所以我们大可不必去追究这个问题。总而言之，蔡京的书法要远远胜出他的人格。

笔者结语:

据《宋史》：“钦宗即位，徙（蔡京）韶、儋二州，行至潭州死，年八十。”“虽谴死道路，天下犹以不正典刑为恨。

蔡京时年八十岁而死，在他死的那一年，正是公元1126年，也就是靖康之难的前一年。蔡京一生奸佞无比，为官阴险狡诈，是个十足的贪官污吏不假，但我们并不能因此而否定蔡京本人的书法。