孟达不发兵的决策是对的吗

公元219年，吕蒙白衣渡江，江陵公安两守将糜芳和士仁投降孙权，南郡失守，关羽被逼退至麦城，诈降突围，途中中了埋伏，最终被害。除刚才所提若干人之外，这场战役还有一名应参与但未参与的，“见死不救”的孟达。孟达若能发兵，关羽能够摆平吕蒙反败为胜吗？

一、孟达不发兵的决策是对的吗？《三国志·刘封传》记载，在公元219年，关羽已经包围了樊城和襄阳，让刘封和孟达发兵援助。但上庸等三郡刚刚被刘封孟达拿下，手上的三千兵力不建议轻举妄动，看到关羽局势占优，所以婉拒。当然，谁都没想到被吴国偷袭，战局急转直下，关羽被打到措手不及。由此可见，关羽需要的孟达之兵非救兵而是援兵，上庸三郡立足未稳，在吴国不背叛偷袭的前提下决策基本正确。

二、如果援兵到来，兵力应用到哪里？上庸房陵之地在樊城西北部，关羽想得到的援助是前后呼应，增加对樊城的包围，尤其若攻下樊城后，可以巩固战果，也与孟达刘封的新占地所呼应，从这个角度分析，关羽是没有对后方做防备的。关羽因为粮草补给问题对糜芳、士仁二人进行过批评，但云长始终不会认为此二人会背叛，在关羽看来，江陵、公安二城一定会固若金汤，援兵自然放在樊城前线战场了。

三、孟达援助，吕蒙白衣渡江的战果会否有变化？吕蒙的周密计划在三国时期鲜有人为之，加之此前孙权在合肥兵败，就连玄德与孔明也都不会想到孙权会有此一手，能公然撕破盟友的伪装。所以白衣渡江的战果基本不会变，变的是偷袭成功后对新战局的影响：1.若偷袭得手时关羽、孟达没有攻下樊城，关羽军必然要撤退回救，曹操的樊城之围自然解除，战局向对关羽不利的局面发展。2.若樊城在吕蒙偷袭之前就被关羽攻陷，关羽孟达便会有了立足之地，吕蒙即便偷袭拿下了江陵和公安，为保护胜利果实，吕蒙、蒋钦也无力进军樊城，三国版图将有微妙变化，曹操势力将被削弱。这种情况下，刘备集团的下一步战略决策也很重要，占领了樊城，也许不至于跟东吴反目成仇，但一定会拉响与东吴边界的红色警报。

四、援兵和关羽的撤军路线分析根据时局，关羽兵败麦城后，必须要向西方逃跑，逃跑路线只有临沮或房陵。路线1：关羽实际被捉路线。潘璋已经在临沮围追堵截，所以即便孟达兵与关羽汇于一处，按照这个路线仍然有全军覆没的风险。路线2：房陵路线。如果关羽军向房陵方向撤退的话，难度是非常大的，绕开荆山就是樊城，徐晃援军已至，樊城重整旗鼓，想要再从此地路过将异常艰辛。

所以，综上来看，孟达发兵协助后，也许会增大关羽兵败逃脱存活的几率，但关羽大军在被偷袭后反败为胜的可能性几乎为零。