三国人才辈出，谁才是最聪明之人？不是诸葛亮、司马懿

中国古典四大名著，《西游记》、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等均堪称经典文学中之经典，并被拍摄成多种影视剧供世人欣赏。四大名著中，《三国演义》无疑是最受欢迎，时人对其也是多有品评。不得不说，《三国演义》确实够经典，作者对每一位人物形象的刻画都相当到位，即使是小人物，作者也会尽量去发掘他们的看点、亮点。当然，三国演义中最受大伙关注的是“大人物”，也就是所说的“英雄”，毕竟英雄戏份多，影响力大。

说到三国演义中之大人物，那就多了去了，个个均有看家本领，都有自己的拿手好戏，堪称是“人才”。不得不说，三国中还真不缺人才，用“人才辈出”一词来形容也不为过。例如，猛将有吕布、关羽、张飞、马超、赵云、黄忠、典韦、许褚、吕蒙、甘宁、颜良、文丑、文聘、魏延、张郃，等等；谋士则有诸葛亮、庞统、郭嘉、贾诩、荀彧、司马懿、周瑜、徐庶、法正，等等；枭雄则有曹操、孙策、孙坚、孙权、刘备、刘表、袁绍、袁术，等等。可以说，三国就是不缺“人才”。那么，三国中的这些“人才”，谁才是最聪明之人呢？

对于这问题，也许有人会说是诸葛亮、司马懿，他俩绝对算是三国中最聪明之人，尤其是司马懿，堪称是人生赢家，在他努力下，三国被司马家族统一了。其实，若是从历史发展的角度看，诸葛亮与司马懿绝对不是最聪明之人。诸葛亮，在北伐的关键时刻将刘备遗言抛掷脑后，重用马谡，导致街亭失守，第一次北伐惨败而归；司马懿则更加不用说，屡屡被诸葛亮欺负不说，对后世教育也不得力，更加没能平衡世家大族利益，这也是导致晋朝成为短命王朝的原因之一。更惨还在后头，草根英雄刘裕崛起后，强迫司马家族退位让贤，而后则对其斩杀殆尽。那么，三国中最聪明的人是谁呢？答案是刘备，此人之聪明堪称三国之最。

聪明之一：自称中山靖王刘胜后代，用“兴复汉室”招牌壮大势力，逆袭成功有人会说“兴复汉室”只是一个旗号而已，谈不上刘备有多聪明。其实，此种观点乃大错特错，因为这恰恰是刘备聪明之处，也是他逆袭成功，能够建立蜀汉政权的最大法宝。要知道，与袁绍、袁术、孙策、曹操、公孙瓒等豪族不一样，刘备创业时几乎没啥资本，他只是一个贩卖草鞋之民夫，要钱没钱、要势没势，凭啥与各路诸侯抗衡，凭啥拉拢人心，凭啥创业呢？所以，刘备自称自己是风流王爷中山靖王刘胜的后裔，并打着“兴复汉室”之招牌拉拢人心。这里就不得不说刘备的心机了，明明已经是一介草民，就凭着姓“刘”就敢自称汉室之后，难道不怕别人怀疑吗？其实，别人怀疑不了，因为中山靖王刘胜太风流，后代不是一般多，在没有DNA鉴定技术之条件下，想要证明刘备不是刘胜后代，估计比登天还难，所以刘备这么说，大伙也就认了。试想，若是刘备说自己是光武帝刘秀之后，估计很快就会被识破，游戏玩不下去了。

聪明之二：十分擅长“表演”和“伪装”，笼络部下，争取人心光是利用“兴复汉室”这块招牌还不足以保证刘备创业成功，因为当时汉朝气数已尽，压根就没多少人相信汉朝能够再次中兴，“兴复汉室”之实用价值并没想象中那么高。要知道，当时真心想匡扶汉室的人不多，汉献帝、荀彧、关羽（许田射猎时要杀曹操之举动可以看出）应该算是其中之一，刘备肯定不想，否则也不会在汉献帝还没死时就当皇帝了。所以，为了拉拢人心，只靠“兴复汉室”这块招牌肯定不行。此时，刘备便亮出了自己的杀手锏，即是玩“表演”、“伪装”，向人展示出一副“仁义”、“仁慈”、“开明”之贤主形象。例如，猛将张飞因喝醉酒丢失城池与刘备夫人，刘备不但不责怪，还说：“兄弟如手足，女人如衣服；衣服可换，手足安可断”之江湖术语，让张飞感动得一塌糊涂。后来刘备还玩“丢阿斗”之把戏，将赵云牢牢套住了。

聪明之三：驾崩前人事安排得当，保住了刘家江山，比曹操技高一筹中国历史上英明之君主很多，能将后事安排妥当的则寥寥无几，即使是后来被人们称赞为唐太宗李世民第二的周世宗柴荣，在选择托孤大臣时硬是选错了，他选择了赵匡胤，结果尸骨未寒，赵匡胤便玩“陈桥兵变”，夺取后周江山。对于皇帝而言，给新皇选择辅政大臣尤为重要，选对了，江山永固，选错了，就不只是丢失江山这么简单，家族命运都得赔上。驾崩前的人事安排上，刘备无疑是聪明的，他选择了诸葛亮，并说“君可取而代之”，抢占了道德制高点，从而保住了刘家江山，也保住了刘禅之性命。反观曹操，选择老臣司马懿作为辅政大臣，可司马懿命太长，硬是能熬到曹丕、曹叡两代帝王去世，而后开始布局夺取曹氏家族的江山，虽然他没能实现，但已经为司马炎打下了基础。

综上所述，靠贩卖草鞋为生的刘备，“身无一分钱”，却能建立起蜀汉政权，与魏国、吴国三足鼎立，成为人生之赢家，就在于他是个“聪明”人，是三国时期最聪明之人，可以将劣势转化为优势，堪称人才。各位说呢。