法院：支持特殊情况下的隔代探望权

本文转自：农村大众报

独子病故后祖孙亲情何以保障？

法院：支持特殊情况下的隔代探望权一家五口三代人共同居住生活美满，不料独子查出重疾，不久便撒手人寰，悲痛中的亲人因财产分割渐成路人，析产继承纠纷致亲情荡然无存，儿媳强行带走孙女阻拦祖孙相见。年迈老人思孙心切，一纸诉状告到法院，望能获得对孙女的探望权。

法院认为，探望权是为子女的父或母所设立。实践中，一般情况下，祖父母（外祖父母）可随自己的子女一同探望，不另行赋予父母以外的其他人探望权，旨在保护监护人的监护权不受侵害并加重监护人义务。但本案中，独子因病离世，儿媳因家庭矛盾阻止祖孙相见，若简单驳回祖父母的探望诉求，会导致祖孙亲情难以为继，亦与民法典立法目的、价值导向相背离。法律明确规定，民事主体从事民事活动，不得违背公序良俗，本案系特殊情形下对法律原则的适用。经法院释法明理，双方达成调解，祖父母得以定期探望孙女，法院还对探望周期、时间、地点等作了约定。

法官说法

一、一般情形下，祖父母、外祖父母不单独享有探望权

我国现行法律中明确规定：探望权的权利主体是未直接抚养未成年人的父亲或者母亲，并不包含其他亲属，祖父母或外祖父母可跟随自己的子或女共同去探望孙子女、外孙子女。

若直接赋予祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女探望权，可能会加重直接抚养子女一方的责任，不仅需要配合不直接抚养子女一方行使探望权，还需要配合祖父母或外祖父母进行探望，可能影响抚养子女一方的监护权及正常生活。

二、特殊情况下，可支持祖父母、外祖父母的探望请求

若父母一方死亡，则不宜简单适用民法典第一千零八十六条的规定而对祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望请求予以驳回。

例如，直接抚养子女一方无正当理由故意阻止祖孙相见，或者祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女尽了抚养义务，每月支付抚养费，且直接抚养子女一方予以接受的，这些情况下应当依照公序良俗及公平原则，依法支持祖父母、外祖父母的探望请求。

三、法律规则之外，体现司法人文关怀

法律规则之上还有法律原则，司法不能机械、片面地适用法律，特别在家事审判中，在依法的前提下要体现司法的人文关怀。

本案中，祖父母在承受白发人送黑发人的痛苦后，如不允许其对孙女的探望，祖父母的感情更加无以寄托，久而久之，祖孙亲情也难以维系。如果让孙女成为成年人之间争夺财产的筹码，既不利于未成年人成长，也与社会主义核心价值观相背离。

点评

中国自古重亲情，儿孙绕膝乃天伦之乐，而“隔代亲”又有着特殊的意义。祖父母、外祖父母要见自己的孙子女、外孙子女乃人之常情，根植于我们的观念、情感中。

本案反映的不仅仅是亲情问题，也是法律问题。如果因为儿女死亡，就有可能失去与孙子女相见的权利，这对本就孤单的老人来说比较难以承受。

所以，法院在特定条件下支持隔代探望权的审判思路值得肯定，法官的努力调解让双方矛盾得到缓解，祖孙的情感需求得以维系，也能为小朋友的成长营造一个相对良好的氛围。可以说，本案的审判结果达到了非常良好的社会效果，让老百姓感受到了司法的温度和人情味。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。

第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

（来源：《上海法治报》）