揭开秦人起源之谜

关于秦人起源，学术界主要有“秦出东夷”和“秦为西戎”这两种观点。

由于《史记·秦本纪》中记载的是“在西戎，保西垂”，认为秦人出自西方，所以“秦为西戎”成为千年来的主流观点。值得一提的是，《史记》这一观点，是战国以来六国对秦人的普遍看法，鄙视秦人粗鄙，认为秦人为戎族，代表一种野蛮而暴力的文化。

那么，秦人究竟起源何方?香港发现一批战国楚简，上面内容颠覆历史，揭开秦人起源之谜，以至知名学者感慨，难怪秦人能够一统中国，因为从秦人起源之中，可以看到秦人文化中具有一统天下的内在因素。

2008年，香港文物市场上出现一批战国楚简，总数2500枚(包括少数残断简)，记载的内容几乎都已失传。清华大学历史系教授对此评价是，“如果是真的，那就是司马迁也没有看过的典籍”，可见这一批战国竹简的珍贵程度。

随后，清华校友竞拍下这一批竹简，并将之捐赠给了清华大学，后来被称之为“清华简”。

由于盗墓所得，所以这一批楚简出土时间、地点、流散的过程，如今已经难以找到答案，但并不妨碍这一批战国竹简的价值，原因有二：一是楚简没有受到秦始皇焚书坑儒的影响，二是楚简记载的几乎皆为失传内容，其中就包括秦人起源的记载。

根据“清华简”的记载，秦人始祖是少昊，而少昊是远古时华夏部落联盟的首领，同时也是东夷族的首领，贵为“三皇五帝”中“五帝”之首(白帝)。少昊在嬴水之滨出生而得嬴姓。学者柳明瑞考证，嬴水就是流经今山东莱芜的嬴汶河。

所以，秦人是居住于东方的一支部族，为今天山东一带，是属于东夷的一支。

在商朝时期，秦人一直臣服效忠于商天子，为商天子四处征战。令人意外的是，秦人和建立商朝的殷商人是同祖同源，都出自东夷玄鸟部，因为秦人也信奉“玄鸟”，《史记》记载佐证了这一点，“秦之先，帝颛顼之苗裔孙曰女修。女修织，玄鸟陨卵，女修吞之，生子大业”。所以，秦人与商人系出同源，两者由此成为铁杆同盟。

至于商朝源自东夷，为何商朝一直征讨东夷?这是因为东夷国家众多，并非统一的国家，有些与商朝关系好，有些却反商。更为重要的是，东夷位于东南方向，掌控盐、贝、金属等资源，导致殷商必须与之开战。

武王伐纣灭亡商朝之后，秦人沦为了周王朝的奴隶，但商人、秦人等内心极其不满，所以武王死后，很快就爆发了武庚之乱(三监之乱)。武王死后，周公执政，监视武庚(纣王之子)的武王弟弟管叔、蔡叔、霍叔对周公执政不满，于是就与武庚，以及殷商旧地东夷的徐、奄、薄姑等方国串通一起叛乱反周。

不过，这一声势浩大的叛乱，很快就被周公平定。随即，周公将长子伯禽封到原来秦人的地方，建立鲁国，统治“商奄之民”。

那么，造反失败的秦人下场如何呢?“清华简”《系年》的第三章中，就讲述了这一段往事。

飞(廉)东逃于商盍(葢)氏。成王伐商盍(葢)，杀飞(廉)，西迁商盍(葢)之民于邾，以御奴之戎，是秦先人。

参与叛乱的秦人祖先飞廉逃回领地，但很快就被周成王杀死，随即周王朝强行把秦人西迁到甘肃朱圄山地区，用后世的话说是谪戍(zhéshù)，其实是为了惩罚秦人叛乱。“西迁.....是秦先人”一语道破秦人的来历，就是源于东方，秦始皇祖先就是山东的东夷人!

显然，“清华简”记载颠覆了史记记载，秦人并非出自“西戎”，而是出自东夷。

那么问题在于，“清华简”的这一记载是不是靠谱?为何楚国对秦人起源如此清楚?

其实，考古的确能佐证这一点。1959年，在陕西蓝田县出土的西周中期询簋、师酉簋上，都提到了“秦夷”(所谓东夷西狄南蛮北戎)、还有“戍秦人”;甘肃礼县西山遗址之西周时期的秦人大墓、陕西雍城的秦公大墓，与山东益都苏埠屯商代大墓有很多鲜明的共性等，都证实了“清华简”的记载。

楚国位于边陲，与秦国一样，被称为蛮夷之地，为何楚人如此清楚秦人起源呢?这或与“王子朝奔楚”有关。王子朝是周景王姬贵庶长子，周景王想立他为王，但遭到诸侯反对，由于周景王暴毙，所以周朝爆发内战，王子朝夺位失利，就此带着大量周朝典籍出逃楚国，其中部分典籍或许就被楚人获取，由此造成了战国中后期楚文化繁荣。老子因此事而丢官，从而隐居。

所以，“清华简”记载的内容，未必全部符合历史，但在秦人起源这一点上，却基本符合历史事实。

值得一提的是，从秦人起源上，也可以看到秦国能够一统中国的文化因素。原因很简单，秦人是东夷文化、商文化、西狄文化、周文化等多种文化的碰撞融合，最终交融在一起，形成了独特的大秦文明!整个秦人的发展过程，就是一个文明大融合的过程。

所以，秦统一全国不是偶然性的，特别是从文化组成来看也不是一个偶然;它也不仅仅是武力的战胜，而是继续了整个中华民族发展延续和进步的一个过程。

清华大学历史系教授，“清华简”项目负责人李学勤教授，对秦国能够一统中国，给出了这么一个评价。