诸葛亮打败仗和刘备是否活着无关

谈及诸葛亮，很多人说他被演义神话了，有一种说法便是刘备一死，他就老打败仗，明明诸葛亮有平定南中的功绩，也就是七擒孟获，难道不算胜仗？也许这句强调的是北伐中原。至于征服蛮王孟获实在不值一提，即便演义中将诸葛亮大肆渲染，多么神机妙算，也难掩诸葛亮失败的事实，比如魏延都把司马懿引入了上方谷，眼看就要结果司马懿的性命，怎料此时天降大雨，浇灭大火，埋好的地雷也作废了，司马懿趁机突围而出，从此面对蜀军避战不出，宁愿穿妇女衣服，看上去十分滑稽。但仔细想想，这何尝不是诸葛亮的悲哀，因为这手段实在算不上高明，再者司马懿也不是王朗，不会傻傻站在阵前让人骂的狗血淋头，羞愧而死，这其实间接说明诸葛亮面对司马懿已经无计可施。

此外，司马懿也不是省油的灯，先是询问来使诸葛亮的饮食起居，便直言不讳。丞相食少事烦，岂能久乎？当来使走后，司马懿情不自禁的说“亮将死矣，吾无患也”，即便如此，魏军将士看到主帅被侮辱，纷纷请战，司马懿知道这是诸葛亮的激将法，他没有打击这些将士的士气，而是再次使用了拖字诀，还命令手下兵士齐声对着蜀军大喊“孙权投降了”，一下子搞得蜀营人心惶惶，诸葛亮则没好气的回复：“司马懿，你都60多的老头了，还能要点脸不”？这些话语不经意暴露了诸葛亮的窘境，他和司马懿谁也别说谁，都是千年的狐狸，玩什么聊斋。那么是否说明诸葛亮就是演义捧出来的呢？刘备一死他就原形毕露，总打败仗。其实不然，接下来我从两点分析。

第一，诸葛亮打败仗和刘备是否活着无关

因为对曹魏而言，他们最为忌惮的不是刘备，也不是诸葛亮，他们最害怕的是关羽，正所谓“蜀小国耳，名将唯羽，羽死军衰”，关羽生前打的曹操一度要迁都，而诸葛亮即便没有刘备，却直接把曹叡，打的差点丢了皇位，那些曹魏宗族们还以为曹叡战死沙场，想立曹植为帝，多亏曹叡及时打道回府，险些闹出三国最大的笑话。

第二，刘备生前拥有众多人才辅佐

刘备走后五虎凋零，就剩下一个独苗赵云，庞统战死，法正病逝，反观曹魏，不仅国力碾压蜀汉，人才方面也是占据绝对优势，看张郃就知道了，张郃前期面对五虎上将常常打败仗，其余曹魏猛将许褚虽然醉酒败给了张飞，但他之前战平过马超也算扳回一局，张辽就更不用说了，“张辽武艺不在你我之下，”自从被关羽夸过之后，张辽仿佛开了挂，尤其是逍遥津之战，让孙权喜提孙十万的名号，成功跻身武庙人物，因此很多个人认为张郃就是个菜鸡，但正是不起眼的张郃在街亭打败马谡。让诸葛亮心生忌惮，刘备在世之时，你看诸葛亮调兵遣将，何等从容，妙计频出，时不时还用激将法，用张郃激黄忠，而黄忠压根不把张郃当盘菜，夏侯渊都不是我的对手。再不然就是用关羽激张飞，我觉得还是去荆州搬请云长前来，可当诸葛亮自己北伐时，手里就仨瓜两枣，若是关羽，张飞他们活着岂能如此，这也是刘备夷陵之战失败的重要原因。

总结

关张一死冲锋陷阵的大将就缺失了，赵云反对刘备只能让他镇守后方，魏延马超也不能轻易调往前线，正所谓千军易得，一将难求。一个人拥有再高的谋略，倘若缺乏得力干将辅佐，那也没用。反观曹魏那边好不容易弄死个张郃，他们还有司马懿、曹真、邓艾、郭淮、王双等人，就跟韭菜一样，一茬一茬又一茬，就这样，诸葛亮照样和强大的曹魏打的有来有回，打的他们畏蜀如虎。到了姜维北伐时期人才更加凋零，姜维临终说出：“我计不成，乃天命也。”从这也可以看出蜀汉人才资源凋零，导致屡次北伐有心无力，甚至面对魏国分兵伐蜀完全招架不住。国家和平有时候是打来的，就像伟人说的那样，打的一拳开，免得百拳来，大家又是怎样认为的呢？