刘备为何在军事上没有倚重诸葛亮？

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，每每谈到诸葛亮，杜甫的《蜀相》，让人心中不免悲怆万分，为之惋惜。诸葛亮为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已，为一代忠臣儒将典范，让人起敬。经过一代代文学家的人设打造，诸葛亮在国人心目中的地位高不可攀，几乎成神，是历史上最具谋略与智慧的军事家之一。历史上的诸葛亮是否真如《三国演义》那般神乎其神呢？事实并非如此。

然而历史真相却告诉我们诸葛亮在军事上的建树不多，很多时候并没有随刘备出征。人称卧龙先生的诸葛亮，通晓天下事，准确研判天下形势，筹谋赤壁之战，挽救刘备于危难之中，促成三足鼎立，如此杰出才能与成就，为何刘备在军事上没有倚重诸葛亮？最后又将托孤之重任交于诸葛亮呢？

三顾茅庐/剧照

其实在三顾茅庐之前，诸葛亮已经和刘备有过交集。建安十二年（207年），忧国忧民的诸葛亮主动见了还处于事业低谷的刘备，他给刘备提供了一些宝贵的建议，也得到刘备的采纳，但这时的诸葛亮并未给刘备留下太多印象。

之后诸葛亮回到了隆中，后来司马徽和徐庶极力向刘备推荐诸葛亮，都说诸葛亮是人间卧龙，刘备才亲自拜访，一探究竟。可以说，刘备去见诸葛亮，既是征求意见，也是在衡量诸葛亮实力，真正打动刘备的是《隆中对》，诸葛亮提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原的战略构想，很合刘备胃口。让居无定所的刘备终于看到了实现理想的希望，高兴地对关羽和张飞说：

“吾有孔明，鱼之有水也”

。

得公瑾，刘备真的如鱼得水吗？

然而对刘备来讲，《隆中对》还只是美好愿景，现实问题是刘备仍没有自己的根据地。当阳失败后，刘备一行逃到夏口后，曹操也并没有打算就此放过刘备，建安十三年十二月（208年），在江陵养足精神备足粮草的曹操，率大军顺江而下抵达巴丘，目的就是夺取荆州，消灭刘备。

94版《三国演义》诸葛亮

面对兵强马壮的曹军，如果硬拼只会是以卵击石，固守面对长江天堑，似乎也已经没有了退路，危机关头，谁能拯救刘备？

诸葛亮深知能救刘备的只有东吴，荆州是刘备唯一的生存空间，因此必须全力争取。

刚刚加入刘氏集团的诸葛亮，应该会料到迟早要面对这样的局面，但他依然选择刘备，难道仅仅是因为刘备的宅心仁厚、爱民如子吗？当然不是，而是刘备代表的汉室正宗，诸葛亮最根本的愿望是匡复汉室，所以尽管明知要面对重重困难，诸葛亮依然步伐坚定。

唯一的出路，只能去江东联合孙吴。然而诸葛亮却不怎么受待见，大多东吴人士看来，帮刘备就是引火烧身。

“海内打大乱，将军起兵据有江东，刘豫州亦收众汉南，与曹操并争天下…”

，尽管诸葛亮给孙权全面分析了当时的形势，深度剖析了唇亡齿寒的道理，甚至实施了“激将法”，但由于东吴内部主战派和主降派分歧很大，孙权无法下定决心。

周瑜/剧照

诸葛亮又去劝周瑜，周瑜作为主战代表，很快答应诸葛亮劝孙权联合抗曹，“外事不知问周瑜”，在周瑜的筹划下，孙权终于下定决心，联刘抗曹，当然其中多亏鲁肃帮忙引线。尽管后面的赤壁之战的主要领导是周瑜和黄盖，黄盖诈降，周瑜用火攻之策，击退曹军，但对刘备而言，没有诸葛亮的斡旋，孙吴根本不可能主动出击，可以说诸葛亮拯救了刘备集团。

赤壁之战，这场战役是划时代的，之此是群雄逐鹿，此后三分天下，其中收获最大的自然是刘备，赤壁之战前，他寄人篱下，东奔西跑，短短四五个月，就咸鱼翻身。之后武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度纷纷归附刘备，刘备自任荆州牧，列入一方诸侯。

刘备在荆州站稳了脚跟，诸葛亮功不可没，赤壁之战后诸葛亮被任命为军师中郎将，我们都以为诸葛亮会在征途上不断建功。

实际上，诸葛亮却难以走上前线，尽管字中有军师二字，但主要工作是负责零陵、桂阳、长沙三郡的赋税征收，管理三郡，征税备粮，做的是管理和后勤工作。在很长一段时间，诸葛亮无法走上正面战场。那么跟随刘备征战，那么谁才是刘备的左膀右臂？

入蜀地庞统建功

赤壁之战后，尽管刘备在荆州暂时稳住了脚跟，可是对于光复汉室这样的雄伟计划而言，立足荆州是远远不够的。刘备早有占领西川之意，但是蜀道艰险，易守难攻，益州又是在同宗刘璋的统治下，有道义上的顾虑，刘备有心无力，诸葛亮对此亦无良策。庞统的到来，则解决了刘备心中所焦虑的问题。庞统告诉刘备，仁义固然重用，但被仁义所累，事业会因此止步不前，若是犹豫不定，益州这块肥肉迟早会被他人所夺。在庞统的鼓动下，刘备终于下定决心，准备夺取益州。益州的刘璋刚好也给了他这个机会。

刘璋/剧照

建安十六年（211年），益州牧刘璋由于担心曹操攻占关中之地，在张松、法正的怂恿下，刘璋便派张松、法正请刘备进攻汉中的张鲁，法正私下向刘备献秘计，请刘备借机谋取益州。一开始，刘备对此战很是担心，后在庞统再三劝说下，刘备和庞统率军溯流而上向益州进发，诸葛亮与关羽、张飞、赵云等镇守荆州。荆州固然重要，但同为军师中郎将，带庞统留诸葛亮，可想而知，庞统在入蜀上，比诸葛亮积极，且为刘备解决了很多顾虑，此时庞统更得刘备信赖。

法正与张松倒向刘备/剧照

至次年十二月，刘备与刘璋决裂，刘备率军进攻成都，这时诸葛亮才与张飞、赵云等入蜀助阵，留关羽负责荆州防务。不幸的是在围攻雒县时，庞统不幸中流矢而亡。雒县一战一年有余，久攻不下，刘备只好从荆州抽调兵力，围攻成都，诸葛亮才有了一次走上正面战场的机会。

在平定益州后，诸葛亮升为军师将军，据《三国志》记载，此时诸葛亮职责是

“署左将军府事，先主外出，亮常镇守成都，足食足兵”

。同样还是管理政务，筹备后勤，工作很重要，责任很重大，但在战争前线上依旧很难看到诸葛亮的身影。

蜀汉定型归功法正

当初刘璋想要联合刘备对付张鲁，法正被派往出使，回来后就与张松密谋，良臣择主而事，法正、张松选择辅助刘备，有了法正、张松的投靠，坚定了刘备入蜀的信心。成都决战时，刘璋属下郑度提出了坚壁清野的战术，要知道刘备在雒城可是围攻了一年，刘备也犹豫，要不要继续进军，法正了解刘璋，预判刘璋不会执行此策略，给了刘备继续进军的信心，拿下成都，降服刘璋后，法正的功劳最大。

刘备入主益州，作为外来户，本来益州的情况就比较复杂，有刘焉时期的东州集团，也有益州的本土士族，双方本来就有矛盾和利益冲突，结果又来了刘备为代表的荆州集团，要让本土士族接受，并不容易，作为益州本土人士，法正给了刘备很多帮助，劝说刘备娶了吴壹之妹吴氏，使刘备在益州一步步站稳了脚跟。

刘备攻略益州的两年付出极大的精力，原本想休养生息，但法正认为曹操已经占领汉中，假若不趁着军队士气高昂之际出兵汉中，未来将会处处被动。哪怕诸葛亮、赵云等人不建议出兵，刘备还是采纳法正意见开启汉中之战。

72岁的黄忠将夏侯渊斩杀于定军山/剧照

汉中之战，曹操让夏侯渊坚守不战，导致蜀军在定军山停滞不前，无法打开局面，后来是法正的东击西之计，导致夏侯渊被72岁的黄忠秒杀，又在汉水边上半渡而击曹军，帮助刘备正面击败曹操，稳固了大后方！这场仗是刘备集团这辈子打得最漂亮的一场仗，也助力刘备走上巅峰，自此刘备不在受制于人，有了敢于和曹魏叫板的实力。《隆中对》这一战略布局得以全部实现，可以说由诸葛亮开启，庞统接力，法正定型。

汉中之战刚结束，建安二十四年（219年）镇守荆州的关羽发动了襄阳、樊城战役，水淹七军、斩庞德、降于禁，打得曹操几乎迁都，这也是蜀汉政权的巅峰时刻。然而在正面战场上几乎看不到诸葛亮的身影，先庞统后法正，都在正面战场为刘备开疆扩土，独不见诸葛亮。

遗憾的是法正在战后第二年便离世，刘备痛哭不已。

庞统法正之后，诸葛亮能否走向前台

在刘备集团最得意之时，却没想到，孙权竟然与曹操穿一条裤子，在二者联合下，吕蒙白衣渡江偷袭荆州江陵、公安，关羽败走麦城被杀。孙吴在杀死关羽夺取荆州后，很清楚自己与刘备的关系已经彻底破裂，孙刘间的战争迟早会爆发。

公元221年5月，刘备在成都西北武担山即皇帝位，7月便御驾亲征，出兵孙吴，为关羽复仇。对于这场战场，诸葛亮没有发表意见，也自知无法劝阻一意孤行的刘备。东征队伍没有一流的军师和将领，关羽阵亡，黄忠病故，张飞被杀，马超防魏于北，赵云对东征保留意见，不受信任，排除在外。刘备也没有要带诸葛亮出征的意思，指挥这场战争的只有刘备。

偏将军黄权深知吴军不好对付，蜀军顺江而下，进易退难，因此建议由其担任先锋试探，避免孤军深入的风险。刘备不仅不听，还把黄权打发到江北，蜀军不顾一切向前推进。

作为江东士族代表，陆逊同样是一位儒将/剧照

此时孙吴的将领是陆逊，与周瑜一样是一位儒将，面对来势汹汹的蜀军，陆逊让部队大踏步地撤退，任刘备如何挑衅不与之交锋。公元222年正月，蜀军推进到东吴的西大门夷陵，进入两军进入相持阶段，陆逊任蜀军挑衅，坚守不战，破坏了刘备倚恃优势兵力企求速战速决的战略意图。

到了六月，正值酷暑时节，暑气逼人，蜀军将士不胜其苦，仇敌情绪已不如前，人员逐渐疲惫，给养开始跟不上，人心慢慢涣散。反击的机会到了，陆逊抓住机会，毫不犹豫，使用火攻策略大破蜀军，刘备惨败而逃，史称夷陵之战。刘备几乎全军覆没，八月退至巫县，得知刘备失败后，诸葛亮长叹说：

“法孝直（法正）若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

可见诸葛亮之尴尬，不赞成伐吴，自知反对无效，干脆不发表意见，也进一步证实刘备对法正言听计从。法正不在了，刘备谁的话都不听，孔明先生也只好做“事后诸葛”。

夺取益州，是庞统极力促成，并出谋划策；进取汉中，是法正极力主张，并出生入死，刘备在军事上不使用诸葛亮确是事实。所以庞统战死，刘备“言则流涕”；法正病故，刘备“流涕累日”，法正死后的待遇，甚至比关羽还要高。诸葛亮只是兢兢业业做好管理和后勤工作。为何君臣鱼水情难以调和？

理念之差让两人渐行渐远

赤壁之战前后刘备是非常倚重诸葛亮，但在之后，有了庞统、法正的辅助，他们在战略进取上比诸葛亮积极，刘备使用起来更为得心应手。刘备也逐渐认识到，诸相比于军事能力，诸葛亮更善于治理国家，让诸葛亮坐镇后方，统筹政务、后勤，是一个更加明智的选择。陈寿在《诸葛亮集》中评价诸葛亮：

“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”

。陈寿对诸葛亮的评价较为公允，一方面是肯定了诸葛亮的政治能力和治军能力，另一方面也认为诸葛亮缺乏奇谋。诸葛亮擅长的宏观战略分析，而不是擅长战术当中的千变万化。

而这些不足，恰是庞统、法正擅长的，陈寿在《三国志·诸葛亮传》进一步说：

“(诸葛亮)可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!”

陈寿再度说明诸葛亮是治理国家的人才，可以类比为历史上的管仲和萧何。换而言之，诸葛亮更适合管理工作，而不是指挥作战。刘备人尽其才，发挥出更好的效果。

在蜀汉成型之后，诸葛亮的才能得到充分发挥，然而理念的冲突让刘备和诸葛亮始终不能做到推心置腹，才出现了夷陵之战前出现无法沟通的情景。

诸葛亮有匤扶汉室的远大理想，之所以放弃曹操、孙权如此有势有钱有地盘的豪门，而选择辅佐穷得叮当响甚至连块根据地都没有的刘备。就是看中了刘备代表的是汉室正宗，诸葛亮匤扶汉室的志向和决心，让他义无反顾地辅佐刘备。

诸葛亮没想到的是，主公有了与汉贼对抗的实力，突然有一天，称王称帝了，匡扶汉室、讨伐汉贼扔在了脑后。诸葛亮知道“汉贼不两立”这块牌子早已经刘备被抛之脑后，只好埋头苦干做好分内之事。俩人看似无甚变化，理念却愈走愈远，一个滑向如何保全当下的利益，一个仍然坚守匡扶汉室的初心。

在诸葛亮眼里所谓的汉贼就是曹魏，刘备偏要为了荆州和关羽，向孙吴挑起战端，与诸葛亮的理念背道而驰，所以诸葛亮反对伐吴，而自知反对无效，无法阻止一意孤行的刘备，只能坚守后方。

刘备/剧照

起初，刘备也有理想，也不乏热血，但得到荆州和益州后，思想上便发生了微妙变化。闹了三十多年革命图个啥，此时的刘备心里装满了利益，理想却化为云烟，眼里只看到利益没有了理想，想着如何稳固自己的政权，想着为自己的兄弟报仇。理念的冲突导致两人在战略规划上的差异，诸葛亮想进取，刘备想守成。

政治家有理想，政客只有利益，这就是诸葛亮与刘备的根本区别，也就导致两人无法朝着共同的目标前进。

刘备托孤/剧照

诸葛亮为何又受托孤之重？

夷陵之战后，刘备一病不起，不得不考虑继承人问题，刘备自知刘婵能力有限，必须为他寻找辅臣。但问题在于法正、庞统、关羽、张飞、马超、黄忠都已经去世，有能力和威望的只有赵云和魏延，能够托孤的只有诸葛亮，但刘备放心吗？

放心也不放心，毫无疑问，从忠诚和能力看，诸葛亮是最好的选择，这点刘备是放心的。不放心的是，诸葛亮是有理想的，如果他为了复兴汉室，不惜鱼死网破与曹魏决战，难道不是对他刘家政权的最大隐患吗？

这不能不防。所以刘备托孤于诸葛亮，同时还指定李严为副，李严原是刘璋的人，属于东州集团，他们也想稳固既得利益，能与诸葛亮所代表的荆州集团形成一定的制衡。这也导致两人势必起冲突，诸葛亮要实现自己的政治理想，就必须排除所有干扰，所以后来李严被杀，诸葛亮开始了北伐。

临终前刘备对诸葛亮说：

“如其不才，君可自取”

。无论是取而代之，还是有权废立，充分说明刘备是最大程度放权给诸葛亮。同时也向诸葛亮传达了这样的信息：蜀汉政权是我的，也是你的，我死以后，就是你的，你总不能轻易把它弄丢了。

诸葛亮当然明白这意思，所以不能不鞠躬尽瘁。可惜的是，诸葛亮做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”，却无法实现自己的政治理想，但他从来不放弃理想，始终坚持内心的信念，七次北伐就是诸葛亮决心的表现。

结语

毫无疑问，诸葛亮是伟大的政治家，诸葛亮为“兴复汉室”治理蜀汉，客观上为整个巴蜀地区带来了一段时间的安定、繁荣与和谐。诸葛亮治理蜀地期间，宽政爱民，简约朴素，因此赢得了益州人民深深的爱戴，以至于到了晋朝都已经建立多年之后，蜀地人民依旧头戴“葛巾”以追思他们心中伟大的诸葛丞相。