• 我的订阅
  • 人文

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

类别:人文 发布时间:2023-02-10 14:47:00 来源:戏说三国

宣皇以天挺之姿,应期佐命,文以缵治,武以棱威。——《晋书·帝纪·第一章》

这是《晋书》中对晋宣帝司马懿的称赞。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

街亭之战

在三国历史中,司马懿和诸葛亮可谓一生之敌,两人在陇川战场、荆州战场多次斗法,均有胜有负。而在街亭之战中,马谡失守街亭,司马懿趁胜追击。诸葛亮这时正在西城,城中并无兵力,眼看司马懿大军前来,诸葛亮想到了一个对策。

诸葛亮嘱咐城中百姓打开城门,并且命令几十名百姓拿着扫把,端着水盆,在城门口洒扫。诸葛亮则将两名随身小童带上城楼,自己拿着一把琴。等到见到司马懿军队的踪影,诸葛亮忘情的弹起了乐曲,司马懿距离西城几百米,就已经听到了。

司马懿看到老对手诸葛亮在,更加快马加鞭,很快就抵达了西城城下。司马懿看到西城城门洞开,几十百姓不慌不忙打扫城门口的卫生,心中有了怀疑。司马昭对父亲说:“老贼诸葛亮就在城上,看儿给父亲捉来,好生折磨一番。”

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

诸葛亮城上抚琴

司马懿则瞪了司马昭一眼,司马昭拱了拱手,不再说话。司马懿说:“城中极有可能有伏兵,不可贸然进城,全军撤退。”就这样诸葛亮用空城计,吓退了司马懿数万大军。司马懿当时不知道城中没兵吗?其实他已经料到,西城中百分之八十可能没兵,为何司马懿没发动进攻呢?

司马懿没有发动对西城的进攻,有以下三个原因。第一点原因,在三国历史中,空城计曾被多次使用。比如赵子龙就曾对曹操使用过“空营计”,当时赵云打开营帐大门,独自站在大门口,曹操怀疑有大军埋伏,命令全军后撤。在记载中:

“而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。”

司马懿当时在曹操军中,是经历过赵云“空营计”的。曹操也明白,赵云营中有百分之八十的可能,并没有士兵,但是他不愿意冒那百分之二十的风险。街亭之战后,面对诸葛亮的空城计,司马懿虽然已经预料到,城中极有可能没兵,但是也不愿意冒风险。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

司马懿仔细聆听琴声

对于一个在三国很常用的计策,如果司马懿中一次招,不仅会名誉扫地,而且还会损兵折将,影响魏军后面的战略目的。司马懿作为魏军的主将,这次选择并没有错,打仗就是为了取得最终军事目的,不必为西城一个小城冒险。

第二点原因,诸葛亮和司马懿两人,熟知对方的性格。在司马昭要入城俘虏了诸葛亮时,司马懿看到眼前这幅诡异的情形,心想同自己斗了几十年的诸葛亮,竟然会这样轻易落入自己手中,他心里更加怀疑。

司马懿熟知诸葛亮的性格,诸葛亮为人谨慎,不会以身犯险。他又看到城门打开,老百姓扫地扫的如此从容,没有一个胆怯的,两个小童闭目养神,悉心聆听军师的乐曲。空城计除了诸葛亮,其他的配角也表演的很好,让司马懿真的信以为真。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

司马懿熟知诸葛亮性格

司马懿从种种情形看来,城中有可能有伏兵,为了后面重要的军事目标,司马懿决定放弃攻打西城,引军后撤。在魏军撤离后,众人都称赞诸葛亮厉害,诸葛亮对臣下们说:

“司马懿必谓吾怯,将有强伏,循山走矣。”

诸葛亮也了解司马懿,诸葛亮这次以身犯险,实在是出于无奈。西城没有多少士兵,不使用空城计,不仅自己会被俘受辱,而且城中百姓也会遭受屠戮。为了蜀国大业,为了百姓的安全,诸葛亮只能采用如此策略,赌司马懿不会进攻西城。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

诸葛亮无奈使用空城计

第三个原因,后世有人分析,司马懿已经料定西城没兵,但是不愿意发起进攻。其中的原因是这时司马懿功高震主,街亭之战发生在公元228年,这时魏国皇帝是魏明帝。魏明帝对大将军司马懿疑心很大,认为他不甘于人下。

不仅魏明帝,魏武帝曹操和魏文帝曹丕两任魏国君主,都曾对司马懿表示过怀疑。曹操在征召司马懿出仕的时候,司马懿不愿意为曹操效力,假装自己得了瘫病,不能行走。而疑心的曹操,当即派遣刺客前去试探,在记载中:

“魏武使人夜往密刺之,帝坚卧不动。”

刺客回禀曹操后,曹操才放过了司马懿一马。几年后,在曹操的威逼利诱下,司马懿还是不得不出山。但是曹操认为司马懿的面相“虎顾狼视”,不是人臣的模样,对司马懿处处掣肘。曹操临终前,嘱咐儿子曹丕,一定要小心司马懿。

可惜曹丕仅在位六年,就因为重病去世,帝位传给了魏明帝曹叡。曹丕同样给儿子曹叡留下遗言,司马懿一定不能担当重任,不然曹家江山将有大祸。曹叡登基后,比自己的父辈,更加严密的监视司马懿一家,处处找毛病,想要弄死司马懿。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

魏明帝曹叡怀疑司马懿

魏明帝时期,曹叡扶持了曹氏宗族曹真,同司马懿抗衡。曹真为了获取更大的利益,更是处处打击司马懿。可以说,这时司马懿的处境极为艰难,一不小心就可能落得满门抄斩的结局。

在这种情况下,司马懿在魏国有一个不可替代性,那就是曹真是个草包,不擅长指挥作战。面对强大的蜀国和东吴势力,魏明帝只能派遣,善于军事指挥的司马懿出战。在司马懿的眼中,只要有蜀国和东吴两国在,才能保全自己的性命。

东吴当时向魏国称臣,蜀国这股反抗魏国的势力,就显得更加重要。在西城之战中,司马懿看到诸葛亮城上抚琴,就知道这是空城计。他阻止儿子发起进攻,就是要保全诸葛亮的性命,让诸葛亮平安无事。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

魏军大军来袭

司马懿明白,蜀国因为有了诸葛亮,才能同魏国抗衡。只有保护了诸葛亮的安全,才能让蜀国存在更长的时间,自己才有仗可打,才不会被卸磨杀驴。司马昭当时年轻,还没有看懂父亲下的这道棋。

司马懿正是通过和蜀国连年不断的战争,躲过了魏明帝和曹真的暗算,保护了自己一家人的安全。公元234年,诸葛亮在五丈原病逝,司马懿听闻消息,痛哭流涕,也是出于这个原因。司马懿知道诸葛亮一死,蜀国灭亡只是时间问题。

如果没有了蜀国,他这个功高震主的大将军,就是案板上的鱼肉,任曹氏宗族宰割。在曹真的步步紧逼下,司马懿又艰难的生活了15年时间。为了避免曹氏宗族的忌惮,他辞去官职,装病隐居家中。

司马懿料到诸葛亮城中没兵,他为何不发起进攻?

高平陵之变

公元249年,隐忍了几十年的司马懿,没有忘记诸葛亮当时的琴声。他虽然已近耄耋之年,但是振臂高呼,集合亲信,发动了高平陵之变,夺取了曹魏江山。司马氏这个江山,是曹家四任帝王给逼出来的,司马懿不能后退,后退就是死,他只能向前,最终三国归于晋。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-02-12 00:46:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

三国时期的卤城之战,历史记载中各不相同,真相到底是什么?
...的是《汉晋春秋》,被裴松之加在了注释中。这个记载说诸葛亮“获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张”。而在《晋书》中,对这场战役的记载是司马懿打败了诸葛亮,并且攻拔诸葛亮的营
2023-01-19 16:23:00
面对诸葛亮的进攻司马懿为什么只守不攻
在《三国演义》中有这样一段剧情,说是诸葛亮北伐,对手是司马懿,但是这场仗,诸葛亮打了许久也没有大获全胜。因为每次当诸葛亮过去的时候,司马懿总会躲在城里像个缩头乌龟。要说这司马懿带
2023-04-30 15:11:00
诸葛亮与司马懿的战场较量
...往有很多小的局部战役。这个是很好理解的事情。比如说诸葛亮的北伐。诸葛亮和司马懿常常被视为对手,其实两者交战只是集中在诸葛亮的第四次北伐和第五次北伐。第四次北伐双方交战得还算比
2023-12-14 18:33:00
上邽之战是诸葛亮与司马懿唯一的正面交锋,诸葛亮的军事才能如何
...亚匹。应变将略,非其所长。这是《三国志》作者陈寿对诸葛亮的评价。因为受到陈寿的影响,诸葛亮被后人认为文治大于武功,在治国理政方面绰绰有余,行军打仗却明显不足。这种观点是否准确
2023-01-06 16:19:00
司马懿为什么没有乘机进攻蜀国
三国时期,英才辈出,司马懿和诸葛亮真的是一对宿敌,虽说司马懿没赢过诸葛亮,但是诸葛亮也从司马懿身上捞到多少好处,后来诸葛亮病逝五丈原,凡是明事理的人都知道,诸葛亮一死,蜀汉再无栋
2023-05-19 21:47:00
诸葛亮死后,司马懿就再没有再攻打蜀汉
虽说诸葛亮在历史上并不像小说中那样神乎其神,但也是个了不起的人物,他为汉王室鞠躬尽瘁,最终积劳成疾含恨而终,享年54岁。诸葛亮一死,蜀汉似乎一下子少了主心骨,实力大减,蜀汉在当时
2023-02-20 18:01:00
司马懿对诸葛亮的评价,为何前后截然不同?
在历史上,司马懿和诸葛亮是一对死对头。从诸葛亮第四次北伐开始,司马懿就开始与他对敌。直到诸葛亮在第五次北伐中病逝,司马懿承受了诸葛亮主要的攻击。而且这两次攻击,是诸葛亮军事能力趋
2023-05-15 14:25:00
有些人会认为诸葛亮不善军事,然而事实真的如此吗?历史上诸葛亮有一场战役,他采取诱敌深入的战略把司马懿逼入了绝境,而这场战争就是卤城之战。诸葛亮是诱敌深入这一计策的大师,然而他却不
2023-10-25 18:45:00
司马懿到死都不敢进攻蜀汉,这是为什么呢
诸葛亮北伐,是蜀汉丞相诸葛亮为了匡扶汉室,一统中原,从公元228年到公元234年先后出兵汉中,对曹魏发动的五次战争。公元234年的秋天,积劳成疾的诸葛亮病逝于五丈原,蜀军退回汉中
2023-02-20 14:52:00
更多关于人文的资讯: