宋钦宗为什么拿赵构做人质

探讨一下徽宗显恭王皇后之死及其影响，王皇后很可能是死于宫斗，但问题是如何能考证出这一点？毕竟，《宋史》及《宋会要辑稿》后妃传中都语焉不详。

显恭王皇后，北宋开国功臣王审琦第六世孙，宋钦宗生母，而涉嫌构陷王皇后的，是后来的郑皇后与王贵妃，但郑皇后无子，王贵妃生下郓王、肃王等。

徽宗政和、宣和年间，除了“崇道”和“北伐”之外，最重要的还有郓王楷与皇太子的夺嫡之争，政和五年，徽宗立皇长子、定王桓为皇太子，即后来的宋钦宗。

但接下来的几年，郓王楷逐渐受宠，并于政和八年，参加殿试，竟然考了第一名，也就是状元，而且，徽宗还给郓王楷安排了一个重要差事，负责宫城防卫，还特意给他增加了兵力，这在北宋王朝，都是不可想象的。

徽宗的这些选择，实在让人难以琢磨：

既然那么喜欢郓王楷，何不立郓王楷为皇太子？当然，一般都会想到一个理由，毕竟，定王桓才是嫡长子，但喜欢“自我作古”的徽宗会被这些条条框框束缚吗？

何况还有一个解决之道，比如立王贵妃为皇后，郓王楷也就从形式上成为嫡子？但是，徽宗偏偏又立了没有儿子的郑皇后？

政和八年前后，郓王楷逐渐受宠，势头一度超过了皇太子，但是，最后关头，徽宗却传位给皇太子，而不是郓王楷？

接下来，当金兵入侵，徽宗又带着郓王楷一路南下到镇江，准备在江南自立？

也许，可以把徽宗的一系列骚操作视为昏庸无能的表现，但这似乎并不符合徽宗的一贯表现，所以，才更加耐人寻味。

徽宗传位给钦宗，带来的问题是显而易见的，直接造成了北宋内部的分裂，再加上北宋中后期的新、旧党争，蜀、洛党争，如今，再加上郓王与钦宗的夺嫡之争，结果，焦点被模糊，最大的威胁金人反而成为最不重要的，所以，“靖康之变”中流传“十不管之语”。

不管太原却管太学，不管防秋却管春秋，不管礮石却管安石，不管肃王却管舒王，不管燕山却管聂山，不管东京却管蔡京，不管河北地界却管举人免解，不管河东却管陈东，不管二太子却管立太子，盖讥其不切事务故也。

当时，河东重镇太原被围250多天，最后失陷，北宋却没有迅速集中力量解围太原，反而，对太学生们伏阙上书争得头破血流；《春秋》、“舒王”、“安石”都和王安石有关，王安石贬低《春秋》，所以，哪怕大兵压境，对于复出的旧党分子而言，相较于打败金兵，打倒王安石更要紧。

肃王是郓王同母弟，是王贵妃所生，而王贵妃是参与害死钦宗生母王皇后的人，所以，钦宗让肃王充当金国人质，却没有要将肃王救回的打算，这很可能出于某种报复心理，而且还暗藏着小心思。

“靖康之变”中，肃王是为了替换康王赵构而成为人质的，赵构才是第一个人质，赵构和郓王楷同样关系密切，赵构生母韦氏出自郑皇后宫中，而郑皇后和郓王楷生母王贵妃形同一体，所以，赵构跟着郓王楷混是必然的。

如果钦宗直接拿郓王楷开刀，报复意图似乎太明显了，肯定会受人指责，所以，钦宗避开了郓王，但是，又拿郓王的亲弟弟肃王以及小弟康王下手，别人也就无话可说了，所以，钦宗“不管肃王却管舒王”也就可以理解了。

可见，北宋灭亡，首先亡于内斗，而且是各种乱斗，但就是不肯或不敢跟金人斗。