刘邦与韩信之间的矛盾和“战争”

前言

作为大汉帝国的开创者，刘邦以一介秦国低层小吏的泗水亭长，经过四年的反秦战争，三年的楚汉战争，凭借出神入化的用人水平、从谏如流的用人态度、眼光长远的战略思想，击败了千年一出的战神项羽，开创了大汉民族辉煌的序幕。

总有人说刘邦滥杀功臣，韩信、彭越、英布、臧荼、卢绾都因为刘邦而死，连自己的女婿第二任赵王张敖也被废，刘邦真够黑心的，与朱元璋一样，都是狡兔死、走狗烹、过河拆桥的无情帝王，这种说法是不对的，刘邦滥杀功臣的黑锅不应该继续背下去了。

一、刘邦分封异姓王的原因

刘邦在七年的战争过程中，因为迫不得及的政治原因，先后分封齐王韩信（后改封为楚王）、韩王信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼（第二任燕王是卢绾）、长沙王吴芮、赵王张耳，合计七任八位异姓王，之所以说刘邦是迫不得及，因为如果不封韩信、彭越为王，他们就不来参与垓下之战，刘邦就难以在垓下击败项羽。英布、臧荼、吴芮、张耳原本就是项羽分封的诸侯王，本来就是王，不得不封。而韩王信是因为战功卓著，一个人就平定了韩地，并击败了项羽分封的韩王，同样不得不封。

刘邦

作为帝王，刘邦也很无奈，分封是历史遗留下来的问题，在秦朝末年，有相当多的人，包括部分秦政府官员、原六国贵族及百姓、儒生、博士等等各个阶层的人，都认可分封制，而反对郡县制，为了击败项羽和团结一切政治力量，刘邦在秦始皇的郡县制上打了一个折扣，既实行分封制又实行郡县制。

在楚汉战争期间，刘邦及其所封的异姓王有着共同的政治敌人项羽，有共同利益的诉求点，所以尚能安能无事，在项羽被击败自杀后，刘邦及其所封的异姓王共同的敌人消失了，外部矛盾转化为内部矛盾，刘邦与项羽的矛盾转化为刘邦与诸侯王之间的矛盾。

二、刘邦与异姓王之间的矛盾和“战争”

1、淮阴侯韩信

刘邦杀韩信的故事广为流传，这是刘邦被诟病最多的地方，看待任何事情都不能只看结果和断章取义，你得了解来龙去脉和前因后果，才能对韩信之死作一个自我判断。

韩信无疑是刘邦阵营军事能力最强的人，没有之一，刘邦的大半个天下，算是韩信打下来的，对于韩信的能力，刘邦是既喜又忧，喜的是自己有这么一个军事天才能够协助自己打天下，忧的是韩信这么厉害，会不会背叛我，会不会自立或者投入敌对阵营？这是正常的帝王思维，无需过多解读，刘邦也是这样想的。

刘邦与韩信、卢绾

项羽被击败后，刘邦做的第一件事就是把韩信的兵权夺了，并将韩信从齐王改封为楚王，韩信仍然是王，只是少了兵权，刘邦此举无非就是为了稳定局势，担心这么能打的韩信手握重兵是一个威胁，这个安排放在任何一个皇帝身上，都算正常，刘邦也并不想杀韩信，仍然给韩信富贵。

《史记淮阴侯列传》：项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。

《史记高祖本纪》：十二月，人有上变事告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。用陈平计，乃伪游云梦，会诸侯於陈，楚王信迎，即因执之。

不久有人告韩信谋反，刘邦问身边的大臣如何看韩信谋反之事，结果大臣们都争着要去攻打韩信，这事说明两个问题：一是韩信不得人心，功劳太大，招人嫉恨；二是韩信人缘不好，看不起他人，后来韩信被贬为淮阴侯后，到樊哙家说过一句话：说我韩信这辈子居然和樊哙这类人为伍了？韩信就明显看不起樊哙，和樊哙为伍很丢人吗？人家樊哙好歹是吕后的妹夫，刘邦的连襟，同样是因功封侯，韩信都看不起，只能说明韩信为人清高，看不起大多数人，所以才会有大臣争着落井下石想去攻打韩信。

还有件事，是关于钟离眛的，钟离眛是项羽的手下，与韩信有些交情，项羽自杀后，韩信收留了钟离眛，当刘邦招韩信见面时，韩信听从手下人建议杀了钟离眛，钟离眛临死前骂韩信不是个忠厚的人，再加上韩信攻打齐国时，不顾郦食其的死活，等于为了自己的功劳间接害死了郦食其，可见韩信人缘确实不好。

韩信被杀

谋反本就是重罪，光是收留钟离眛同样也是重罪，但刘邦并没有杀韩信，只是将韩信贬为淮阴侯，软禁起来，韩信被杀是因为他真的参与了谋反，当刘邦在外平定陈豨的叛乱时，韩信在首都参与了谋反，韩信谋反的证据明确记载在史书中，情况危急下，萧何和吕后联合用计骗到长乐宫钟室杀害，并诛三族，这个时候刘邦还在外平叛了，吕后与萧何的行为完全就没有通知刘邦，因为时间来不及，韩信是在刘邦不知情的情况下被杀，况且韩信已经有谋反的实际行动了，能怪刘邦吗？

《史记淮阴侯列传》：汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：弟举兵，吾从此助公。信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪於信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状於吕后。

2、彭越之死

彭越之死和陈豨也有点关系，陈豨叛乱时，刘邦召彭越一起平叛，彭越称病不来，刘邦就派人来责怪彭越，彭越害怕了，就想亲自到刘邦那请罪，如果真去了，估计刘邦也不会把彭越怎么样的，彭越虽为王，但是要受刘邦这个皇帝调派的，从刘邦的角度来看，我还没死，你彭越就不听命令了，将来彭越能听下一代皇帝的命令吗？

彭越

彭越还有手下人劝彭越干脆趁此机会造反，但彭越没有听，同时彭越因为与他手下的太仆（掌管马车的官员）有矛盾，想杀了他，太仆就跑去告诉刘邦说彭越谋反，刘邦派出人去梁国抓了彭越，彭越确实没有谋反，但手下人劝彭越谋反却是有这事的，说明彭越手下有些野心家，但这话被与彭越有矛盾的太仆听到上告给了刘邦，彭越谋反这事算是有点冤枉，但刘邦也没有杀彭越，只是把彭越免官迁到蜀地。

如果彭越认命了，估计命能保住，可是彭越是相当不服气，在流放的路上遇到吕后，不停地哭诉，本以为吕后一个女人会帮他平反，可彭越没有想到的是吕后比刘邦心更狠，把彭越又带回来了，并让彭越的门客继续上告彭越谋反，最终彭越被处死。

彭越是被吕后害死的，这帐也不能算到刘邦头上，彭越之死也就不能怪刘邦了，刘邦其实算是仁慈的了，韩信、彭越都有人告谋反，刘邦都没有杀，只是贬职或流放，保住性命，如果刘邦真要杀，也没人拦得住，但刘邦并不想杀功臣，留下了命，最终韩信和彭越因吕后而死。

3、英布之死

英布则是标准地公开谋反了，这没什么可说的，公开谋反的人要是不杀，在当时还说得过去吗？英布最终被第三任长沙王吴回杀死，吴回的爷爷吴芮可是英布的老丈人，两人是有亲戚关系的，照样被杀。英布之死更不能怪刘邦，主动公开谋反这事，就算刘邦杀了英布也是有道理的。

刘邦与英布

4、两任燕王臧荼与卢绾

臧荼最早是陈胜吴广手下，随韩广平定燕地，韩广被推举为燕王，臧荼后来被项羽立为燕王，原来的燕王韩广被项羽封为辽东王，韩广不服，被臧荼杀害，臧荼就成为燕王，韩信在平定北方时，燕王臧荼归顺了刘邦，刘邦仍封臧荼为燕王。

刘邦击败项羽后，下令追杀项羽的一些旧部，这让燕王臧荼感动害怕，于是主动起兵谋反，兵败后被杀，臧荼是主动起兵谋反被杀的，臧荼死后，刘邦封自己的好友卢绾为燕王。卢绾因为自己手下人张胜与匈奴人有勾结，张胜劝匈奴协助陈豨反刘邦，而导致卷入陈豨的谋反案，卢绾没有惩罚张胜，反而力保张胜，最终陈豨的降将将这事告诉了刘邦，刘邦对卢绾很生气，刘邦派樊哙攻打卢绾，后改为周勃，正这时刘邦病死了，卢绾也就逃到匈奴去了。

5、韩王信与赵王张敖

韩王信也叫韩信，与淮阴侯韩信同名，被刘邦派到代地抵抗匈奴，因为与匈奴作战不力，干脆投降了匈奴，刘邦亲自率军平叛，导致了后来的白登山之围，最终刘邦脱围，而韩王信被汉将军柴武所杀，陈豨的谋反也有韩王信的教唆，韩王信同样是自己投靠匈奴而反汉，被汉将所杀，当然也不能怪刘邦杀功臣了。

卢绾

赵王张敖是刘邦的女婿，因为手下人贯高看不惯刘邦的行为而预谋刺杀刘邦，导致赵王张敖受牵连，张敖是无辜的，刘邦查明事件后，把张敖贬为宣平侯，也没有杀他。

再加上一个善终的长沙王吴芮，其实刘邦并没有真正地杀害一个功臣。

三、刘邦背黑锅的原因

刘邦不仅没有无缘无故地杀害任何一位异姓王，就连手下被封列侯的145位功臣，刘邦也是一个没有杀，全部善终，相比于朱元璋没有理由故意使坏的滥杀无辜，刘邦简直算是非常仁慈的帝王了，那么刘邦滥杀功臣之名从何而来？

1、因为刘邦的出身。

刘邦出身较低，并且是通过暴力反抗最终战胜对手成为皇帝的，总有人就用这样的思想来猜测刘邦，因为低层出身的皇帝也担心有势力、有能力的人用同样的手段登上帝位，因此就用这种思想来猜测刘邦也是这样的人，相比于朱元璋的没有自信，刘邦还是非常有自信心的人。

刘邦

2、因为刘邦不尊重儒生。

刘邦不尊重儒生是公认的，比如接见儒生时在洗脚，在儒生的帽子里撒尿，而社会舆论都是掌握在儒生手中的，再加上汉初实行的是黄老之学，自然儒生也对刘邦有所不满，但刘邦毕竟是开国之君，儒生也不敢过分，只是有些抱怨。

3、因为蒯通劝淮阴侯韩信谋反的一句话。

蒯通在韩信谋反时，曾说过这样一段话：

故臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫种、范蠡存亡越，霸句践，立功成名而身死亡。野兽已尽而猎狗烹。夫以交友言之，则不如张耳之与成安君者也；以忠信言之，则不过大夫种、范蠡之於句践也。此二人者，足以观矣。原足下深虑之。且臣闻勇略震主者身危，而功盖天下者不赏。

蒯通举了越王勾践对待文种和范蠡的态度来说刘邦也会这样，同时又举例说张耳和陈馀这样关系好的人也会因为利益反目成仇，蒯通的意思无非就是想表明没有永远的关系，只有永远的利益，帝王的感情不是真心的，是有政治目的，如果你韩信不图自立，那么就不会有容身之处。

楚汉争霸

后来韩信的结局印证了蒯通的预言，反过来又印证了蒯通的话是对的，既然蒯通是对的，那么刘邦就是跟勾践一样的擅杀功臣的无情帝王，于是这个滥杀功臣的黑锅就得刘邦来背，实际上经过一系列的分析，刘邦并不是这样，异姓王的被杀都有各种原因，刘邦本身是心存仁慈的，韩信和彭越原本刘邦都不想杀就是证明。

作为一个帝王来讲，尤其是开国之君，创业的不易让刘邦更加懂得珍惜，更加看重政权的稳定，对于威胁到政权稳定的风险，刘邦肯定是要消除的，比如夺取韩信兵权就是为了消除风险，作为帝王来讲，如果都不能命令手下的诸侯王，那怎么能保证政权千秋传世下去，刘邦所做的一切，在维护西汉王朝稳定有很大的帮助，但不应该背负滥杀功臣的黑锅，这真是冤枉刘邦了。