锁匠协助警方开锁被炸身亡，3年未获赔偿妻子靠亲朋救济度日

文丨宗威

丹东锁匠王立军协助警方开锁被炸身亡，3年未获赔偿，相关新闻持续引发关注。

锁匠妻子王艳丽最近在接受采访时表示，在丈夫出事后的3年里，她是靠亲戚朋友的救济，还借了一些钱，才撑过来的。如今她的诉求就两个，一是想让当地给丈夫评烈士，二是要求国家赔偿，“我不相信这件事不给我们家赔偿，我就一直在坚持”。

但从目前情况来看，王艳丽所要求的国家赔偿，怕是一时半会难以如愿。在媒体早前的报道出炉后，当地警方回应称“现在没法回答，不要光听网上的”。另外，相关工作人员告诉王艳丽，家属反映问题还应逐级反映，警方会在职权内帮助家属进行协调。

“不要光听网上的”，其言下之意，似乎在指“网上”的说法有不实之处。可问题是，他们并没有指出报道哪些地方与事实有出入，或者直接告诉大家，不听网上的要听谁的。至于“没法回答”，更让人一头雾水，这件事的脉络相当清晰了，有什么是“没法回答”的？

首先，锁匠王立军不是大街上发小广告的锁匠，而是通过了当地警方的考核，还跟警方签了《丹东市锁具技术开启服务人员治安管理责任状》，里面明确从业人员要“服从指令、听从指挥”。其次，他是在接到警方通知后才去往现场，是在协助警方开锁时被炸身亡的。

根据我国《警察法》第三十四条规定，“公民和组织因协助人民警察执行职务，造成人身伤亡或者财产损失的，应当按照国家有关规定给予抚恤或者补偿。”

按王艳丽的说法，王立军在凌晨4点多被警方电话叫去开锁，这不是“协助警察执行职务”是什么？为什么就不能赔偿呢？

另外，现场被炸身亡的派出所民警吕赫光，后被辽宁省公安厅追记个人一等功。而据当时的媒体报道，当地警方曾表示，“肯定不会让（吕赫光的）老人孩子没人管的”。

两者牺牲后的不同境遇，引发公众对“同命不同价”的感慨。如果说要追评王立军为烈士，或还有待商榷，对家属进行一定的经济赔偿，总不过分吧？一分钱不赔，以后谁还会愿意协助警方办案？有几个锁匠会想跟警方签责任状？

（资料图片，图文无关）

再或者，给人评个见义勇为也行啊。《辽宁省奖励和保护见义勇为人员条例》有规定，“在抢险、救灾、救人活动中表现突出的”，可以申报确认为见义勇为行为。王立军当时被警察叫去开锁，也是为了抢险救人，够得上见义勇为的标准。

事实上，锁匠协助警方开锁遭遇意外身亡，这类案例在其他城市也发生过。

2014年9月，广州荔湾区锁匠谭飞龙，在协助警方开锁捣毁一制毒窝点过程中，遭犯罪嫌疑人突然持枪射中，后送医不治身亡。广州给其家属颁发了“广州市见义勇为人员”证书及30万慰问金。

从当时的媒体报道来看，广州警方和市民，都对谭飞龙给予了很高的评价。追悼会那天，300多人前来送别谭飞龙。

对比来看，丹东警方3年不出具事故调查报道，只是告诉王艳丽的诉求要“逐级反映”，事实上处于不管不顾的状态，让家属在各个部门之间被踢皮球，未免太冷漠了。即便在新闻报道出来后， 赔还是不赔，也依然没个准信。

王艳丽家里失去顶梁柱，日子立马陷入困难，光靠亲朋好友接济，不是长久之计。当地还想让她等多久呢？返回搜狐，查看更多

责任编辑：