吕后杀韩信不是因为造反，背后真正的意义是什么？

吕后杀韩信，本意是对刘邦的一种最终试探。

韩信被称为“汉初三雄”之一，实际上，韩信单拿军事能力而言，乃是独一档的人物，和项羽并列，高于刘邦，所以刘邦的“头号功臣”韩信，是对刘邦具有很强的威胁性的。

在大汉建立之初，韩信曾经为了芝麻丢西瓜，在打下齐国的时候，要求刘邦让他当齐国的诸侯王，此事把他和刘邦的关系搞得很僵，成为后来被夺兵权的根源。

他其实就只是想恢复周代时的那种：诸侯王—天子的政治模式，并不是想夺权，可是刘邦不同，分封制，并不是刘邦的最完美的想法，家天下才是。

因此韩信努力的目标，与刘邦的理念本来就是有冲突的，韩信可以是个忠臣，但也可以不是，这取决于刘邦是否能够妥协，其实刘邦也可以妥协，自己当天子，韩信做诸侯王，可后代们就凶多吉少了，周代的故事还未过去多久。

还定三秦后，汉军基本确立了以韩信为军事领袖的主导地位，这个时候在军中的威信，韩信是不弱于刘邦的，但可惜的是，韩信做人很固执、骄傲，他虽然看似受过“胯下之辱”很委屈，但事实上，他自己也看不起别人。

从后来他对樊哙的态度便可得知。

骄傲的韩信，终归让刘邦看到了制衡他的可能。

垓下之战，这一战是对项羽的绝杀，历史的舞台留给了刘邦、项羽、韩信，韩信，韩信本来在正面决战中，受挫于“垂死挣扎”的楚军，但随后便以“四面楚歌”的战术来击溃楚军的心理，这个楚歌，或许是提前准备好的了。

严格来讲，项羽并不是被刘邦手下获得项羽尸体的那五个“侯爵”所杀，而是被韩信所绝杀，一世霸王项羽，最终是卸掉了自己的精气神才言了败，其实战胜项羽，最大的功臣毋庸置疑是韩信。

可刘邦不能让这个名声挂在韩信的头上，于是乎不久之后他夺走了韩信的兵权，又把击杀项羽的功劳给了那五个“抢夺”项羽残尸的人，不管怎么说，刘邦终究不会危及韩信性命。

关于夺走韩信兵权，并且降为“淮阴侯”一事，刘邦是有考量的。

首先，刘邦击败项羽的联盟，乃是“利益联盟”，并不是什么信仰理念集合在一起的，譬如英布，也是因为和项羽有矛盾，这才跟刘邦联合在了一起，这不意味着，汉朝建立后，他们就愿意老实。

所以这些诸侯王造反，是必然的事情，为了避免自己打不过这些人，刘邦是一定要先安排战术第一的韩信，因为在项羽死后，整个天下绑起来，都未必能有韩信的战术能打。

但是刘邦没有杀害韩信，这可能是出于“安众人心”的考量，也可能是还想着启用韩信，虽然后者并不太可能。

随后便是陈豨、英布之乱，机缘巧合中，韩信也差点参与了，可是计划还没行动起来，就被人提前截获，最后韩信被吕后骗进宫中，趁着韩信还没有带人攻打长安之前，把韩信打杀在了殿前。

杀掉韩信，刘邦是不知情的，吕后用的理由是韩信叛乱，这件事是真是假也很难追溯，唯一可以证明的是，韩信身边的“蒯通”曾多次劝韩信造反，后来这个蒯通还被刘邦善待了，十分出奇。

当刘邦战胜了英布之后，受了重伤归来，他才得知韩信已经被杀，刘邦当时的反应是“勃然大怒”，但他没有表现出对吕后的斥责，而是把火发泄在与韩信相关的人身上。

在刘邦的心理，他还是觉得韩信可以用，即便他也知道韩信的心里有了别的想法，但刘邦既然能在韩信取得垓下之战如此大胜利的情况都能夺走他的兵权，自然有信心继续掌控韩信。

更何况，韩信造反一事痕迹太浅，更有可能是吕后打造的一面之词，譬如另外的一个军事人才彭越，就是这样惨死在吕后的手中的。

韩信被杀前高呼自己没有败过给任何一个人，但最后却死在了一个女人的手下，自己的命运很可悲。

刘邦回来查来查去，都和吕后脱离不了干系，于是他干脆不追究了，这件事情只能如此作罢？

为何刘邦不追究了？

因为刘邦要死了，他受的伤很重，他知道自己年纪大了，这种伤不是什么可以愈合的东西，已经是要了他的命了，但他还有江山需要有人“监督”，吕后杀韩信，为的是打断刘邦的后路，却不会害了自己的儿子。

刘邦也不是可惜韩信，他可惜的是没有人制衡后宫之权，刘盈即位之后，肯定需要吕后摄政的，一旦母族力量国强，就会被反客为主，事实上，后来的吕后也的确是这样做了，因为刘盈自己的原因，吕后和他母子关系貌合神离。

在刘邦驾崩之前，刘邦还要拿樊哙开刀，为的就是避免有着樊哙的助力，给予吕后太多的权力，最后戚夫人母子也只能是被吕后除掉，但是刘邦的想法没能成功，樊哙最后还是没有被杀，也事实上成为了吕后专政的助力。

在此之前，刘邦留下了周昌辅佐赵王刘如意，其实辅佐是假，保护是真，周昌对于吕后而言有大恩，所以刘邦想着让吕后看在周昌的面子上放过刘如意，吕后后面也是给面子周昌了，却没有放过刘如意。

韩信在刘邦的心里，可能也是和周昌的作用一样，属于是“保皇派”，韩信未必是为了保护刘如意，可能是保护整个大汉江山，刘邦赌的是最坏的情况的发生，虽然看似韩信已经失去了忠诚了，可对于刘邦而言，并不是没有调和的地步。

反正根据当时刘邦、吕后夫妻的形势来看，韩信、彭越是必死无疑的，这两人不在了，吕后的对手才能少，不管刘邦想留下这些人保护谁，最后都是吕后的对手，对于刘如意而言，吕后是仇人，对于刘盈而言，吕后是“篡权者”。

仿佛当年秦昭襄王之故事，芈八子势力太强，加上外戚引入，秦昭襄王行事处处受阻，但芈八子后来却是自愿卸下权力，不需要秦昭襄王大动干戈，可是谁敢保证吕后又是另一个芈八子？

事实也证明了，吕后不是芈八子，她就是吕后，辅政不止，还拿走了大汉的最高权力，架空了自己的亲生儿子，就连自己的亲孙子都能玩弄于鼓掌之中，其中还有被杀害的，吕后确实与人不同。

回到前面所说，吕后杀了韩信，本质上是对刘邦的试探，而吕后也是赌赢了，杀了韩信，并没有引发刘邦对她的清算，吕后也算是在刘邦最后的人生里，找到了刘邦的极限所在，而这试探，也成为了吕后除掉戚夫人母子的底气。

韩信的死是一个讯号，后世人只看到了“鸟尽弓藏”的表象，实际上的政治利害却是深刻得很，吕后后来的摄政，一众臣子的默不作声，本质就是因为没有足够的力量足够镇压或者是牵制吕后，而这个曾经单纯的女人，后来竟是如此地心思深沉。

而韩信的死也是一个标志，意味着纯粹的“分封制”的最终落幕，在这个偌大的中原，分封不再是主流，礼乐最终还是走向了崩坏和溃败，韩信所幻想的诸侯天子已然被拆散，而他自己，也成为了一个女野心家的一颗棋子。