作为晋阳起兵的元从功臣，刘文静为何以谋反罪被杀

刘文静是江苏徐州人，隋朝末年担任晋阳（今山西太原）县令，刘文静与晋阳宫监裴寂、李渊次子李世民极力拥护太原留守李渊起兵，唐朝建立后，刘文静就起晋阳起兵的三大元从功臣之一，在协助李渊起兵的过程中，刘文静能文能武，既能作为使者出使突厥，又能率军在前线作战，是唐初最重要的开国功臣之一。

李渊起兵后，刘文静被任命为大将军府司马，是直接统领军，队的官员，刘文静为李渊提出了“乘虚入关，号令天下”的战略，李渊东和李密，北结突厥，招揽兵将，攻取关中，正是这一正确的战略，使得唐朝在建立之初占尽先机。

李渊起兵之初，实力并不强，刘文静建议李渊向突厥称臣，争取突厥人的支持，但李渊不同意，后来迫于形势，李渊同意了这一建议，派刘文静出使突厥，刘文静成功完成使命，并从突厥处借得骑兵2000人，战马1000匹，以协助李渊顺利南下长安。

刘文静

刘文静率军在潼关击败隋将桑显和，俘虏隋将屈突通，平定新安以西的全部地区，立下战功，为李渊进入长安铺平道路，刘文静还跟随李世民讨伐西秦薛举，因兵败而被免职，不久又恢复爵位与官职，被任命为民部尚书兼陕东道行台左仆射。

此后，刘文静对裴寂起了怨恨之心，两人同为晋阳起兵的无从功臣，裴寂无论是地位、官职还是爵位都在刘文静之上，但裴寂的能力却明显不如刘文静，这让刘文静非常不平衡，曾在家中拔出刀来砍向柱子，还称一定要斩杀裴寂。

不久，刘文静被自己不受宠的小妾的哥哥告发谋反，事件的起因是刘文静与弟弟刘文起在家中请巫师做法驱妖，李渊让裴寂和萧瑀审理此案，萧瑀、李纲、李世民等人都认为刘文静只是嫉妒裴寂，并无谋反之心。

但裴寂却一心想要置刘文静于死地，他劝说李渊道：刘文静的才能、谋略在众人之上，但生性猜忌阴险，如今天下未定，外有劲敌，如果赦免刘文静，一定会留下隐患。

裴寂与李渊

李渊听从了裴寂的劝说，下令以谋反罪诛杀刘文静兄弟，刘文静在临死前说了一句话：高鸟逝，良弓藏，故不虚也。

刘文静被杀明显就是一起冤案，他没有任何谋反的证据与行为，杀刘文静是李渊的决策，就连李世民也劝不住，只能眼睁睁地看着刘文静被杀，表面上看，刘文静被杀是与裴寂闹了矛盾，被裴寂陷害致死，实际上并非如此。

即使没有裴寂的劝说，李渊也会杀刘文静，要知道刘文静因功劳较大，早就被李渊赐于免死两次的特殊待遇，李渊不惜违背自己的诺言，以莫须有的罪名诛杀刘文静，背后有着非常复杂的原因。

一、晋阳起兵逼李渊提前发动

晋阳起兵前，期望李渊尽快起兵的人是李世民和刘文静，但李渊一直不肯听从，主要有两个原因：一是李渊认为时机不成熟，不能贸然起兵，当时的形势并不明朗，隋炀帝坐镇扬州，隋朝势力仍然很强大。

杀刘文静是李渊的决策

二是李渊的长子李建成、三子李元吉以及幼子李智云均在河东，不在太原，一旦起兵，李渊的儿子们有危险，事实证明这一点确实存在，李渊的幼子李智云就因此被杀。

李世民曾4次劝说李渊尽快起兵，刘文静则5次劝说李渊起兵，李渊一直不急于起兵，李渊最信任的人是裴寂，刘文静和李世民也多次劝说裴寂去劝李渊起兵，刘文静曾对裴寂说：先发制人，后发制于人，何不早劝唐公举兵，而推迁不已！

李世民和刘文静想了个办法，让裴寂私下挑选晋阳宫宫人服侍李渊，这在隋朝可是重罪，宫人都是服侍皇帝的，私自拿来服侍李渊，可是谋逆的重罪，裴寂还对李渊说李世民已经在暗中招兵买马，同样是逼着李渊起兵。

为了逼李渊同意起兵，李世民与刘文静密谋，让刘政会告发太原副留守王威与高君雅谋反，刘文静带着刘政会当着李渊、王威、高君雅的面奉上密信，并说只给李渊看，刘文静随即派人捆绑王威与高君雅，李渊不得不反。

晋阳起兵是李世民和刘文静策划的

李渊不是不想起兵，他只是不想这么早起兵，起兵有很多工作要暗中准备，比如招兵买马、筹集粮草物资，结纳盟友等等，李渊想等到时机成熟，同时把在河北的家属接到太原之后再起兵，但李世民和刘文静的一再劝说与逼迫，再加上李渊治下的马邑（今山西朔州）鹰扬府校尉刘武周起兵叛乱，被隋炀帝知道，要治李渊的罪，李渊才不得不起兵反隋。

在晋阳起兵时，李渊处处是受到李世民与刘文静的逼迫，受人逼迫终究会感到不满，幸好李建成、李元吉等儿子安全到达太原，但李渊还是失去了一个儿子，这就是提前起兵的坏处，李渊只能怪到刘文静头上，对其不满就是从晋阳起兵之后开始的。

二、迫使李渊北结突厥

李渊刚刚起兵之时，数万突厥骑兵就南下攻打太原，李渊设下空城计，把所有城门打开，突厥人不敢入城，于是退兵，之后李渊和李世民就如何对待突厥的政策产生分歧，李世民主张向突厥称臣，争取突厥人的支持，李渊坚决反对。

突厥人

隋末天下大乱之时，在北方起兵的割据势力无一例外都是依附并称臣于突厥的，比如梁师都、刘武周、窦建德等，都是把突厥当成依靠，因为隋朝的衰弱，突厥人在北方草原再次成为霸主，并且多次趁中原内乱南下抢掠。

李渊在太原起兵，起初并没有多少势力，北边是刘武周和突厥人，突厥时不时南下太原及河东抢掠一番，南边是李密和王世充，西边是梁师都，东边是窦建德，四面都是敌人，没有突厥人的支持，李渊打进关中都不容易。

一旦李渊南下攻打关中进军长安之时，太原能否守住是个问题，如果获取了突厥人的支持，就能让窦建德、刘武周、梁师都等势力投鼠忌器，在现实面前，李渊再一次被迫接受。

李渊想拥立隋帝，然后以隋帝的名义打天下，但突厥始毕可汗要求李渊必须自己称帝才支持他，李渊起初不同意，刘文静甚至发动兴国寺兵闹事，逼着李渊同意，兴国寺兵说李渊如果不能答应突厥，那这些人就不能跟从李渊。

李渊被迫臣服突厥人

这简直是赤裸裸的威胁了，也难怪李渊对刘文静不满，刘文静敢这么做，是因为背后站着李世民，刘文静还劝说李渊要求唐军的旗帜采用与突厥人一样的白色，表示臣服突厥，李渊起初也不同意。

据历史学家陈寅恪考证，李渊称臣于突厥，是李世民在内谋划，刘文静在外执行的，刘文静多次作为李渊出使突厥的使者，与突厥人商议具体事项，在李渊率军南征关中的路上，刘文静为李渊带来了突厥人的拥兵500人，马匹2000匹，这些突厥兵一直跟随唐军攻下长安。

唐朝还与突厥达成了协议：攻下长安后，土地和百姓归唐朝，金银财物归突厥，这个协议是李渊的命令，还是李世民或者刘文静的自作主张不得而知，但李渊在对待突厥的问题上，明显与李世民及刘文静的政治主张不同。

李渊在称帝后，明显不让人知道自己曾臣服过突厥，而作为唐朝与突厥联系的使者刘文静，李渊对其更加不满，甚至可能引发了李渊的杀机，裴寂落井下石劝李渊杀刘文静的话中提到的“外有劲敌”，有人认为这个劲敌指的就是突厥，李渊甚至怀疑刘文静与突厥有勾结，猜忌于刘文静，这也是李渊杀刘文静的原因之一。

刘文静是唐朝与突厥沟通的使者

三、刘文静是李世民一党

唐朝初年，裴寂是李渊的核心亲信，李渊是区别对待刘文静与裴寂的，刘文静在高墌打了败仗，立即被免职，裴寂在河东打了败仗，全军覆没了，李渊都没有免裴寂的官职，刘文静只是做到了民部尚书，而裴寂则是更高一级的尚书左仆射。

刘文静表面上是抱怨裴寂，实际上是抱怨李渊，造成这种不公平的现象是李渊造成的，而不是裴寂，李渊岂能听不出来刘文静的怨言，刘文静实际上是对李渊不满，李渊作为皇帝，岂能容忍，所以就冤杀了刘文静。

但更为深层的原因是刘文静是李世民的亲信，从晋阳起兵开始就是，刘文静曾评价李世民：

非常人也。大度类于汉高，神武同于魏祖，其年虽少，乃天纵矣。

意思是：李世民不是普通人，他豁达大度像汉高帝刘邦一样，神武雄豪像魏太祖曹操一样，年纪虽轻，却是天纵之才。

刘文静是李世民一党

这是把李世民比作皇帝，要知道当时李渊都还不是皇帝，况且李世民只是李渊的次子，刘文静这么说是想把李世民推到帝王的座位上，他就是李世民的亲信。

晋阳起兵真正的策划人应该是李世民和刘文静，李世民在李渊起兵之前就已经暗中招兵买马了，可见李世民的志向比李渊还要大，李世民在隋末农民起义的浪潮中发展壮大，还不断招揽各类人才，秦王府的文武将才甚至超过了李渊这个皇帝手中的人才。

李世民做这一切的背后原因就是想自己上位，包括不断催促李渊在晋阳提前起兵，也有借隋兵之手杀李建成的意思，李渊从晋阳起兵开始，就已经被李世民裹挟了，但从李渊的角度来看，这明显不是李渊想要的，李渊不希望自己的儿子自相残杀，也不希望自己的儿子势力大过自己，那都是一种威胁。

李渊杀刘文静也有打压李世民的意思

为了打压李世民，李渊只能拿刘文静开刀，正好刘文静因为巫师事件撞到李渊手上，几件事加在一起，促使李渊杀刘文静，李渊事实上对李世民也有所猜忌，在唐朝与刘武周的河东之战，李渊两次不派李世民出战，派出李仲文和裴寂率军作战，但先后都失败了，李渊迫不得已，只能派李世民出战，也只有李世民能够打败敌人。

至于刘文静，只是李渊与李世民政治斗争中的牺牲品而已，李世民当上皇帝后，为刘文静平反，并追复其官职与爵位，此时李渊还活着，这无疑打了李渊的脸，但也能说明刘文静与李世民特殊的关系。