太子李瑛不辨真伪，贸然与李瑶和李琚带着卫队披甲持剑入宫

武惠妃此时跑到唐玄宗面前说太子三兄弟谋反，唐玄宗派人核实，发现太子三人果然带兵入宫，唐玄宗大怒，下令将太子三人逮捕，并于当日将三人贬为庶人。

唐玄宗随后召集大臣们，商议如何处置太子三人。宰相李林甫对唐玄宗说：“此陛下家事，非臣等所宜豫。”

李林甫这句看似“公道”的话，将三位皇子彻底推向了深渊。唐玄宗看出宰相并无保护三位皇子的意思，半个月后，唐玄宗将太子李瑛等三人赐死，上演了一日杀三子的人间惨剧。

武惠妃为何要害太子三人?这个要从武惠妃和太子李瑛的身世说起。

唐玄宗继位后，册封原配夫人王有荣为皇后，由于王皇后并无子嗣，庶长子李琮本应被立为太子，不幸的是他年幼打猎时被猎物抓伤了面部，因此次子李瑛幸运地当上太子。

李瑛的生母赵氏，是潞州的倡伎，因为能歌善舞和美貌，被担任潞州别驾的李隆基娶为侧室。

李隆基继位后，封赵氏为丽妃，对她非常宠爱，因此李瑛有幸被立为太子。

但是，随着武惠妃的到来，一切都变了。武惠妃是武则天的侄孙女，她长得高贵迷人，很快获得了李隆基的专宠，先后为他生下四子三女。

随着武惠妃的日益得宠，原本受唐玄宗宠爱的赵丽妃、皇甫德仪、刘才人等妃子逐渐失宠。这三名妃子的儿子李瑛、李瑶(皇甫德仪之子)、李琚(刘才人之子)，由于母亲的失宠，也失去了父皇的欢心。

三位失意的皇子由于同病相怜而惺惺相惜，三人经常聚集在一起，数落武惠妃。三位缺心眼的皇子不知宫中险恶，他们的言行被武惠妃的女婿杨洄得知，杨洄立刻向武惠妃汇报。

此时武惠妃正在谋划将自己的儿子寿王李瑁扶上太子之位，于是她立即向唐玄宗哭诉，声称太子结党，并且要谋害她们母子俩。

唐玄宗勃然大怒，准备处置三位皇子，幸亏当时的宰相张九龄据理力争，认为太子并无重大过错，同时他引经据典，列举了历史上几次由于无故废掉太子而引发的动乱。唐玄宗被张九龄说服，三位皇子逃过一劫。

按理说，经过此事后，太子李瑛应该吸取教训，韬光养晦，低调做人。

但是年轻气盛的李瑛却再次犯下大错，触动了唐玄宗多疑的心。

据张九龄的神道碑记载，太子李瑛曾经索要两千兵甲，最后被十三弟颍王告发。

太子私自索要兵甲，这在皇帝看来，无疑是要造反的信号，唐玄宗龙颜大怒，准备处罚李瑛，幸亏张九龄再次出手，为李瑛说好话。由于张九龄两次出手保护，李瑛才得以大难不死，保住太子之位。

开元二十四年(736年)，在武惠妃的帮助下，李林甫成功地将张九龄排挤出朝廷，作为回报，李林甫答应帮助武惠妃实现拥立李瑁为太子的愿望。

于是，开头的一幕出现，在武惠妃和李林甫的共同策划下，李瑛等三位皇子被唐玄宗处死。

然而，对于唐玄宗杀三子一事，《旧唐书》和《资治通鉴》却有不同的记载，“杨洄又谮太子瑛、鄂王瑶、光王琚，云与太子妃兄驸马薛锈潜构异谋。”

《旧唐书》和《资治通鉴》的记载应该更符合真相，《新唐书》里关于唐玄宗杀三子的记载显得不符合逻辑。

一是在此之前，武惠妃曾经陷害过三位皇子，李瑛三兄弟虽然年轻气盛，不知宫中险恶，但是还不至于愚蠢到听信宿敌武惠妃的一面之词，就贸然带兵进宫。

二是李瑛身为太子多年，不可能不知道，没有圣旨就带兵入宫意味着谋反。

因此，唐玄宗杀三子的真相是武惠妃的好女婿杨洄再次使坏，诬陷太子李瑛等人谋反，由于李瑛早已失宠，再加上他的政治情商不高，私自索要兵甲事件，已经触动了唐玄宗多疑的心，杨洄的火上浇油更加坚定了唐玄宗的猜疑，而且此时太子李瑛的保护伞张九龄也不在朝中，以上的种种原因，成为李瑛的催命符。

武惠妃尽管成功扳倒太子，但是她却没有成为赢家。开元二十五年(太子李瑛被杀当年)六月，唐玄宗召集大臣议立太子，李林甫力荐寿王李瑁，但是被唐玄宗否决，最终皇三子忠王李玙(后改名李亨)成为幸运儿，被立为太子。

开元二十五年十一月，武惠妃病逝，有人说她是因为害死太子三人后，做贼心虚，不堪心理重负而死。

其实根本不是这个原因，从武惠妃多次蓄意谋害太子来看，她和武则天有相似之处，为了权力处心积虑地将绊脚石铲除，这样的人心理不会那么脆弱。

真正的原因还是武惠妃处心积虑地为儿子李瑁谋夺太子之位，最终却宣告失败，让李玙摘取了自己的果实，这样的结果让心高气傲的武惠妃如何忍受?

而且武惠妃当时已经38岁，年老色衰，自己的儿子没当上太子，她很可能会步赵丽妃的后尘，被多情的风流天子唐玄宗冷落，这些原因才是让武惠妃怒火攻心，最终英年早逝的原因。