古代的太上皇能否得以善终？聊聊太上皇落幕的五种方式

除了刘邦的老爹刘太公是没有坐过一天龙椅的太上皇外，其余20多位太上皇都或长或短地当过几年“家”，只是因为各种原因才永久或暂时地舍弃皇位。那么，究竟是哪些原因让皇帝们让出位子？并且，获得新身份的他们，最终的命运是否相同呢？今天，我们来聊一聊太上皇的话题。

1.退而不休型

某些皇帝上了年纪，精力不济，对处理纷繁复杂的政事感觉力不从心，为防止自己突然死亡后帝国会陷入崩溃状态，于是便提前退位，把位子让给接班人。不过，一是出于对接班人无法迅速掌控局面的担忧，二是担心完全交权后会可能被“边缘化”，这些老皇帝往往是“退而不休”，只肯让新君管理一般性的政事，至于极重要的大事还得由自己操盘、定调子。

这个类型的太上皇以清高宗为代表，还包括南宋高宗、孝宗等等几位。他们尽管退了位，但依然处于权力的中心位置，新君仍相当于一名国务“实习生”，直到太上皇自然死亡的那一天，他们才能成为帝国真正的主宰。

2.退而享乐型

某些皇帝本身不是治国理政的料，当储君、当王爷的时候，差不多也属于纨绔子弟、风流公子，满脑子想的都是骄奢淫逸、纵欲狂欢。然而由于某种原因，无论他们愿意与否，最终还是坐上了龙椅。不过对于他们来说，纷繁复杂的国事过于牵扯精力，使他们没办法全身心投入到享乐人生之中，如果永远过不了这痛苦的“磨合期”，皇位在他们眼中往往就会变成一个包袱、累赘。一旦忍受不住，他们往往就会任性退位，把位子让给年幼的接班人，自己躲到后宫享清福，除了生杀大事，绝不会胡乱干政。

这种类型的太上皇以北齐武成帝和北周宣帝为代表，这俩混蛋玩意都是昏庸顽劣、骄奢淫逸的主儿，前者28岁退位，后者20岁就退位。然而，尽管年富力强、精力旺盛，但也架不住整天纵欲荒淫，最终导致身体被掏空，退位没两年就病死。

3.甩锅避责型

某些皇帝在位时胡作非为，把国家搞得乌烟瘴气、内忧外困，在帝国大厦崩塌前，他们作为实际上的亡国之君，却又不想背负历史的骂名，于是就采取“甩锅”的方式，把位子让出来，自己则是能跑就跑，不能跑就听天由命。新君虽然上了台，但此时局势糜烂的已经无法匡救，不管他们愿意与否，最终还是会成为亡国的“背锅侠”。冤不冤？

这种类型的太上皇大概有三个，即北齐后主、宋徽宗和金哀宗。不过他们虽然机关算尽依然成空，最终或被杀，或被俘受辱，都没有落得好下场。

4.退位避祸型

与前三种类型不同，第四类属于被动退位以保全性命的类型。某些皇帝本心不想退位，但眼见接班人急不可耐，且已经实际掌控帝国甚至是自己的性命时，不退位便会有生命危险，只能选择让出位子。或者，当帝国处于大变乱期，储君脱离老皇帝的掌控，遂借助军队的支持自立为帝，给老皇帝来个“先斩后奏”。老皇帝见“生米煮成熟饭”，更重要的是没法战胜新君，只能“吃哑巴亏”，承认既成事实。

这种类型的太上皇，前者以唐高祖为代表，被儿子李世民胁迫着退位；后者以唐玄宗为代表，被儿子李亨夺了位子。既然属于被动退位，实际上成为新君的高级“囚徒”，余生便只能在孤寂落寞中捱过。

5.退而复出型

某些皇帝因为政变的原因被某军事集团赶下台，位子被迫让了出来，但心中很是不服、不忿，暗地里总会积蓄力量、图谋复出。一旦时机成熟，这些退位的太上皇或者主动出击，或者借助另一个军事集团的力量反正复位，重新成为帝国的主人。而在此期间被立为皇帝的人，要么被废，要么被杀，下场没得好。

这种类型的太上皇以晋惠帝、唐昭宗为代表。前者被赵王司马伦赶下台，给叔祖父当了“爹”，最后依靠堂兄弟、大军阀司马冏等人的勤王才复位；后者被大宦官刘季述赶下台，1年后在都将孙德昭、董从实等人的帮助下复位。

明英宗属于此类型的变种，当年并非政变下台，而是因为被瓦剌俘虏才获得尊号，回国后在弟弟景帝的屋檐下不尴不尬地窝了7年，最终依靠石亨等人的“夺门之变”才复位。至于北魏献文帝则属于此类型的失败者，当年因为得罪老妈冯太后被迫下台，下台后却又不老实，总想着复位，结果被冯太后毒杀。