为什么诸葛靓的风评这么好

诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞同是琅琊诸葛氏，虽然三人分别投效了蜀、吴、魏，但皆为当时冠盖，天下荣之，也有了“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”的美名。三人的儿子们也凭借父辈的功绩活跃在三国的高层，声望比不过诸葛亮之子诸葛瞻，权势比不过诸葛瑾之子诸葛恪，为什么诸葛靓的风评是最好的？

一、名门贵胄，叛曹投吴

比起族兄在蜀、吴国混得风生水起，诸葛诞在魏国就不是很走运了，这份“背运”也使得儿子诸葛靓在魏国并没有混出什么名堂。诸葛诞曾交好的夏侯玄等人因为“喜好浮华”不被魏明帝曹叡所喜，他本人直接被免官，直到大将军曹爽辅政时才得以复出，并出任扬州刺史。

诸葛靓以性格方正且有才能和声望在魏国有些名气，不过诸葛诞并没有让儿子在魏国高层取得一官半职，不是他不想让儿子拜将封侯，而是魏国当时的情形确实不明朗：司马师、司马昭兄弟的党羽遍布朝野，好友夏侯玄身死，前两位镇守淮南的王凌、毌丘俭反抗失败，诸葛诞显然不想让儿子置于危墙之下。

诸葛诞的紧张不是没有道理的，他曾靠着曹爽上位，还和曹魏宗室代表人物夏侯玄私交深厚，他本人又自诩“名士”，是魏国忠臣，自然不愿投效和魏帝曹芳争权成功的司马昭，甚至他还当众否定了司马昭的禅让行为，“世受魏恩，岂可欲以社稷输人乎！若洛中有难，吾当死之”。

甘露二年（257），诸葛诞发动叛乱，以儿子诸葛靓为质请求吴国派出援军，结果父子这一别竟然阴阳两隔。坚守寿春城一年的诸葛诞身死，诸葛靓只得留在吴国，任右将军。幸运的是，吴帝孙皓此时刚刚登基，颇有明君之姿，他曾问诸葛靓的表字“仲思”中思的是什么？诸葛靓答：“在家思孝，事君思忠，朋友思信”，因此得到孙皓重用。

二、建功一时，忠臣难为

在害死诸葛诞一事上，吴国也要背点锅的，由于吴将朱异战败，诸葛诞等人被围困在寿春城内，耗尽粮食还内斗频频，最终功败垂成。出于愧疚之心，诸葛靓在吴国的待遇一直不错。“吴名宗大族,皆有部曲”，在孙皓的首肯下，“外来客”诸葛有了独领一军的资格。

甘露元年（265），有望气者称：“荆州有王气破扬州而建业宫不利”，于是孙皓迁都武昌，诸葛靓与御史大夫丁固镇守建业。得知孙皓迁都的消息后，山贼施但聚集数千人起义，并劫持了孙皓的庶弟永安侯孙谦，“出乌程，取南阳王陵上鼓吹曲盖，欲立之”。

叛军到建业时已经有万余人了，施但以孙谦的名义想要劝降丁固和诸葛靓，但诸葛靓不仅立即处斩劝降使者，还击溃施但部众，俘获孙谦。丁固不知如何处理孙谦，便将反叛之事报告了孙皓，但是没想到孙皓毫不顾忌兄弟之情，果断毒杀了孙谦，还让几百人鸣鼓喧哗进入建业，杀施但家人，“云天子使荆州兵来破扬州贼，以厌前气”。

这件事对丁固的影响很大，甚至导致了他在日后密谋想要废掉孙皓，诸葛靓就没有这样的想法，他在吴国灭亡前夕依然是为数不多的外战名将。宝鼎三年（268），孙皓发兵进攻受禅初立的西晋，其中右大司马丁奉、右将军诸葛靓进攻率军进攻芍陂。这次吴国北伐以失败告终，诸葛靓再也没有为父报仇的机会了。

三、命数已定，终不坐北

此后，孙皓又多次进行北伐，除了劳民，伤财，并没有取得实质性成果。在名将陆抗死后，东吴也离灭亡不远了，也不难怪最后的丞相张悌说出：“名将皆死，幼少当任，恐边江诸城，尽莫能御也”。

天纪三年（279），西晋兵分六路大举伐吴，东吴长江诸镇皆破，晋军逼近建康。在这生死存亡之际，诸葛靓受命与丞相张悌、丹阳太守沈莹、护军孙震受命率军抵抗，三万吴军渡江一战，“若其败丧，则同死社稷，无所复恨。”

这支哀兵爆发了强劲的战斗力，逼得城阳都尉张乔投降，但诸葛靓还是一眼就判断出张乔只是假意求全，想要将之斩杀，不过张悌留了他一命。结果吴军在与晋军对垒时受挫，张乔就立马哗变，晋军乘乱攻击，吴兵溃散大败，张悌死于乱军之中。

孙晧投降，东吴灭亡，诸葛靓很幸运，侥幸活了下来，但他又是“不幸”的，他此前的功绩早已在晋国朝堂上传开，发小司马炎并不想放过他。“不谓今日复得相见”，“不能漆身皮面，复睹圣颜”，司马炎虽然知道诸葛靓的姐姐是琅琊王妃，还在她那堵到了诸葛靓，但诸葛靓哪怕躲到厕所也表明自己无颜面对仇敌之后，“于是以至孝发名”。

比起东吴太傅诸葛恪、蜀汉卫将军诸葛瞻，诸葛靓的官运就差远了，甚至因为父亲“叛变”的污点，让他难以成为东吴政权的核心成员。但比起两位族兄，诸葛靓一不用为蜀吴的灭亡背锅，二还得到了司马炎的优待，更是以退为进，自己终不面见司马炎，儿子们却在西晋诸公中独占鳌头，这一对比，诸葛靓的结局可以说是好上不少。