如果项羽穿越到三国那么他的武力和权谋会排在什么水平呢

如果项羽穿越到三国那么他的武力和权谋会排在什么水平呢？

西楚霸王项羽当初和汉高祖刘邦角逐天下的英雄人物，尽管失败了，但是后人对于项羽的赞美和敬佩却始终没有停止过。生当作人杰，死亦为鬼雄。力拔山兮气盖世，空歌拔山力，羞作渡江人。项羽也指挥过很多传奇的战役，巨鹿之战，项羽破釜沉舟，击败十倍于自己的秦军，彻底打垮了王离、章邯，其中王离军队全歼，章邯军队被迫投降。这一战秦朝主力尽丧，项羽也因此确立了自己在各路义军中的领导地位。

彭城之战，这一战是刘邦自起义以来遭受的最惨痛的失败，而这场战役也是项羽的杰作，半日之内集结3万兵力，击溃汉军数十万，导致刘邦主力溃散，陷入困境。此役刘邦父亲、妻子都被楚军俘获，元气大伤，可以说项羽最擅长打以少胜多的战役。不可否认的是，项羽身上也有很多作为领导者的缺点，比如。任人唯亲，比如刚愎自用，这也导致他最终在和刘邦的角逐中失败了。如果把项羽放在三国里，他到底是一个什么水平呢这个问题就很尖锐，因为不好分析，毕竟不是一个时代的人物。。所以我只能尽可能地表达我自己的看法

，

我们在武将、谋士、领导者三个角度来体现项羽的综合水平。首先武将角度，所谓武将应该有很强的个人作战能力以及领军作战的指挥能力，这一点项羽绝对可以问鼎三国群将。其中个人作战能力对比三国单挑第一人吕布，吕布在气势上是不如项羽的，虽然吕布名声大，但是总感觉没那么多人真怕他，而且吕布死后经常会出现一些武将被称为不下吕布之勇，更有人叫骂三姓家奴，但是这种事情没有发生在项羽身上，项羽一个人就把殷通百十号人全部杀死，士兵看到项羽都是哆哆嗦嗦的，不敢靠前，等到项羽被围困至死，也从来没有人敢于媲美项羽之威死了依旧被人敬畏。可见项羽给人的压迫感比吕布要大得多，并且项羽年轻的时候就能扛起大鼎，又有以一敌百的实力

，我个人认为项羽在单打独斗的能力上依然优于吕布，吕布给人一种虽然你很强，但是我还可以试一试，但是项羽让人试都不想试，只能人海战术上去活活耗死。个人作战能力说完我们再说领兵作战的能力，项羽的统帅能力在三国那一定是天下第一，项羽打得仗要不人数少，要不粮草不足，往往极度劣势与对方，但是就是攻无不克，战无不胜，项羽指挥的战斗就输了一场，也是他无法接受从而乌江自刎的那一场。三国时期的武将大多利用天时地利获得以少胜多的胜利，而项羽就是纯武力的碾压，手下部卒，个个打了鸡血，以一当十，抱着必死的心去战斗，足以体现项羽的无与伦比的领兵能力和个人魅力，真的感染到手下的每一个士兵，所以项羽作为武将，论个人作战能力和领兵作战能力都是，无出其右的存在

其次谋士的角度，这个项羽就有点尴尬了。因为三国时代是中华历史上谋士喷发的一年，项羽的谋略放到三国还真有点看不到别人的后位灯。项羽是战术上的天才，但是是战略上的矮子，有点过于自大了，认为自己的武力可以碾压一切，这其实就非常不理智了，尤其是鸿门宴上被刘邦马屁一拍，整个人就飘起来了。范增多次出谋划策，让项羽除掉刘邦，但是项羽拘泥于武德道义，以德服人，放走了刘邦，可以说项羽的目光还是比较短浅的，谋政事不如诸葛亮、鲁肃，谋军事不如法正、荀攸，并且百战百胜的战绩更让项羽蒙蔽了双眼，甚至项羽都有点无视计谋了，认为自己有绝对的实力碾压一切。所以我认为项羽是不够聪明的，在谋略上有很大的不足。

最后领导者角度，我个人认为一个优秀的领导者在谋略方面也不会差到哪去，但是一个优秀的谋士不一定会是一个优秀的领导者，正因如此，项羽是一个将才，不是一个帅才，他谋略大局上的短板限制了他做一个优秀的领导者，项羽面对政事犹豫不决，面对军事刚愎自用，尽管他很能打。但是你埋没的人才就是你以后的对手，有很多有能力的人最后跑到刘邦那边对抗项羽，这就是项羽作为一个领导者非常失败的地方，就是他眼里容不下人才，并且在用人上唯亲是举，他这一点和曹操有着天壤之别，曹操巴不得天下人才都来他这儿，而项羽巴不得人才全都一边凉快去，因为他一个人就够了，自大、自傲，犹豫不决，这都犯了领导者的大忌，很容易在乱世中被人算计吞并。

但是项羽同样有身为领导者的优点，比如自信、胆子大，重情义，坦率、有主见，有一说一，项羽的将卒关系还是很不错的，自己选的路跪着也要走完，不服输的劲头。所以我认为项羽在三国里算一个中等偏上的领导者，一个水平偏低的谋士，一个无出其右的武将，综合实力大于刘表、袁绍之流，但是不及曹操、孙坚，也就是说项羽胜于军事败于政治，但是如果项羽有袁绍的初始实力，我感觉官渡之战可能也没曹操什么事儿了，干就完了，玩什么计谋，可惜历史不容假设，乌江之畔，项羽面对。四面楚歌的汉军，想起了当初从江东意气风发的起兵到如今被围的窘境，自知无力回天的他选择了自尽。

很多人看到项羽的结局，都会用悲壮来形容。关于项羽的失败，很多人都会归咎于他的刚愎自用，不善用人，这两点确实是项羽失败的主要原因，特别是不善用人，注定了项羽势必败于刘邦。除了这两点之外，项羽的失败其实早在他起义之初就已经注定了。翻开史记项羽本纪不难发现，项羽是以一种非常不道义的形式出场的。据史记项羽本纪记载，会稽太守本想招募项梁、项羽一同起兵，不曾向项羽叔侄二人不顾会稽太守的一番好意，反手就将会稽太守杀害，还拿下了会稽太守的军队，以如此背信弃义的方式加入了反秦的大军洪流当中，也难怪后来战败了项羽不敢回江东，反过来看一下刘邦当年在沛县起事之时，沛县令反悔欲杀刘邦、萧何等人，最终刘邦不得不围成，并与沛县父老与子弟共杀沛县令。从两人起义的方式来看，项羽靠着阴谋篡夺了会稽太守的准备好的。军队物资。刘邦虽然也杀害了沛县令，但是因为沛县令言而无信，不得已之下才下的手，从道义上来讲，刘邦已经赢在了起跑线上。俗话说，眼界决定高度，项羽不敌刘邦的根本原因正是在于此。从反秦动机上看，刘邦有统一天下之志，项羽只是出于复仇，表现最明显的就是项羽好杀杀降其实是最愚蠢的一种行为，它可以让你失去民心。项羽在赢下了巨鹿之战后，本可以将这20万秦军收归为自己所用，但是他却因为要复仇而下令杀害20万秦军。

等到他从刘邦那里接受了咸阳之后，项羽又犯了一个严重的错误，那就是杀了秦王子婴，屠咸阳，烧宫室。项羽的这一举彻底得罪了秦国人，等到他准备分封诸侯的时候，才发现《阻山河四塞地肥饶可都以霸》的关中已经容不下他了，不得已之下，他只能退出关中，回到自己的根据地彭城。当然，这一切如果是站在复仇的角度来看，确实也是无可厚非的，所以眼界仅限于复仇的项羽，其成就必然不会过高。反观刘邦最初以《仁》获得了楚怀王的支持，得到了出兵咸阳的机会，攻下了咸阳后，非但没有伤害情人，还善待了秦王子婴和降将从而也赢得了三秦父老的好感，随后又打出与天下共利的旗号，赢得了其他诸侯的支持。从刘邦的种种行为来看，他的志向在于平定天下，而不是复仇。也正是如此，项羽的谋臣范增才会说，《吾令人望其气，皆为龙虎成五彩，此天子气也》。

当然这也不能怪罪于项羽，毕竟与刘邦相比，项羽身上的复仇的使命枷锁更重。作为楚将项燕的孙子，项羽身上背负着楚虽三户，亡秦必楚的使命，所以项羽。面对秦人时看到的更多的是仇恨，是昔日的国仇家恨。刘邦作为平民出身的楚人，所以他对于秦国的仇恨并没有像项羽那般深，再加上刘邦曾经做过秦朝的官吏，所以对于秦人非但没有仇，相反还有点感激情人。两个人的出身及眼界就注定了两个人的人生高度。一心复仇的项羽，人生的最高高度就只是一个王，一个令人畏惧的王，一个让手下的将领谋士纷纷弃他而去的王。相反，一心想要统一天下的刘邦，他的人生高度是其他人所不能比拟的，成为皇帝是他终其一生的奋斗目标，为了这个目标，他可以将手中的权力下放给韩信、萧何、张良等人，知人善用，合理的管理好手中的人员。最终，依靠着卓越的管理能力，刘邦击败了项羽建立了汉朝。