如果吴三桂死守山海关，明朝有机会翻盘吗？

1644年，围绕着崇祯、李自成、吴三桂、多尔衮四人的斗争徐徐拉开。正月初一，闯王李自成在杀死孙传庭，占领陕西全省后，于西安登基称帝，建国“大顺”。三月初一，李自成克宁武关，同日大同总兵姜瓖投降，大明京师最后一道外围重镇失陷，惊慌失措的崇祯急忙下诏征天下兵马入京勤王。三月初五，崇祯加封辽东总兵吴三桂为平西伯，而后命其火速进京护卫。三月十一日，李自成军开进宣府，崇祯再次下诏辽东总兵吴三桂、蓟辽总督王永吉、昌平总兵唐通、山东总兵刘泽清入京勤王。

三月十五日，顺军抵居庸关，监军太监杜之秩、总兵唐通不战而降，北京危矣。三月十七日，顺军以大炮轰北京城，入午攻打平则门、彰义门、西直门，半夜明守城太监曹化淳打开外城西侧的广宁门，顺军入北京城。三月十九日清晨，明兵部尚书张缙彦打开正阳门，迎刘宗敏所部军入北京内城，与此同时崇祯皇帝于煤山自缢而亡，死前留下遗言：“朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人”。中午，李自成由太监王德化引导，经承天门步入内殿。同日，远在关外的吴三桂率军到达山海关，继而率兵西进京畿。

三月二十二日，吴三桂兵至玉田一带，突获李自成占京师崇祯自缢的消息，此时仅凭吴三桂一军之力是无法与李自成抗衡的，因此为稳妥起见退回山海关，静观其变。四月二十一日，在与远在南方的明朝联系无望，自身的兵力又无法与顺军、清军任何一方相抗衡的情况，综合各种考虑，吴三桂最终倒向清朝，而清朝因此得以顺利入关，占据山海关。

四月二十二日，顺军被吴三桂、清军击溃，吴三桂兵败山海关。四月三十日，李自成由北京逃往西安，不久北京为清军所占。五月十五日，逃往南方的明朝大臣，及在南京留守的大臣拥立福王朱由崧在南京称帝，是为弘光帝，史称南明。

介绍了1644年的形势后，我们再来谈谈题主所问的“如果吴三桂死守山海关，明朝会怎样”的这个问题。

其实这个问题得分开谈，我们先来谈谈吴三桂死守能不能守住山海关。这个答案其实很明显，那就是绝对守不住，除非是远在南方的南明能够在短时间内组织兵力反攻中原，然后将李自成赶出北京，不然吴三桂绝对守不住。但事实上，当时远在南方的明朝政权还是处于无政府的状态，此时他们还在为该选谁做皇帝而在明争暗斗着，试问谁他们怎会想着北伐中原呢？如此，在没有明朝的支持下，吴三桂仅凭一个山海关，数万兵力，他如何与李自成、多尔衮这两个拥有精兵数十万，并有着一国的资源的势力斗？

对于吴三桂而言，此时他的处境就是政治上孤立无援，经济上后无补给，军事上腹背受敌，因此就是这样的绝境，试问吴三桂还怎么死守山海关？就这样的处境，即使李自成、多尔衮两方不进攻，只是围困，吴三桂的山海关不出半月也就会土崩瓦解，毕竟山海关只是关隘，而非城池，它完全没有自给自足的能力。

因此，吴三桂死守山海关是绝对守不住的，别说守一个月，就是半个月都未必守得住，毕竟吴三桂的山海关外有对中原垂涎已久的清朝，内有对其虎视眈眈的大顺，在他们两方的夹击下，山海关就是一座孤岛，而且是一座贫瘠的孤岛，如此焉能守。

之后我们再讨论下，吴三桂死守山海关，对于明朝会有怎样的影响？假设吴三桂真的能抵挡住大顺、清朝两方的轮流进攻，这对于明朝的影响还是蛮大的，首先可以明确的是如果吴三桂死守山海关，清朝的军队就不能大规模地进入中原，虽然他们可以由蒙古绕过山海关，从而进入中原，但这样的做法，却是让清朝无法进行大规模的用兵，因此为这样远距离的机动，所耗费的物资是巨大的，这对于此事还是在关外的清朝是无法负担得起的。

因此只要山海关不丢，清朝就不能入主中原。而后从李自成入主北京后的所作所为来看，即使没有清朝的加入，他不出一月也会自行崩溃，如此远在南方的明朝势必就有机会重返中原，毕竟相对于李自成的毫无远见，南方的明朝还算是好的，而对于党争，南明有，李自成那里也有，因此综合比较起来，南明重返中原的机会显然要更大，而到那时又重新占据天下的明朝，却也还是能够抵挡住清朝的入关了。

当然事实上，在当时对于吴三桂来说，他能有的选择只有二个，要吗是为大明效死忠，以身报国。要吗就是投降顺军或清军的任何一方。

而从正史中我们可知，吴三桂显然是选择了后者，而且还是选择了投降清朝，这个最坏的选择。现如今关于吴三桂降清的原因，主要流行着以下三种说法：

替父报仇。吴三桂在投降清朝后，曾与旁人这样说道：“正值闯贼构乱，召卫神京，计不能两全，乃乞师本朝，以雪君父大仇”《平西王吴三桂传》，就是说我之所以会投降清军，是因为吴三桂杀了我父亲，所以我这是为了报杀父之仇才选择投降清军，希望借助清军的力量来灭掉李自成。可事实上这个原因似乎并不成立，因为李自成会杀掉吴三桂的父亲，是因为吴三桂选择投降清军，所以是吴三桂投降在前，李自成杀其父在后，而不是李自成杀其父在前，吴三桂投降在后。为报国仇。明末大臣夏允彝曾在评价吴三桂降清一事，这样说道：“闯寇所以诱致之者甚至，三桂终不从。都城已破，以杀寇自矢。包胥复楚，三桂无愧焉。包胥借秦兵而获存楚社，三桂借东夷而东夷遂吞我中华，岂三桂罪哉！所遭之不幸耳”（《幸存录》），夏允彝认为吴三桂不降李自成，是因为他觉得李自成就是乱臣贼子，而且他最初也没有想过要降清，他只是想借清兵来击退李自军，然后替崇祯报仇，光复大明。但让吴三桂万万没想到的是清军是狼子野心，吴三桂利用他们，他们也在利用吴三桂。报夺妾之恨。这是目前最为主流的说法，《明史.流寇列传》载：“自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州，闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去，愤甚，疾归山海，袭破贼将”，就是说吴三桂之所以不降李自成，而是降清是因为宠妾陈园园被刘宗敏所抢，于是愤而回到山海关，对李自成军开始用兵，可是后来因寡不敌众，无奈下吴三桂只得降于清朝。

那事实上吴三桂降清真的是以上三种说法的其中一个吗？个人认为非也，吴三桂会降清，这是必然的结果，以当时的局势，在与南明联系无望，自身又无割据一方的实力，又与李自成交恶，被李自成数十万大军围困的时候，李自成要想活命就只能是选择降清。所以这无关乎为父报仇，为国报仇，乃至是为报夺妾之恨，吴三桂降清仅仅只是为了活命。

其实最初吴三桂的确是有考虑过投降李自成的，并已有了实实在在的行动。《明史.流寇列传》载：“自成劫其父襄，作书招之，三桂欲降，至滦州”，当时因种种的原因，吴三桂已经决定投降李自成，并欲亲自前往北京投降。可是最后李自成种种糊涂至极的做法却硬生生的将吴三桂给推到了清军那边。

李自成先是在实行追赃助饷政策时，错误地将吴家抄家，然后将吴三桂的父亲吴襄等亲人关入大牢。而后又对刘宗敏抢夺吴三桂宠妾陈圆圆的事情不闻不问。最后更是在没有了解实情的情况下，因怀疑吴三桂降清，就发兵数十万进攻吴三桂。如此，在这接二连三的昏庸透顶的做法下，最终吴三桂选择了投降清朝。

其实在吴三桂因家人被关，宠妾被夺，然后返回山海关时，李自成还是有机会的，毕竟这时吴三桂并没有下定决心要投降清朝，因为他还不想做国贼，所以此时李自成只要迅速地做出正确的反应，吴三桂就还会降于他。只要李自成能够将吴三桂的家人立即送回到吴三桂手中，然后摆低自己的态度，向吴三桂解释这所发生的一切，而后立马赐予吴三桂、吴襄高官厚禄，这件事也就能解决了。

可是，李自成却并没有这么做，明明有更好的选择，他偏偏是选择最差的，那就是兴兵讨伐。此时李自成一听到吴三桂突然返回山海关，他第一时间认为吴三桂被清军策反了，然后就第一时间率兵北上追击，并挟带吴三桂的父亲吴襄前行，欲胁迫吴三桂投降。

李自成如此的做法，自然就在吴三桂面前丧失了最后一丝的信任，如此，吴三桂与李自成彻底决裂。而此时，吴三桂要想自保，唯一的选择就只有投降清军了，别无选择。