公司不再经营 徒留自己背罚款

本文转自：厦门日报

出借身份证 当上假股东

公司不再经营 徒留自己背罚款 本报记者 谭心怡 通讯员 同法宣

林先生好心把身份证出借给“兄弟”办理股权登记，没想到却惹上麻烦事。近日，同安法院审结一起公司解散纠纷案。

出借身份证 借出大麻烦

林先生和郭先生认识多年，一直有生意往来。郭先生是厦门某工贸公司的股东，持股70%，另一股东徐某持股30%。

2009年，郭先生火急火燎找到林先生，协商借用其身份证办理股权登记。出于对“兄弟”的信任，林先生立马同意了，于2009年4月6日和徐某签订股权转让协议，约定将徐某持有的30%股权转让给林先生。同日，该公司召开股东会，决议通过股权转让事宜，并选举林先生为执行董事兼总经理及法定代表人。“入股后，我没支付股权转让款，公司也不曾分红给我。公司经营主要由郭先生负责，其自始至终未向我披露公司经营情况。”林先生说。

自2009年4月6日后，该公司未再召开过股东会，直到2022年，林先生才发现公司尚未注销且存在异常，也不在原址经营。因被认定为非正常户，超过60个月逾期未申报，2023年1月，同安区税务局对该公司作出行政处罚3000元。无奈之下，林先生只好处理税务申报事宜并自行缴纳了该笔罚款。现公司税务登记已注销。

林先生认为，公司经营已经发生严重困难，如果公司存续，势必给自己造成进一步损害。为此，林先生向法院提起诉讼，要求判令厦门某工贸公司解散。

法院判决 准予解散公司

法院经审理认为，本案中，原告林先生持有厦门某工贸公司30%股权，已经超过了全部股东表决权的10%，故其具备诉讼主体资格。林先生已多年无法与另一股东郭先生取得联系，厦门某工贸公司自2009年4月6日以来，未曾召开过股东会议，股东会机制已失灵，无法就公司的经营管理进行决策，足以认定公司经营管理发生严重困难。

从公司经营情况看，现公司税务登记已注销、注册地已不再经营，且股东之间已无法取得联系，公司已根本无法实现经营目的，继续存续将使股东利益受到损失。

综上，法院依法判决准许被告厦门某工贸公司解散。

●法官说法

出借身份证 法律风险多

出借身份证给他人开办公司、持有公司股份，在实践中并不鲜见，特别是在亲戚、朋友之间时有发生，但其中隐含着一些法律风险。

我国公司法对股东资格的认定采取内外有别的处理思路，即股东内部之间产生争议的，主要查明当时是否自愿成为股东，是否参与经营；而与外部债权人之间则侧重于维护工商登记的信赖利益。一旦出借人被登记为公司股东，不管是真股东还是假股东，公司对外拖欠的债务、税款、罚款、损害赔偿等，出借人都要承担相应的股东责任。而如果被登记为公司的法定代表人，一旦公司未能及时清偿债务被列入失信黑名单，法定代表人也将信用受损、高消费受限。

法官建议，如果已出借身份证，出借人可与借证人及时协商变更登记情况，而本案中，借证人已下落不明，则出借人可及时清理公司债权债务，注销公司，或提起解散公司诉讼，避免损失进一步扩大。