历史文坛第一狂人杜审言，号称屈原和王羲之都只配给他当下属

杜审言：云霞出海曙，梅柳渡江春

稍微学点文史之人，定是知道这杜审言的，且不说他是奠定唐诗格律之人，还同李峤、崔融和苏味道一起，被称为“文章四友”，红极一时，并且还有个大名鼎鼎的孙子，名叫杜甫。

其实在唐代，杜甫的诗作并未被人所赏识，那名声最大的是李白，可以说，杜审言在唐代的名气是高于杜甫的，只是到了宋代，杜甫的名气是扶摇直上，被冠以“诗圣”之名，而从现在来看，如果同杜甫的诗作相比，这杜审言就啥都不是了。

相对于杜甫的内敛，李白的狂放可以算是到了极致，但是，如果拿李白的狂来同杜审言相比，那李白连小巫也算不上，杜审言可是前无古人，后无来者的大狂人，狂得来你都难以置信。

因为有个成语叫“衙官屈宋”，其出处便是缘自于他，他曾说：“吾文章当得屈、宋作衙官，吾笔当得王羲之北面”。

这是什么意思，就是说“比起我的文章来，屈原、宋玉只能做我的下属小官。比起我的书法来，王羲之只能做我的学生。”能说出此等话，他绝对是千古唯一之人。

杜审言，字必简，祖籍湖北襄阳，后迁居河南巩义，晋征南将军杜预的远裔，进士出身，为隰城尉，累迁洛阳丞，坐事贬吉州司户参军，又因勾结张易之兄弟，被流放到峰州；不久，召回任国子监主簿及修文馆直学士，约63岁逝世，赠著作郎。

他的官做得并不大，“文章四友”中的那些人都官居高位，所以，他混得很不好，这个应该归结于的人个性，李峤是历五朝不倒宰相，苏味道是著名的“模棱宰相”，最差的崔融也是修国史的中书舍人，还混了个“文”的谥号，只有杜审言，混了半天，啥都不是。

如果按合并同类项来说，他除了与“文章四友”可并列外，其实同沈佺期和宋之问是一类人，他们都是致力于诗歌格律改革，开创唐诗向着正规化发展作出重大贡献之人。

“独有宦游人，偏惊物候新。

云霞出海曙，梅柳渡江春。

淑气催黄鸟，晴光转绿蘋。

忽闻歌古调，归思欲沾巾。”

这是他的代表作，名为《和晋陵陆丞早春游望》，此诗被明朝著名诗词评论家胡应麟激赏，将此诗同他孙子杜甫的《登高》一起，被评定唐诗五律和七律的巅峰，尤其是第二联，被历代所赞赏，从这点来看，他的狂还真不是毫无由头，还是稍稍有点底气的。

旭日东升，海天相连，四处春柳吐芽，黄莺啼鸣，早春的江南，浮萍新绿，“乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄”，然而，“古调虽自爱，今人多不弹”，其孤芳自赏，一骑绝尘，又化作乡愁涌上了心来。

这首诗的首句和最后一句实在是太眼熟的，同王勃的那“同是宦游人”和“儿女共沾巾”，几乎如出一辙，于是有人据此说，王勃的《送杜少府之任蜀州》，送的就是杜审言。

这个就有些想当然了，王勃虽然善于化用，但二人差不多是同龄人，应该是化用不到杜审言这儿来的，不然会被时人耻笑。

而且，杜审言是否去四川作过官，很是存疑，但他是文人一枚，而少府一职是管经济的官职，肯定与其无涉，不能应该都姓杜，就张冠李戴的臆测吧。

作为五言律诗的奠基人，杜甫对他祖父的评价那是相当地高，他不仅自豪的说“诗乃吾家事”，还以“吾祖诗冠古”来替他老祖站台，当然，这也是很正常之事。

唐以前的诗歌，都是不讲格律和押韵的古体诗，不但在字数长短上没有限制，也可以转韵，所以，显得很是灵活，比如李白的《将进酒》和《蜀道难》。

但近体诗就不同了，它有着严格的格律，或五言，或七律，讲求的都是韵脚分明，平仄和谐，对仗工整，而杜审言正是这一改变中的重要人物，正是由他开始，唐诗步入了一个前所未有的境界，不仅在炼词遣句上更加的精妙，而且读来亦跌宕起伏，音韵铿锵。

故而明代胡应麟在《诗薮》说：“初唐无七言律，五言亦未超然。二体之妙，杜审言实为首倡。”

才有大才，诗写得也着实不错，对唐诗格律化亦有肇始之功，不然，在武皇一朝也不会受到女皇的重视了；但是，他实在是太狂了，这是一以贯之的狂，是一种浸在骨子中的狂，无时无刻不在他生活的言行中表现出来。

他同苏东坡的先祖苏味道同朝为官，他是其下属，不说要巴结讨好，也应该有起码的尊重，他倒好，二人一起去复核各地官员交来的述职报告，杜审言要先写评语，然后上报给苏味道审核，他写完后突然仰天长叹言，“味道必死。”

众人以为他参透了什么玄机，及至问时他才回答说，“他要看了我的评语，肯定会羞愧而死。”这样糟蹋自己的上司，这让苏味道情何以堪。

要知道，这苏味道也是个大才之人，9岁能诗，20岁便高中进士，一句“火树银花合，星桥铁锁开”，在普及程度上，应该远高于杜审言的任何一句诗吧，好在苏味道是个大量之人，一笑而过，史书上亦无任何对他有打击报复的记载。

他病重之时，宋之问等一帮文学朋友去探望他，他不但不感激，还放言道：“吾在，久压公等，今且死，固大慰，但恨不见替人。”

这是什么意思？就是说，我活着一天，你们就一天不得出头。现在我要死了，你们应该高兴才是，只可惜没一个真正有才华的人能接替我啊！

都是才高八斗之人，在当时，谁又能比谁高出多少去，虽说自古文人相轻，但在面子上都还是过得去的，就是不认识的，还要说个“久仰久仰”，哪里有当着一众人的面将大家弄得下不得台来的，这就不能以一个“狂”字来形容了，用我们南京话来说，叫“二五“。

这些话就我们现在人看当然会惊讶得目瞪口呆，但也许从他的内心来说，只是说了句大实话而已，他从内心是瞧不起这些人的，但是，这又似乎在冥冥中不是空穴来风，因为四年后，他的孙子杜甫来到了人间，也许，杜甫就是来接替他的，是来完成爷爷遗愿的。

说到杜甫的出生，还有一段相当离奇的故事，也就是说，差了那么一点点，我们就没有了这后来的“诗圣”。

杜审言有四个儿子，当年他被司马周季童弹劾并获罪后，刚满13岁的次子杜并趁周喝醉时，将其杀死，而他自己也被周的左右砍翻斩杀。

此时，杜审言的长子杜闲，也就是杜甫的父亲刚好外出不在家，如果在家时，肯定会同其弟弟一起前去行刺杀事，如此，何来这杜甫？这实在是中国诗歌之幸，中国历史之幸也。

“迟日园林悲昔游，今春花鸟作边愁。

独怜京国人南窜，不似湘江水北流。”

这是杜审言被贬时所作的一首《渡湘江》，旧时文人遭贬时，每一次的渡水越岭，那惆怅之情都会增加一分，也会留下精彩之作，如宋之问的《渡汉江》和《题大庾岭北驿》等等，而杜审言在这首诗中所表达的失意和惆怅之情，绝对不输乃孙杜甫的“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。

因自己的疏狂而遭横祸，他也真是命途多舛，看湘水北流，自己却一路向南，去国离乡，越走越远，看春光无限，绿水青山，鸟语花香，忆昔冶游赏春，饮酒赋诗的好时光，都成为过往，不禁悲从中来，愁思无限；是一种来自骨子里的伤感，故后人赞此诗为“味在酸咸之外”，很值得品味。

说到杜审言获罪，其实还是有些冤枉的，在简介中有一条，说他是“勾结张易之兄弟”而被贬，这一贬还真是不近，贬去了峰州，那可是在今天的越南境内的南边了。

说“勾结”实在是有些难听，应该是“交结”我觉得还差不多，前者是双方为了共同的某种利益而为，后者可以是单方面利益的追求，作为女皇的面首，当时交结张氏兄弟之人多多，不足为怪。

这其中有两个因素要考虑，一是在那波谲云诡的朝堂中，风云变幻，武则天、太平公主、韦后等一众女性长袖善舞，再加上后来的安乐公主和上官婉儿等等，整个朝堂上是“你方唱罢我登场”，作为一位想上进的文士，对她们，以及同她们相好的男人们行交好之事，亦是人之常情嘛。

一朝天子一朝臣，一朝臣上便有一朝臣下，当时的宰相和文人几乎都受到过贬谪之累，严重的还性命不保，除了如宋之问这样吃相太难看之人，一般都会得到后世的理解和同情。

另一个因素是杜审言的个性，按说他对那些女人的面首们，应该是满满的不齿，如果他想要进阶，把自己的言行稍微收敛一二，不说能扶摇直上，按部就班的升迁当是没有问题的，因为那是一个很看重诗歌艺术的时代，他如何还要低三下四的去巴结他瞧不起之人，于理不通嘛。

这两个因素看似自相矛盾，其实也是有着内在的联系，看着那些不如他的人，个个都紫衣蟒袍，他内心肯定还是很纠结的，狂傲不可能为他带来声名和荣耀，只能为他的升迁带来障碍，于是，不得不低下高傲的头，去做些违心之事，倒也是有可能的。

虽然史书没有说他同张氏兄弟有些什么关联，但是，他同沈佺期却是被贬最远之人，甚至比那个人人不耻的宋之问还要远，贬谪地的远近一般来说是同罪过的大小相关，而沈佺期也是没有什么大罪之人，为何他二人会受到如此待遇，竟被贬去了越南，不懂。

我还是愿意相信，他是被人构陷，不然，他的儿子不会怨恨到对仇人提刀相向，不然，在事件发生后，朝廷还对他儿子进行褒奖，不然，更不会有女皇还对他加以提拔。

行止皆无地，招寻独有君；

酒中堪累月，身外即浮云；

露白宵钟彻，风清晓漏闻；

坐携馀兴往，还似未离群。

今夕为何，一切都是浮云，他并不以仕途通达为人生目标，屡遭挫折却依然故我，也许，他是用这种“疏狂”来掩饰自己的不幸和内心的失望，所有的一切，都随风而逝。

但我更愿意相信，这是他与生俱来的本性使之然，是一以贯之的行为方式，俗话说的“本性难改”，说的就是他这种人！

综上所述，杜审言是有大才之人，他对中国诗歌所作的贡献应该得到肯定，他促进了唐代律诗的定型与规范化，虽然他只留下不多的几十首诗，出彩之处也是多多，如“楚山横地出，汉水接天回”，“飞霜遥渡海，残月迥临边”等等。

更为难得的是，他所有的律诗，都平仄合律，也因此被称为五言诗的奠基人，这是他对中国诗歌的贡献，也是他骄傲的资本，而“少陵继起，百代楷模，有自来矣。”后世是将杜甫的成就，缘自对乃祖的承袭，所谓“审言诗虽不多，句律极严，无一失粘者，甫之家传有自来矣。”也是有一定道理的。

但是，他一生狂傲，不知收敛，史载其“旷放不自检，好论天下大事，高而不切”，在仕途上不得志也是必然，然而他却从来没有后悔过，不管是在朝为官还是被流徒千里之外，这“疏狂”是与他一路同行，本色不改。

现在，他的声名是远不如其孙子杜甫了，但杜甫在性格上却没有继承他“疏狂”的基因，这同他的风格完全不在一个频道上，杜甫的一生是忧患悲苦，诗歌也呈现出沉郁雄浑的记实风格，倒是继承了他的“诗法”；故而被后世尊为“诗圣”。

而诡异的是，杜审言虽然20余年久居下僚，但后来他否极泰来，还是有了个“著作郎”的名头傍身，好歹也是五品上的官阶；而杜甫的仕途也很是蹇蹙，官做得还不如乃祖大，时者势也，命运弄人，大概他们老杜家就没有当大官的运气吧，当然，那个久远的杜预算是个例外。