崔杼弑君背后的真相，被误解的忠臣？

崔杼，是春秋时齐国的大夫，因为弑君和三杀太史官而在历史上留下了恶名。后来，小学四年级课本选择了《秉笔直书》，记述了崔杼为掩盖其弑君史实，连杀三个史官，更使崔杼的恶名家喻户晓。

其实，历史既不能靠断章取义来评判，也不能凭片言只语来论断，更加不能断章取义，细读《史记》，再结合《左传》中的记述，改变了对崔杼的看法。

首先看崔杼弑君一事。崔杼并不是一般的大臣，他是大齐家族企业后人。他拥立庄公上位后，尽心尽力辅佐庄公，但是庄公在一次宴会上，垂涎崔杼妻子的美貌，并且到崔杼家里欲与他妻子私通，不得手竟然拥着柱子唱情歌，大凡是个男人都无法忍受，更何况是大夫崔杼呢？士可杀不可辱，崔杼一气之下杀了庄公。从这件事情看，崔杼实在是不得而已。像庄公这样的人，既失去了一国之君的起码道德，也失去了做人的基本准则，恐怕人人皆曰可杀。

崔杼杀了齐庄公之后，自己没有当国君。他选择了庄公异母弟弟杵为国君，这就是齐景公。崔杼也自封相国，但是杀掉齐庄公这事，始终是他的心病，他担心史官会给他记上弑君大逆不道的千古罪名。

他把史官伯找来，商量说，杀齐庄公这事，能否改成庄公患病而死，但是史官伯抬起头看他一眼，就在竹简上写道：“崔杼弑庄公”，崔杼大怒，挥剑杀了太史伯。

当时史官是世袭制，崔杼又招来太史的二弟太史仲，他先对太史仲说，你的哥哥不听命，我已经把他杀了，今后你来接任太史之职。你就写庄公是病死的，不然，你就是你哥哥的下场。

太史仲慢条斯理的拿出笔，摊开竹简，不慌不忙的写道：夏五月，崔杼弑庄公。崔杼怒不可遏，又拔剑杀了太史仲。

他又将太史的三弟太史叔找来，凶狠的说，你的两个哥哥已经死了，难道你也不爱惜自己的生命吗？如果改变写法，还有一条活路，太史叔摊开竹简，挥笔写下了“夏五月，崔杼弑庄公”几个大字，他说，按照事实秉笔直书，是史家的天职，与其失职，还不如去死。崔杼只好把太史的三弟也碎尸万段了，令太史季补缺，太史季更爽快，连看都不看崔杼，直接写下了“夏五月，崔杼弑庄公”。崔杼已经对太史一家既生气又敬佩，还有些害怕，就让太史季回去了。

然而我们分析这三处文字，发现一个共同的问题是，太史官真的是秉笔直书了，他们为什么不把崔杼为什么弑君写上去呢？只是简单记述“崔杼弑其君”，这显然是不公正的。倒是后世司马贞在《史记索隐》中有一个客观评价：“庄公失德，崔杼作仇。”试想一下，如果当时史官写下：“庄公失德，崔杼弑之。”不知崔杼能否接受？

在中国历史上，弑君是一种常有的现象。据统计，中国历史上共有61位皇帝被杀，占皇帝总数的31%。有近臣杀、宦官杀、子杀、叔杀、父杀、母杀、妻杀、兄弟杀、祖母杀、外公杀、岳父杀、兵杀、俘杀等等，不管是什么杀，传统伦理认为都是大逆不道的事件。但细细分析这些弑君事件，也并非都是大逆不道。以崔杼弑君为例，像齐庄公这样德行的国君要他作甚？崔杼杀齐庄公，弑君未必不仁义。