我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
来源:极目新闻极目新闻记者赵贝通讯员杨静波学生在校园里被同学划伤,学校是否需要承担赔偿责任?4月7日,湖北省来凤县人民法院发布一起发生在校园的生命权、身体权、健康权纠纷案,因学校及时送受伤学生就医,法院裁定学校不担责。法官表示,教书育人属学校职责,但学校并非“无限责任主体”。
案情显示,杨某(14岁)和唐某(13岁)是来凤县某中学的同班同学。2023年6月1日,杨某在上课期间,被唐某用刀片划伤左脸。杨某随即被校方送往来凤县某医院医治,医院检查显示其左面部约3cm裂伤口和少许出血,诊断结果为面部裂伤。2023年6月17日,来凤县公安局出具鉴定意见通知书,评定杨某身体损伤程度为轻微伤。2023年8月24日,杨某被其父母带至温州市某医院治疗。2023年10月9日,恩施某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书,评定杨某的护理期、营养期分别为15日、7日,该中心同时还出具专家意见一份,评定杨某后期行左面部疤痕整形治疗费用为7000元。因就本案赔偿金额协商未果,杨某于2023年11月9日诉至法院,请求学校、唐某及其父亲唐某甲赔偿杨某的各项损失。法院审理认为,根据相关规定,该校教师在发现学生受伤后随即将杨某送往医院进行了医治,尽到了必要的管理职责,故学校对杨某的损伤结果不存在过错,不承担其人身损害赔偿责任。唐某的行为与杨某的脸部损伤存在因果关系,故应当承担相应的侵权赔偿责任。唐某是未成年的限制民事行为能力人,经过核定,杨某各项损失共计13491.35元,法院判决唐某从其本人财产中赔偿,不足部分,由其父亲唐某甲赔偿。法官提醒,教书育人虽属学校职责,但学校并非“无限责任主体”。当限制民事行为能力人在学校或其他教育机构受到人身损害时,学校是否担责、如何担责,关键要看学校或其他教育机构有没有尽到教育管理职责。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-04-09 18:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: