不入话语陷阱

类别：教育发布时间：2023-09-18 09:57:00 来源：每日看点快看

本文转自：大众日报□ 王臻儒

近年来，随着越来越多的家长选择亲子出游，不可避免地出现了一股批判“熊孩子”的风潮。最近，这一热潮让“厌童症”一词在互联网走红。不过，在声讨之余，也有一种观点担心，当敌视“熊孩子”成为一种固化的舆论范式后，“厌童症”会引发仇视儿童、恐童厌童的倾向。

一段时间以来，部分家长和小孩在公共场合的不文明现象，引发部分自媒体炒作“厌童症”的话题。关于在公共场合“碰到熊孩子”的吐槽以及“如何治熊孩子”的分享，成了社交媒体上的热门话题，塑造了新的“流量密码”，但也“污化”了儿童群体。

“厌童症”作为一种话语陷阱，逐渐用“熊孩子”代替了所有儿童，凸显的是“成人中心主义”，成年人因其理性、成熟而更值得拥有“权力”，非理性、心智尚不成熟的儿童处于从属边缘地位，需要接受成年人的主导。

在微博、抖音等社交平台的屡次热议中，“熊孩子”的形象逐渐固定，并且伴随着伤害他人、违反公共场所规则等行为出现。随着网络热议持续发酵，有餐厅已经发布公告不接待12岁以下儿童，也有些咖啡店贴出“不接待儿童”的告示，在一些列车上，带孩子的父母也会成为乘务员的重点“关照对象”。

小红书上一则关于“我为什么讨厌小孩”的讨论帖下，有一条过分直白的高赞评论回复：“讨厌小孩是讨厌他没有自理能力，情绪管理差，总是给别人添麻烦。”暂且不论这条评论的偏激之处，诸如“没有自理能力”“情绪管理差”“没有正常逻辑”等话语实质上是在用语言霸凌行为能力不如成人的“弱者”。有边界感、自如地控制情绪和行为等成人普遍认可的公共空间素质，也许并不能普适于儿童，以单一的素质标准衡量儿童，正是一种傲慢的“成人中心主义”。

事实上，“厌童症”的概念依然处于模棱两可的状态，这个名词属于网络梗还是医学界认可的精神类疾病，依然存在争议。同时，婴幼儿有时发出吵闹声并不是因为家长教育不当，而是天性使然。要求婴幼儿在公共场合不闹也不哭，相当于要求孩子克制本能。

不可否认，身处流量至上的舆论空间，一些网民形成了极化的思维方式，造成不少人的思维愈发刻板。但是，从社会发展的角度来说，孩子是一个社会的未来，他们的成长和发展决定了社会的未来。“儿童友好城市”的建设内容中，有一点是引入“一米高度看城市”，凡事多换位思考，从儿童视角看世界，或许在矛盾一触即发时就能多几分理解与宽容，推进儿童友好理念融入社会发展的方方面面。