我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:浙江日报
潮新闻·浙江日报 特约评论员 伍里川
22日,网络名人、升学规划名师张雪峰就吐槽“6年还60万房贷,利息57万”发出的致歉声明,在网络上引发关注,乃至一举冲上热搜。
此事缘起是这样的:近日,张雪峰公开发文称,“还了6年房贷,每年10万,一共还了3万本金,57万利息……这合理么?真的我现在是个文明人,要不然我……”。这话引来巨大争议。对于“60万房贷利息57万”的说法,赞同者有之,批评者也有之。
但@张雪峰老师旋即发文澄清,称“某友人还贷,以为自己240万的房子,首付80万,借了160万,前两天发现还有157万贷款,跟我吐槽!结果此人脑子坏掉了,忘了自己当时还买了车位,总价是260万,借了180,实际60万中,本金还了23,剩下都是利息。在他脑子坏掉时义愤填膺,知道事实后我马上删了”。
这话的意思就是,由于朋友的糊涂,关于还房贷的“数学题”没答好,制造了舆论混乱。
算错帐不是什么“罪过”,道歉就可。但就话语表达的效果和意义而言,这起事件非常耐人寻味。老实说,寻常人吐槽一个话题,原本没那么敏感,要求也没那么苛刻,但张雪峰不一样,他是全网粉丝超千万的网红,每一句不经意的发言,都可能造成一场巨大的话语喧嚣。是以考虑到说错话的后果,发言当慎重。
此事件之所以迅速发酵,成为一个网络热点,关键词是“房贷”“利息”。当下,在楼市不甚景气、尚未回春的状况下,众多背负沉重房贷的人压力不小,而近期“提前还贷难”现象更是积聚起一种纷扰、焦虑情绪。这个话题不说则已,一说必然形成“舆论场效应”。张雪峰此时吐槽房贷利息,可以说,一下子碰到了网友内心块垒,一如投下一枚“深水炸弹”。
其实,前期还本金少、还利息多,是长期以来的一个普遍现象。银行通过这种安排获得更高利润,也是不争的事实。但必须指出的是,当银行和客户签约时,这一点就已经明确,获得了双方的认可。对此,不必赘述。
房贷压力客观存在,不必讳言。可以说,每个背负房贷的人,都有一份感受和压力指数在内心深处,其中,认为房贷利息高的人,不在少数。近年来,贷款利率的调整,令贷款买房人的肩头一下子轻松了些许,这很容易比对出既往贷款人的承压状态。不少人普遍希望通过政策调整、利益博弈减轻压力、改善“房奴”境遇,是一种正常心理,但问题在于,一些声音失之偏颇,把一些公认的事实和道理也给否定。
在张雪峰发声之后,一些非正常的情绪和偏激观点也借机弥漫,这就有将此事件带入负面情绪泥沼的危险。张雪峰断然自我“叫停”,当有这方面的考量和回避。他不希望自己的一腔“义愤”,被芜杂的意识所利用。
延伸而论,当一件事、一场讨论经由情绪的覆盖、纠缠、扭曲之后,其本来的要旨被“架空”,面目被遮掩、涂画,是一个值得注意的现象。一个很关键的地方在于,一些说法不经意地或者故意地放大了公众的焦虑情绪。
几天前,很多人被一位私募大佬所说的“在上海资产1000万其实是穷人家庭”惊愕良久。这种不顾城市房价差异、模糊固定资产和现金概念、乱挂身份标签的说法,其实经不起求证。但发声者以一套语不惊人死不休的话术,成功地使得一些网友进入情绪低谷。问题是,作为投资人,他的这种观点其实是有特定目的和语境的,可是此后铺天盖地的口水和杂音,早已让人忘记了这一点。这场网络争议,最后以一地鸡毛告终,令人很不是滋味。
受众当然有自我调节心理、正确对待话语表达方式的必要,但话语者更有保持客观理性、平和公允立场的必要。网络上的讨论空间可以更为开放、具有张力,但这应该建立在话语互动更加“无障碍”的基础上。这正是张雪峰吐槽“反转”事件带给我们的核心启示。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-02-22 19:45:11
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: