程咬金墓被盗秦琼之冤洗清

秦琼究竟是怎样一个人？他跟单雄信程咬金是不是结拜兄弟？我们看隋唐史书和演义小说，肯定会得出不同的答案。

史书都是由胜利者书写的，虽然《旧唐书》和《新唐书》都不是唐朝人修撰，但是后晋刘昫、宋朝欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿编修唐史的时候，依据的却是唐朝档案资料，所以如果李世民修改了部分宫廷档案，这五位专家也只能采信。

两唐书中的秦琼跟单雄信、徐世勣并没有太深的交情，当锏卖马更是子虚乌有——作为隋朝左翊卫大将军荣国公来护儿、河南道讨捕黜陟大使张须陀的心腹爱将，本身就挂着正六品建节尉的军职，县令见了他也得磕头，谁敢打他的板子？

秦琼的老长官张须陀就是翟让、李密、单雄信、徐世勣、王伯当等人在大海寺之战中击杀的，所以从某种意义上来说，秦琼跟瓦岗军是有些宿怨的。

秦琼真正的朋友，是在张须陀麾下并肩作战的小同乡少年英雄罗士信（都是山东齐州府历城县的），还有大同乡、东阿县令之婿、民团首领程咬金（程是济州东阿县的），跟他们关系不错的，还有陇西狄道（今甘肃省临洮县）人牛秀牛进达（小说中为尤通尤俊达）、东郡濮阳县（今河南省濮阳县）人吴广吴黑闼（不是刘黑闼，刘黑闼原为瓦岗裨将，后来自立为汉东王，擒斩了已加入唐军并受封陕州道行军总管、绛州总管、郯国公的罗士信）。

李密利令智昏，把瓦岗军搞得分崩离析，瓦岗英雄也星流云散，我们细看两唐书，就会发现窦建德麾下不但有刘黑闼，还曾经有过魏征和徐世勣（他们是投唐后被窦建德俘获投降并任职），王世充除了单雄信，还曾短暂拥有秦琼、程咬金、罗士信、裴行俨——瓦岗军五大高手，都被王世充以“皇泰主（越王杨侗）”的名义封为将军，其中单雄信军职最高，为大将军，秦琼次之，为龙骧大将军。

秦琼在程咬金建议下，于唐武德二年（公元619年）二月，带领牛进达和吴黑闼阵前投唐——秦琼等人是光明正大拜别王世充而去追随可以平定天下的李渊，并不是偷偷摸摸溜走。

秦琼走了，在外带兵的罗士信也找机会跟上了秦琼的脚步，单雄信和裴行俨（小说中裴元庆的历史原型）没走，结果裴家父子三个月后被杀，而单雄信则在跟随王世充降唐后被斩。

秦琼没救裴行俨和单雄信，是因为道不同不相与谋：裴家父子想的是除掉王世充复立皇泰主（当年四月，王世充废杨侗自立，建国号大郑），单雄信则是感激王世充歼灭瓦岗李密主力，等于间接为翟让报了仇（被李密杀害的瓦岗首任首领，是单雄信故交）。

秦琼和程咬金等人在阵前向王世充一拜而去，表示已经恩断义绝，以后战场相见，必将手下不留情。

不救裴行俨，也不救单雄信，这都不能说秦琼不讲义气：如果单雄信和裴行俨跟秦琼肯跟随秦琼一起投唐，哪会有后来的悲剧？

良禽择木而栖，良臣择主而事。秦琼程咬金做出了正确的抉择，而单雄信和裴行俨则必须为自己的选择付出代价，其中是非曲直，历史自有公论。

秦琼与单雄信志向不同且各为其主，所以不救单雄信，并不能说秦琼人品有瑕疵，真正让秦琼背了黑锅的，是《旧唐书·列传第十八》和《新唐书·列传第十四》中语焉不详的两段记载：“（武德九年）六月四日，从诛建成、元吉。事宁，拜左武卫大将军，食实封七百户。”“及平隐、巢，功拜左武卫大将军，实封七百户。”

从字面上来看，秦琼好像参加了玄武门之变，并跟着李世民对建成元吉两家大开杀戒，还有电视剧说李建成是秦琼一锏把太子建成打下马，然后李世民下令将同父同母大哥斩杀。

玄武门之变极为惨烈，不但建成元吉被杀，他们的十个儿子（建成元吉各五个，元吉当年只有二十四岁，最大的儿子也没有十岁）也被斩尽杀绝：“建成死年三十八，长子承宗为太原王，早卒，承道安陆王，承德河东王，承训武安王，承明汝南王，承义巨鹿王，皆坐诛；元吉死年二十四，子承业为梁郡王，承鸾渔阳王，承奖普安王，承裕江夏王，承度义阳王，并伏诛。”

李世民杀光了十个侄子，最后自己的十四个儿子多半也都下场不好，如果秦琼参与了玄武门之变，并对李渊的子孙大开杀戒，那就真是人品有点问题了。

古人讲究不看僧面看佛面，李渊对秦琼已经好到了极点，连自己身上的肉都想割下来给秦琼吃，秦琼即使真有铁石心肠，也不会忍心对老皇帝的亲骨肉痛下杀手。

秦琼在来护儿帐下任职的时候，来护儿对他的评价极高：“此人勇悍，加有志节；是子才而武，志节完整。”

高风亮节的秦琼有没有蹚玄武门的浑水，两唐书那几个字并不能作为凭证，因为李世民为了彰显自己行动的正义姓，是可以在记录的时候，把上柱国、翼国公秦琼拉进来装门面的——他真正重赏的“玄武门十干将”名单上，并没有秦琼的名字：“六月四日，（长孙）无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人，入玄武门讨建成、元吉，平之。”

这十个人中，当时既没有上柱国，也没有国公，爵位最高的是上党县公长孙无忌，侯君集只是全椒县子，其他人大部分人，包括尉迟敬德在内，都是没爵位的“白身”。

唐朝宫廷档案把秦琼列入功臣名单，却并没有给予其特别封赏，那个“左武卫大将军”也不过时新君继位的“普调一级”而已，并不能证明秦琼在玄武门立有大功。

秦琼不参与玄武门之变是对的，李靖和李勣（即徐世勣，归唐后赐姓李，为李世勣，后为避李世民名讳，改为李勣）早已表明中立态度，并得到了李世民的尊重，秦琼保持中立也不为过，真去打打杀杀，那就不厚道了。

在玄武门之战中，李世民差点被李元吉用弓弦勒死，尉迟敬德双拳难敌四手，要不是张公瑾守住了城门，李渊就得一天之内失去三个儿子了：“六月四日，公谨与长孙无忌等九人伏于玄武门以俟变。及斩建成、元吉，其党来攻玄武门，兵锋甚盛。公谨有勇力，独闭门以拒之。”

读者诸君都知道，秦琼是唐军第一单挑高手，善用马槊的程咬金也极为勇悍，他们在场，李世民一方绝对不会打得如此艰难。

史书不可不信，也不可全信。直到1986年，程咬金在昭陵的墓葬被盗，秦琼的不白之冤才算彻底洗清：参加了玄武门之变的将领，除了升官还能发财，一两金银一匹布帛都没得到的秦琼，肯定是在玄武门之战最激烈的时候不在现场。

被盗的程咬金之墓，陪葬宝物被盗掘一空，但是墓志铭是刻在石头上搬不走的，于是秦琼的冤屈就有了洗清的依据。这通《大唐骠骑大将军益州大都督上柱国卢国公程使君墓志铭并序》上写得很明白：“（武德）九年夏末，二凶（太子建成、齐王元吉）作乱，太宗（当时的秦王李世民）受诏（据说是得到了李渊的旨意，这显然是替李世民洗白），宣罚禁中（发动玄武门之变），公（原程咬金，李渊封七位宿国公，贞观十三年改封卢国公，但是此‘公’并非‘国公’之义，有身份地位的人都可以尊称为‘公’）任切爪牙，效勤心膂。事宁之后，颁乎大赉，赏绢六千匹、骏马二匹、并金装鞍辔及金胡瓶、金刀、金碗等物，加上柱国，授东宫左卫率。”

盖棺定论，经过朝廷审批的高级将领墓志铭，是没有人敢作假的，所以我们从程咬金的墓志铭中，能看到老程只是在玄武门之变前跟李世民说了几句贴心话，就受到了如此重赏：“武德七年，建成忌之，构之于高祖，除康州刺史。知节白太宗曰：‘大王手臂今并翦除，身必不久。知节以死不去，愿速自全。’”

程咬金并没有出现在玄武门功臣名单上，只是在两年前表明了立场，就获得如此重赏，秦琼啥也没捞着，说明他连闲话都没说一句。承袭上柱国勋位、递减至历城县功公的秦怀道也有墓志铭，那篇墓志铭对宣武门之变只字未提：“祖叔宝（该墓志铭是秦琼的孙子请人给父亲秦怀道写的，所以称秦琼为祖父），隋龙骧将军，从高祖神尧帝擒尉迟敬德，拜上柱国、马军总管，授秦府右三统军，又除左武卫大将军，食益州实封七百户，改封胡国公。”

秦琼和尉迟敬德是亲家（秦琼的儿子娶了尉迟敬德的孙女，该墓志铭直呼尉迟敬德之名，不知那个孙女婿是不是秦怀道），其后人并不讳言秦琼擒尉迟敬德，如果秦琼在玄武门之变中真有表现，又怎能不大书特书？

尽信书不如无书，尽信史不如不读史。我们把史料和出土文物结合起来看，就能理解李世民为什么要往秦琼身上泼污水了：在当年，参与玄武门之变是一件很光彩的事情，现在看起来是污水，在当时却属于贴金。李世民给秦琼贴金，也是给自己贴金——有李渊钦封的上柱国、翼国公秦琼的支持，李世民岂不显得更加正大光明