• 我的订阅
  • 人文

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

类别:人文 发布时间:2023-04-22 14:41:00 来源:戏说三国

冉闵,一个在现代网络极具争议性的古代人物。

有人说他不输岳飞、郑成功等民族英雄,是中华民族抵抗外族入侵的优秀代表;也有人认为他只是一个暴君、屠夫,是五胡十六国时期一个名气稍微大了一些的普通君主。

正是因为冉闵身上这种无与伦比的争议性与矛盾性,广大网友也是走向了两个极端,或是推崇备至,或是厌恶至极,甚至于有些网友广泛宣传冉闵乃是“再造华夏”之人。

而古代现实中的冉闵,又是否真的如广大网友所说的那般英雄,或是不堪?值得慎重的思考。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

杀亲继位,为汉人还是权力?

冉闵的出身非常不错,祖上曾经担任过汉朝的黎阳骑都督,家族之人也世代担任牙门将,可以说汉朝朝廷对冉闵一家可谓是恩宠至极。

不过可惜的是,当时冉闵一家侍奉的陈午在与石勒的战争中不幸兵败被杀。而本属汉臣的冉闵的父亲冉良却在被俘后投降石勒,并认石虎为养父,那冉闵也就自然而然地成为了石虎的孙子。

按理说,冉闵父子本就是汉人降将,在后赵集团里社会地位不高。但却偏偏得到了集团继承人的器重,位居高位,社会地位甚至比当初在陈午手底下的时候还要高。

既然如此,冉闵也该一心一意知恩图报,为后赵集团打拼事业。但偏偏冉闵不乐意了!

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

等到石虎去世之后,朝中为数不多能够压制冉闵的人没了。冉闵立刻开始了属于自己的权利事业谋划。先是拥立答应让他做太子的石遵为王,等到事成之后,石遵却突然反悔,立了石衍当太子。

试想,你为他人拼死拼活,起兵谋反。却最后发现自己未来的江山成别人的了。这谁能忍得住?更别提性格本就比较暴躁的冉闵了。

当即,一个邪恶的念头便在冉闵的脑海中应运而生——起兵谋反,自立为王。

正应了靠谁都不如靠自己的老话,冉闵的篡位事件可谓是有惊无险,凭借着自己在军中多年树立起的英雄形象和司徒申钟、李农等汉人官员的支持。冉闵废黜自己的叔叔石鉴,并将自己的爷爷石虎一家三十八人全部杀害,自立为王,建立了冉魏集团。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

正因为冉闵灭后赵自立为王这件事,让不少人认为其是为了汉人不再保受胡人的强权统治而大义灭亲。可实质上,冉闵仅仅是为了满足自己心中的权力欲望,而不顾后赵集团对他的恩宠,篡位甚至将其灭门。

杀盟友,为权姿态暴露无疑

冉闵能够篡位成功,虽说离不开他的军事才能和威望,但他的盟友也在事件中扮演着不可或缺的角色。

说起冉闵的盟友,就不得不提起在五胡十六国时期广为流传的军队——乞活军。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

现在大多数人认为乞活军是冉闵所率领的军队,其实真实情况却并非如此。在当时,乞活军真正的将领是前文提到的一位叫李农的汉人。

虽然最先有反叛想法的人是冉闵,但其麾下仅仅只有三千兵马,实在是有心无力啊!

那此时,李农和乞活军的重要性便表现了出来。也正是因为乞活军恐怖的战斗力,冉闵等人才能在后赵残余势力的反扑下逐渐壮大,成功推翻后赵王朝。

由此看来,在反叛事件中,冉闵充当更多的是一种发起人的角色,主导力量还是在李农手中。冉闵、李农等人彻底稳固后赵形势之后,冉闵主动把皇帝的位置让给李农,也侧面反应了李农手中的力量完全不逊色甚至要强于冉闵。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

至于后来,冉闵突然以莫须有的罪名诛杀李农和他的三个儿子,也是必然要发生的。

一位君主不会允许自己的手下大臣有威胁到自己的力量,更何况是冉闵这种通过反叛的方式夺得皇位,显得不那么正统的君主,自然需要在登上皇位之后清除异己。

这样看的话,冉闵的这种行径其实也属于正常行为,但错就错在时间太短。历观中国上下五千年,几乎没有皇帝会在短短几个月里诛杀大量功臣。

但偏偏冉闵就做了,这也为其庞大的权利欲做实了口柄。也让后人多了几分诟病冉闵暴君的口实。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

杀胡令,“真心为民”?实则迫不得已

提起冉闵,终究还是绕不过他的《杀胡令》。但《杀胡令》真的只是冉闵“再造华夏”的激进手段,还是冉闵用来巩固政权的工具?这就要打个问号啦!

据史料记载,《杀胡令》共有三部分组成,分别是:内外六夷,敢称兵器者斩之;与官同心者留,不同心者听任各自离开;若有汉人斩杀胡人,可以凭此胡人的项上人头获得奖赏。

前两部分,基本没有什么争论,属于皇帝登基基本都会用来表示表示的官方套话,而争议就出在最后一条。

据历史资料记载,冉闵的冉魏集团初创之际,都城大批胡人对于冉闵极度不满,甚至有反抗冉闵复国后赵的打算。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

这就使得《杀胡令》应运而生,利用汉人对胡人几十年来积压的不满,在对汉人给予官方支持和奖励,自然而然的就引发了大批胡人遭屠事件。

同时,作为当时北方唯一由汉人创立的王朝,此行为也引发了大批北方汉人投靠。

不仅清除了异己势力,更吸引了大批汉人投靠,冉闵这一招可谓是一举两得。

但就仅此便认为冉闵有“再造华夏”之功,笔者是不认可的。

冉闵到底是武悼天王,还是网庙十哲?

《杀胡令》对于凝聚汉人力量,反抗胡人方面确实起着作用,可实质上却是冉闵巩固其冉魏政权而随着时代而出的产物,夸大其功,属实有些毫无必要。

冉闵,究其一生。称其武悼天王,据说有两种说法:一是其麾下朝廷所上谥号;二是其对手慕容恪对冉闵战斗力的肯定所赠称号。笔者比较认同第一种说法,是冉魏朝廷对冉闵功绩的概括,夸大因素必然还是有的。

至于入选武庙十哲,笔者认为就大可不必。

纵观历史,能入武庙者皆为历史上战功赫赫之辈,更别提武庙中的十哲之位。估计也只能在“网庙十哲”之中刷波武庙存在感了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-04-22 16:45:06

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

如何评价武悼天王冉闵
武悼天王这个谥号是前燕政权的鲜卑人给冉闵上的,“武”的意思是武功强盛,比如赵武灵王、汉武帝,武是美谥,“悼”是恐惧的意思,引申为悲痛、哀伤,比如楚悼王、晋悼公,悼是中谥,有同情的
2024-07-18 22:20:00
冉闵:被忽略的历史人物,难以评价的争议点
...。现如今南方很多冉氏祠堂的对联就是“一门五子从圣,十哲三贤列科。”冉氏一族在汉朝时弃文从武,其祖冉雄曾任黎阳骑都督,后来冉家世代担任牙门将军。西晋末年,冉闵的父亲冉良在乞活军
2023-09-09 18:35:00
十六国后赵末期,中原出现了一个争议很大的历史人物——冉闵,他曾颁布“杀胡令”,因而被许多“大汉主义”者视为民族英雄。但是他的所做所为又严重破坏了北方经济,因而被人称为“屠夫”。那
2024-04-29 21:47:00
冉闵为汉人而战只是投机,他的成就不足以被今人高歌
...最后被慕容俊所杀,斩于遏陉山。后来慕容俊追谥为武悼天王。冉闵自公元350年至公元352年在位,在位仅仅两年。对冉闵的评价 先说与冉闵同时代人的评价。慕容俊曾两次评价冉闵为奴
2023-01-23 00:23:00
冉闵被认为是“拯救了濒临灭亡的汉族”的人,这是真的吗?
...愿地打扮历史。冉闵被前燕杀死后,前燕追封他为“武悼天王”。吹捧冉闵的人很喜欢叫这个名字,很威武。殊不知我国历史上称“天王”的,第一个是羯族的石勒,还有大秦天王(氐族人苻坚),
2023-01-14 10:46:00
冉闵到死也想不到,杀胡令却成就了鲜卑慕容氏
“汉人斩一胡人首级送凤阳门者,文官进位三等,武职悉拜东门。”《杀胡令》一出,整个后赵王朝炸锅了。石勒制定的胡汉分治,将羯族人标榜为上等统治人群,数十年来,汉人遭受了惨无人道的屠杀
2023-01-18 11:01:00
冉闵避免了汉族灭绝危机,为什么不被史学家承认?
...权对抗过程中颁布了杀胡令,规定只要是遇到拿着武器的胡人就可以将其杀死,这使得诸多汉人百姓不再处于劣势,反而开始毫无顾忌地屠戮胡人,毕竟当初胡人可是对他们进行过屠杀的。冉闵甚至
2023-05-05 10:05:00
“杀胡令”的发起者三天内杀了二十万胡人,保住了汉族人
...滴雨未降。慕容俊大惊,派人前往祭祀,追封冉闵为武悼天王,当日天降大雪,过人双膝”。冉闵就义后,冉魏国的臣子绝望至极,悲天呼地,纷纷守节自缢,少部分逃往东晋,无一投降前燕。范文
2023-02-28 11:21:00
历史上颁布“杀胡令”的冉闵成了“民族英雄”
...狂澜的谢安谢玄叔侄,收复黄河沿岸的刘裕,甚至是大秦天王苻坚,都不知道比武悼天王冉闵强多少倍。
2023-02-15 19:41:00
更多关于人文的资讯: