冉闵被认为是“拯救了濒临灭亡的汉族”的人，这是真的吗？

之前冉闵这个原本在历史上默默无闻的人物因为“杀胡令”而大火了起来，他也被认为是“拯救了濒临灭亡的汉族”的人物，不过这个说法也引起了不少人的质疑，那么冉闵真的拯救了汉族吗？接下来大家就跟着的小吴一起去了解一下这个人物吧!

冉闵是汉人，出生之时北方即因“五胡乱华”事件，被众多塞外游牧民族入侵，这些胡人部落建立了大大小小几十个政权。当时汉族人的政治、经济文化中心、北方中原顿时乱成了一锅粥。胡人大举入侵，正统王朝西晋南迁。胡人统治极其野蛮残暴，众多未来得及撤走的汉人惨遭凌辱屠戮。后冉闵掌握大权，屡遭胡人反对，憎恶胡人，在邺城下达了一纸闻名后世的“杀胡令”。与其部下相约，杀胡人便可升官，亲自领兵带将屠杀胡人，男女老少、不论贵贱，按容貌高鼻、胡子茂盛分辨，只要是胡人便杀。大肆屠戮，据记载在邺城统共杀了二十余万人，并全部抛尸荒野。

一时间汉人纷纷依附，胡人全都逃匿。后胡人集结军队，攻伐冉闵，历经数战，继续屠杀胡人军队百姓共计上百万人。一时间氐、羌、匈奴、鲜卑等部族数百万人退出中土，北方汉族方得保全。

而小吴认为冉闵并不是一个拯救汉族的英雄

1、冉闵的父亲是羯族暴君石虎的养子。所以冉闵自出生起就就姓“石”。从小就为羯胡卖命，在东征西讨中杀了很多汉人（当然也有其他族的）。吹捧冉的人总是会无视这部分惨死在石（冉）闵刀下的汉人性命，将之奉为“汉人救星”，其实有点讽刺。

2、冉闵究竟有没有“救了汉族”？网上吹捧冉闵的说辞一般就是：杀胡令颁布后，号召汉人反抗胡人，赶走了数百万胡人。冉闵控制的地盘只有河南一省之大，3年就被灭了。杀胡政令出不了河南省。讽刺的是，杀胡的政令颁布半年后就被冉闵废除了，冉闵反而接纳数千胡人士兵做部下，光禄大夫反对此事，被冉闵杀死。以上出自唐朝房玄龄《晋书》。

3丶杀胡政令杀了城内二十万胡人是真的，但是其他地方不是胡人被当做胡人冤杀的至少过半（晋书：时高鼻多须至有滥死过半），也是真的。庆功簿上一半以上的人头都是汉人。汉人鼻子高一点，胡子多一点，或者长个络腮胡，是要给杀掉的。冉闵352年死后，中原东部是前燕，慕容鲜卑；西部是前秦，氐族政权；河西西域是前凉，汉人政权（这个才是接纳了大量汉人难民的地方）。后来氐族前秦统一北方，在383年对南方发动了淝水之战，后来北方分为后秦（氐）、后凉（氐）、后燕以及北燕、南燕、西燕（慕容鲜卑）、胡夏（匈奴）、北魏（拓跋鲜卑）。冉闵死后八十多年，北方一直都是胡族混战，直到鲜卑人拓跋焘统一北方。面对这些史书中记载的胡人政权铁证，试问：胡人，被赶跑了吗？

4、再从人口方面看冉闵究竟有没有“救了汉族”。冉闵死后十八年，前燕在建熙十一年，统计人口为998.9万人（出自史书《十六国春秋》）。如果中原西部前秦、前凉人口加起来跟前燕相当，那么北方至少还有1600万以上的人口（胡人不种地，养活1600万人口主要还是汉人农夫。刨除数百万胡人，北方汉人应该还有1200万左右），别忘了南方东晋还有几百万甚至上千万汉人。这是吹捧冉闵所说的“没有冉闵，汉族就要灭种了”？

5、羯族政权后赵王位更迭，冉闵为了自保发动政变，颁布政令，诛杀羯人（公元349年）。后来这些政令在21世纪愤青横行那个时候，网络上被托名伪造出了《杀胡令》。（网上杀胡令用到一个词“罄竹难书”，出自唐朝的史书中的李密传。）无论处于什么目的，冉闵诛杀羯人确确实实反抗异族残暴统治。不过这里提醒一句，吴三桂杀过汉人，也颁布过讨清檄文，也反抗过大清；北洋军阀头子们也反抗过小日本。冉闵自立为帝，建立冉魏后，封儿子为“单于”。吹捧冉闵的人也会无视这一点，一厢情愿地打扮历史。冉闵被前燕杀死后，前燕追封他为“武悼天王”。吹捧冉闵的人很喜欢叫这个名字，很威武。殊不知我国历史上称“天王”的，第一个是羯族的石勒，还有大秦天王（氐族人苻坚），后秦的天王氐族人姚苌，后凉的天王氐族人吕光，大燕天王（鲜卑慕容云），大夏天王匈奴人赫连勃勃。全都是胡人。胡人君主才会称天王、单于，汉人君主称皇帝。“武悼天王拯救汉人”这句话，莫名令人发笑。所以按照史书中的记载，冉闵只能算半个英雄，一个枭雄。大家觉得呢？一起来讨论讨论吧