• 我的订阅
  • 人文

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

类别:人文 发布时间:2023-09-06 05:37:00 来源:戏说三国

明朝末年,小冰河时期的到来,国家粮食减产,辽东战争不断,明政权迎来了空前困难的时期。崇祯帝在明朝困难的时期,曾经丢下帝王的脸面,去问臣下要钱,反被那些贪财的庭臣暗自诅咒,说他违反天道。

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

五皇子的夭折让崇祯暂时停下了筹款的脚步,可是天下局势极端恶化又让这个化缘皇帝再次开口,只不过天子在京师百官面前,不过也只筹得了区区二十万两白银。北京被攻陷,李自成在那些明朝的阁老大臣,亲王贵人手中又得到了七千万两白银,这一史实说明了明朝是个百姓富强,国家贫弱的特殊朝代吗?

这种结论当然是荒谬的,明朝的灭亡,财政破产绝对是重要的原因,这个明明产生了资产阶级萌芽,创造了大量社会财富的王朝,到了晚期,国家财政却到了崩溃的边缘。而百姓也同样困苦不堪,北方的底层人民,大量的冻饿而死。

明朝末年的财政结构是畸形的,皇帝和底层百姓,金字塔的两级穷的令人发指,大量的社会财富被官员,地主和藩王把持,他们在明末没有起到一丝正面的作用,聚敛的财富最终交给了外族的入侵者。

一.明朝财政畸形的结构

1.税收:政府财政收入的基石被破坏

西方在明朝就和我国有了大量交往的记录。他们在感叹中国税率低的同时,也大量的记载了底层人民生活的困苦,这是不难理解的,税收,主要是农业税,在明朝只是人民负担的一部分,大量的徭役,各种名目的临时税目,都成了农民沉重的负担。

明朝社会的承受力,是非常低的,长时间的农业减产让北方农业税收的基础被完全的破坏,流民的袭扰造成了军队的使用,军队的使用也成了新的财政支出分担在底层民众的手中,这种恶性循环几乎是无解的,皇帝的国家和人民在无限的循环中被反复的削弱。

明对商业税的轻视,让大量的财富隐匿在了富商手中,富商的钱又用来购买土地保值,土地兼并越来越严重,无敌的流民数量越来越惊人,地主富商阶级聚敛了大量的财富,他们很多钻了税法的空子,在一条鞭法实施中贿赂官吏,伪造土地实际所有权情况,造成微薄的农业税也上交困难

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

大量的藩王拥有的土地是免税的,他们毫无和明王朝共患难的意识,视钱如命,明末福王对河南失控的局面拥有不可推卸的责任,他到死才明白,保护朱家子孙的永远不该是银两和铜钱。

2.军费:明朝末年的紧箍咒

明朝的军屯制度,本来是将军队看成政府财政的补充力量,而不是最大的扼取者来看待的,然而军户地位的低下,军屯的基础,世袭的军户制在明中叶就完全的破产了。

万历皇帝的三大征,政府将大量的财政收入投入到了军事行动中,朝鲜半岛的战争造成了数百万两白银的支出,女真的崛起更是巨大的战略威胁,也成为了明朝财政的无底洞。

本来是进项的军事方面的收入,变成了规模越来越大的财政拨款,明末的军头们看见了皇帝对于外辱的重视,他们本来就眼红文官捞钱方法的多端,自己除了空额敛财手段有限,于是玩起了挟寇自重的把戏,大量的钱流入到统兵军事官员的口袋中,而朝廷的军事力量不但没有上升,反而战斗力严重下滑。

3.通货膨胀:白银大量输入与以实物为主的税收

明朝和西班牙人,荷兰人的贸易,大量的美洲白银涌入中国,这是中国商品无可取代的重要表现,然而本来应该是政府财政大头的贸易,由于海禁让收入全部集中到了大商人和沿海官员的手里。

白银的涌入没有造福明政府,他也缺乏对海量白银的管控,北方的实物税折银,大大的加重了人民的负担,随着天灾的降临,税收系统在北方大部分地区,崩溃了。

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

白银和粮食一起,最终囤积到了地主和富商阶层的手中,众所周知,这个阶级在明代是毫无和政府同舟共济的意识的,他们沉迷在更高利润的获取中,而有些商人,甚至沦为了满清的奸细。

二.明朝财政破产带来的可怕局面

1.李自成:下岗公务员的产生

明朝财政的窘迫,最终造成了他对政府工作人员的大量裁撤,做为陕西邮政系统一员的李自成,就是在养家糊口的微薄薪金都没有的情况下,加入了农民起义的。

笔者认为,下岗公务员做为熟悉政府实际情况的存在,在武装斗争中的破坏力是高于农民的,对于有口饭吃就满足了的,聚的快也散的快的农民阶层,李自成这些小吏更加的刁滑狠辣,他们是有政治追求的,和明朝的军队作战的时候,诈降等手段信手拈来,和发不出军饷的反叛明军一起,这些人是崇祯实实在在的威胁。

底层官员系统的精简,还造成了基层掌控力的下降,明末的北方,明军主力龟缩在大城市,那些没有义军存在的区域,农村事实也被地主阶级把控了,明朝的基层凝聚力接近崩盘,而这事实造成了黄河以北,明几乎没有财政收入了。

2.恶性循坏无法止损

明朝的财政状况,造成了军队,官员,皇帝,民众四个阶层的对立,国家事实上完全无法做为一个整体来发挥力量,北方的军队最大的目标,就是用各种各样的理由从皇帝手里捞钱,文官系统在废掉宦官内廷的牵制后,事实上处于不受监督的状态,他们在军费和税收中上下其手,很多官员的家族当然是地方上的地主阶级。

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

南方的左良玉等人,实际上已经处于半独立的状态,以各种借口拒绝崇祯的征调命令,而只有皇帝,还在殚精竭虑的修补明朝这个破烂的房子,崇祯是真正的裱糊匠,他太刚强了,太想挽狂澜于既倒了,然而,没有人帮助他,就连自己的老丈人,都不明白一荣俱荣的道理。

明朝的恶性循环,几乎是无解的,明的灭亡是明朝社会矛盾和自然灾害和兵祸集合爆发的结果,恶性循环经过了数个皇帝后,击鼓传花到了崇祯手上,已经是积重难返了。

三.明朝自然不是藏富于民

1.百官确富

明朝的社会财富,到他灭亡的时候,大部分都流入了文武官员的口袋,这是一个很有讽刺性的现象,明朝儒学,理学是如此的昌盛,最后却造出了一个个视钱如命的白眼狼。

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

崇祯敲钟,百官不至,最后离宫叩访官员,无人开门,已经没有任何忠君思想的明末官员,早就被金钱和奢侈生活腐蚀了筋骨。

他们聚敛的财富,最终都给了李闯,张献忠和满清军队,当李自成用烙铁去烫那些官员的脚底板时,他们一定会想念以哀求的态度要求他们助饷的崇祯帝的。

2.明末农民困苦

明末粮食绝收,土地兼并,那些一无所有的流民在最艰难的时候,甚至有易子而食的行为,你还去那些骨瘦嶙峋,面无人色的饥民说藏富于民的故事吧,最后福王被放在锅里烹煮,就是人民给的最好的答案。

明末农民,特别是北方的民众,连续受到蝗虫,瘟疫和强征税收的打击,悲惨不是个别现象,而是大片大片的吃观音土,大片大片的死亡。

南方的情况稍微好一点,民众也只不过基本维持温饱罢了,不要谈富裕,中产也是极少的,明朝明明和平安稳了那么多年,财富却上没有充实国家,下没有富裕民众,那些官员的贪婪就可见一斑了。

结语:

明朝的财政破产,财政运营恶性循环,从明朝中叶就开始了,他残喘了数十年,到了明末一切来了总爆发。藏富于民简直是对明朝情况最大的讽刺,明朝是真的两头穷,中间富。明文官也许由于政府的一贯监视以及敌视政策,和皇帝在明朝末年已经丧失了所有的共鸣,几乎形同陌路。

明朝末年四个阶层对立,国家力量如何瓦解

崇祯后来一定会感慨,最忠于明的恰恰是那些被他打死的宦官内廷。明末崇祯的窘迫,最后的挣扎也让这个皇帝充满了悲剧主义的色彩,明的失败是制度的失败,同样也是治国理念的失败,官员管控的失败。

它在灭亡的时候甚至没有得到南方半壁江山实际的支持,这就非常说明问题了,明朝的各个群体实际上被撕裂开来,财富全部掌握在了地主阶级,官员屠户藩王的手中。

当政治理念破产之时,金银就成了官员最后的寄托,明朝明明创造了那么多财富,明明得国最正,明明吸收了那么多的西班牙白银,最后却连关宁铁骑的开拔费用都付不起,这说明,银子肯定不是在民众的手中的,从李自成那些敲诈所得的账目中,就能找到所有被隐匿的明朝财富的去处了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-09-06 08:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

没有清朝的入侵,崇祯皇帝仍抵挡不住李自成
...没有清朝入侵中原,崇祯皇帝依然抵挡不住李自成北上,明朝依然避免不了灭亡的下场。其实就其根本来说,明朝的灭亡是历史发展的必然趋势,当时的明朝已经腐败到了极点,如果没有清军入关,
2023-06-09 10:49:00
崇祯皇帝:除奸臣却毁国家的悲催历程
...帝就是崇祯皇帝,从实际来看,崇祯皇帝少年继位。对于明朝是有一番很大的期许的,因为天启皇帝在位的时候,把国家搞的乌烟瘴气,国势日衰,各地盗匪四起,外患也日益加重,可以说是非常严
2023-11-18 06:39:00
浅析明朝灭亡的根本原因
...地主就没交过。明末最尴尬的问题就是有个“毒良药”,明朝用不了,就是类似清末、东汉末解决流寇的问题就是“军阀化”,让当地士绅自行组建团练或者佣兵,然后抵抗起义军都能象征性的延续
2023-07-22 14:11:00
崇祯穷的揭不开锅了,明朝银子都藏哪了
1644年,历经276年国祚的明朝寿终正寝。崇祯帝曾梦想重振大明王朝,奈何本人志大才疏,刚愎自用,错过了明朝中兴的时间窗。崇祯原本被封为信王,并没有像太子那样接受完整的帝师教育,
2024-04-19 15:29:00
多尔衮的智慧:收服明朝大臣,稳固清朝基业
明朝在中国历史上以刚强不屈而著称,通常被称作“刚明”,对于明朝和明朝的皇帝,很多明粉更是给予了极高的评价——“不割地,不赔款,天子守国门,天子死社稷”,姑且不论明朝皇帝们内心似乎
2023-09-30 08:37:00
明朝末年农民起规模庞大,是因为崇祯任用宦官造成的吗?
明末天下动荡,动摇了明王朝的根基,崇祯帝虽极力挽救但依然无法扶大厦之将倾,最终只能覆面自尽。明代的灭亡,与以李自成为首的农民军有直接联系,不过,农民军的出现和崇祯是否任用宦官并没
2023-01-06 17:56:00
崇祯称得上是皇帝的楷模,为何大明王朝还是在他的手上灭亡了呢
...士,如此频繁地调动,非常不利于政令的颁布和执行。但明朝灭亡的根本原因却在于制度的局限性,以及其他无法避免的客观因素。一、殆政的皇帝,以及不断被兼并集中的土地1、明朝国祚276
2023-01-10 14:59:00
为何宋朝可以成功南迁,而明朝却不行 ?
宋朝和明朝是我国历史上两个著名朝代。两个朝代有一个共同的特点,那就是遭到了强敌的入侵,而且入侵者都是女真人。但同样面对强敌入侵,而且同样选择了南迁,宋朝南迁后残存了150多年,而
2023-05-09 09:55:00
李自成未能统一天下除了天时人和,还有哪些因素?
明朝末年农民起义风起云涌,政治形势波诡云谲。李自成有幸成为了其中的弄潮儿,1644年3月19日,大顺军攻克北京城,明崇祯帝在煤山自缢身亡。当天李自成进入北城,明朝灭亡。可以说此时
2023-09-06 00:06:00
更多关于人文的资讯: