我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:玉林日报
因一笔货款,亲戚间起纠纷
法官用心解疙瘩
本报讯(记者 黄锦群 通讯员 江秀萍)亲戚购货未付全款,经追讨后仍有部分拖着不给,导致双方结了怨。近日,兴业县人民法院成功调解了这起亲戚间因货款引发的买卖合同纠纷。承办法官从亲情入手,以感情为突破口,最终促使双方当事人握手言和,冰释前嫌。
龚某和覃某为夫妻关系,在兴业县城共同经营一家瓷砖店;黎某和蔡某为夫妻关系;龚某、覃某与黎某、蔡某系亲戚关系。2014年3月,黎某和蔡某为装修房屋,从龚某和覃某处购买瓷砖等货物。截至2014年6月1日尚欠瓷砖款19950元未付,之后黎某、蔡某付款5500元;2022年3月12日付款1450元;2022年9月28日付款3000元。黎某、蔡某尚欠1万元货款至今一直未付给原告。之后龚某、覃某一直催促,但黎某、蔡某均以无钱为由拒付。为维护自己的合法权益,龚某、覃某将黎某、蔡某诉至到法院。
承办法官收到案件后,了解到该案标的额较小,且黎某和蔡某前期也偿还过部分款项,也许是遇到了难处,并想故意拖欠货款,于是拨通双方当事人的电话征求调解意愿。黎某和蔡某表示欠货款1万元是事实,但目前无法立即偿还,且对方要求的利息、律师费、保单保险费过高,不愿意支付。
承办法官考虑到双方是亲戚关系,本着“冤家宜解不宜结”的理念,从法律、社会、亲情多方面多角度做双方工作。经过承办法官耐心细致地调解,最终促使双方达成一致的调解协议,黎某、蔡某承诺支付1.3万元给龚某、覃某,至此该案得以圆满解决。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-01-06 08:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: