- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
记者快评丨广州宝马超车侧翻起火：行驶安全主动权应握在自己手里
见习记者 鹿青松
10月18日，广州市广园中路，一辆宝马轿车与出租车发生碰撞，宝马车侧翻起火，驾驶员身亡。
19日，广州交警通报了这起事故，称暂未发现存在开“斗气车”行为的证据，两车均存在超速行为。
此事迅速激起了网友热议。不少人把矛头指向了出租车司机，但是关注点大多不在其超速行驶，而在其“得理不饶人”。一位自称是出租车司机的网友表示，有的出租车司机在遇到加塞、别车等不法行为时，一旦预判自身无责，便会不减速、不避让，故意“陷害”其他车辆与自己的车发生碰撞，以赚取修车赔偿和停运费。
许多网友认为，出租车司机在碰撞发生时故意没有减速，才酿成了最终的悲剧。出租车司机即使逃脱了“斗气车”的法律裁定，也应承担道德上的谴责。
其实本次事故的关键还在宝马驾驶员身上，不能因为他的不幸遇难而忽略了事实重点。多个视频显示，他驾驶宝马车“灵活变道、左右驰骋”，像炫技一般左右超车，十分“潇洒”。但是换个角度来看，当他超速行驶、违规变道的时候，就已经将是否减速、避让的选择权交给了后车驾驶员，也把自身命运的决定权交到了别人手上。
此时，无论后车驾驶员如何选择，他都只能被动接受，并承担相应后果。如果后车选择紧急避让，那么自然相安无事，他可以畅快地完成超车；而如果后车选择不避让，那么极有可能造成碰撞，危害到双方行驶安全。
而在本次事故发生后，再去讨论后方出租车司机避让是否及时，都已经是后话了。在警方的通报中，其过错只有超速行驶这一条。我们很难“论迹”又“论心”地推断出租车司机的主观意图，从道德上抨击他“故意而为之”，也站不住脚。
许多人在交通事故的讨论中，会将自己代入其中一方的立场。其实不管代入哪一方，都要思考如何从自身的角度出发，将发生事故的可能性降到最低。开车上路，与其要求别人做出合法合理、无可指摘的选择，不如从自身做起，将安全行驶的主动权牢牢掌握在自己手里。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-10-20 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
