诸葛亮为什么不当权臣？

我们知道，历史上的权臣名声都不好，因为无论权臣怎么做，他和皇权就是一对天然的矛盾，对皇权就是一个伤害。在皇权制社会，权臣本身就是不被允许的。所有的权臣，如果他们不夺取皇位，最终都没有好的结局。比如董卓、霍光、鳌拜等等，结局都是很悲惨的。

可是，诸葛亮的声誉却非常好，他不但生前得到了大家的拥戴，死后没有被反攻倒算，而且大家还一直尊重他，一直执行他的政策。后世对他更是给予了高度的肯定。

那么，诸葛亮是怎么做的，为什么他作为一个掌控了当时蜀国军政大臣的权臣，一生并没有夺权，而他的命运却还那么好呢？

（诸葛亮剧照）

一、当政期间一直致力于北伐。

诸葛亮在当政期间做了一件非常重要的事情，就是他一直在北伐，他几乎一直身处外地，并没有呆在朝廷之中。

他一直待在外地，并且一直做着北伐的事情，有什么好处呢？

一是他可以集中大家的意见。如果呆在朝廷之中，不集中做一件事情，大家必然都闲得没事干，就会对权力产生浓厚的兴趣，就会拉帮结派，扩大自己的势力范围。这样一来，朝廷中勾心斗角的事情就会发生。而一个人想要成为权臣，他必然要打击排斥那些和自己的意见不一致的人，打击和和自己不在同一个集团的人。

但是诸葛亮因为在北伐，所以大家都把精力用在北伐上。如何排兵布阵，如何负责押运粮草，如何征集兵员等等，这些事情都是非常单纯的。而且一个人的升迁，也主要以他所建立的功劳为准，毕竟功劳是可以量化的，因此不会有人不服气。所以，这使得诸葛亮不会陷入人事纠纷之中。

而且，诸葛亮致力于北伐，他就不能不当权臣。一个军队是需要一个统一的强有力的指挥的。毕竟军队如果没有统一的强有力的指挥，这支军队肯定不可能打胜仗。因此，没有人觉得诸葛亮当权臣是一件不能理解的事情，恰恰他们对诸葛亮很理解，觉得诸葛亮就应该这么做。如果不这么做，就不能够打胜仗。

可以说，北伐这件事情是诸葛亮能够当稳权臣的绝对保证。

（刘禅剧照）

二、诸葛亮坚决执行刘禅的命令。

刘禅其实很少对诸葛亮指手画脚。一方面是因为他自身不愿意揽事，只喜欢享乐。另一方面，他也不懂军事，不可能对天遥地远的诸葛亮进行瞎指挥。还有一方面，他的权力欲望并不强，从来没有考虑过诸葛亮因为掌控兵权，对他有什么威胁的问题。

当然了，除了刘禅这个君王特殊以外，诸葛亮也做得非常到位。诸葛亮在当政的时候，对刘禅基本上是坚决执行。诸葛亮在打仗的时候正打到紧要处，刘禅让他回来，诸葛亮没有说什么，立刻执行就回来了。这一点，三军将士都看得清清楚楚，大家都认为，刘禅有些过分。而诸葛亮就要这样做，做给所有的人看，表明他对皇权的绝对维护。而刘禅也认识到，他自己这方面存在的问题，所以，此后他再也不敢对诸葛亮进行指手画脚了。

（魏延剧照）

三、诸葛亮对异见者相当容忍。

诸葛亮当政以后，作为他最大的政敌，莫过于魏延和李严两个人。魏延是刘备集团的旧将，是刘备集团中资格最老、能力最强的一位，他肯定是不服诸葛亮的。李严则代表着蜀地的本地集团，他是蜀地本地集团的意见领袖。这两个人对于诸葛亮来说，威胁都是非常大的。

一般的权臣，肯定不会容忍这两个人的存在，必定要把他们给打压下去。但是诸葛亮并没有这么做，他对待魏延所采用的办法是：用他，但不重用他。不让他在军队中担任重要统帅，只是把他当成一般将领来使用。比如魏延提出了一个“子午谷奇谋”。但诸葛亮以冒进为由，拒绝了魏延的建议。事实上，也就是不让魏延担任某一方面军的统帅。

诸葛亮对李严的使用也一样。李严本来是掌控军权的，但是诸葛亮让他担任后勤保障。诸葛亮的这个人事安排，没人会说不对。毕竟他作为蜀军本地的意见领袖，筹集和押运粮草，正是他应该做的。后来，因为粮草没能及时运到，让诸葛亮撤军。诸葛亮也不和他计较，迅速就撤军了。后来，李严怕受处罚，抢先恶人先告状。即便如此，诸葛亮也没有对他进行残酷打击，还准备再用他。以至于后来当诸葛亮去世以后，李严还痛哭不已，觉得除了诸葛亮有这样的大肚量，能够容忍他以外，别人是不可能再用他的了。

总之，虽然诸葛亮确实是权臣，但他能把握好分寸，各方面都做得很到位，因此他才会有那样好的待遇。

（参考资料：《三国志》《华阳国志》等）