在“独来独往”中，人们更容易看清事物的真相

一个人的出众，往往从不惧孤独开始。

年岁越大，越是觉得，容易成功的人，都格外“孤独”。

钱钟书在写《围城》时，经常将自己关在房门里，没日没夜的构思、书写。

《早起魔法》中的杰弗·桑德斯喜欢早起，因为他觉得早晨的时候才完全属于自己，孤独即自由。

多少能够成功的人都是如此。

人们常说，成功离不开合群，有别人帮忙的确很重要，可合群与不惧孤独从来都不冲突。

正确的合群，是不因畏惧孤独而随意交际，更是能在有人相伴的时候，仍旧给自己留有一些独处的时光。

鲁迅先生曾言：“猛兽总是独行，牛羊才成群结队。”

真正的强者，大多喜欢独来独往。因为在“独来独往”中，人们更容易看清事物的真相，这一点，用心理学就能解释。

“从众效应”：合群会降低“智商”

1952年，心理学家所罗门·阿希做过一项有趣的实验。

他请来一些志愿者，让他们依次进入一个房间，配合实验人员回答一些简单的问题，这些志愿者进去时，里面已经有了五个人。

但他们不知道的是，那五个人其实是实验人员所安排好的。

当时的问题很简单，从几个简单的线条中，选出自己觉得最长的那一条，线条之间的差别很明显，可五个被安排好的人，都选择了同一个错误答案。

唯一的志愿者，虽然有自己的判断，可当他发现自己同别人的答案不一样时，开始犹豫，逐渐想要改变，最后也做出了错误的选择。

有这样的结果，其实就是受到了“从众效应”的影响。

从心理学的角度来说，所谓“从众效应”是指当个体受到群体影响的时候，往往会怀疑并改变自己的观点、判断和行为的现象。

人都是群居动物，所以处在群体当中的时候，为了不被群体排外，往往会配合群体的选择，哪怕自己明知道是错的。

这样一来，长期的附和他人，只会让自己变得人云亦云。

也是因为如此，也不难理解勒庞为何会在《乌合之众》中写道：

“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。”

合群会降低“智商”，其实不是真的让智商降低，而是让很多人逐渐失去了判断是非、做出选择的能力。

“布里丹毛驴效应”：越合群生活越混乱

“布里丹毛驴效应”，源于一则寓言故事。

哲学家布里丹养了一头毛驴，他每天只给毛驴准备一捆草，毛驴十分健康，有一天，布里丹的朋友多送了他一捆草。

当他将两捆草都放在毛驴面前时，毛驴开始纠结，不知道该选哪一个，最终导致自己饿死在了粮草面前。

这个故事很难是真的，因为毛驴不具备理性思考的能力，只会凭借本能做事。

但布里丹说这个故事的目的也不是讲故事，而是告诉人们——当一个人永远徘徊于两件事，两种意见和选择中时，大多会一事无成。

过分合群，太在意社交，时常会带来相似的麻烦。

自己想找一份稳定的工作，听到别人说太稳定不好，于是放弃；想找一份具有挑战性的工作，听到别人说波动没有安全感，于是放弃。

当一个人不敢独来独往，没有自己的思考和选择，身边的人越多，自己越难做出决定，合群便会成为一种拖累。

这不是说别人的意见不重要，只是在说，每个人的路都只能自己去走，若是不敢一个人走下去，很难选对适合自己的选择。

别人终究是别人，听取别人的意见，不如仔细想想自己到底需要什么。

前段时间，刷到一组漫画。

男人在卖鸡蛋，面前的牌子上写着“新鲜鸡蛋在此出售”，路人笑着说“你写新鲜这两个字太多余。”

他擦去了“新鲜”二字，又有一个路人说“在此没必要写”，他又擦去了“在此”。

一位老太太路过，对他说“不需要加出售”，谁不知道你是要卖鸡蛋，所以他擦掉了“出售”，只剩下“鸡蛋”二字。

这时一个年轻人走过，指着他对伴侣说：“这个人真傻，鸡蛋都摆出来了还要强调是鸡蛋。”

他听后认为很有道理，连“鸡蛋”二字也删了，到了最后，男人摆摊一整天，一个鸡蛋都卖不出去，因为有些人以为他坐在那里等人。

很多时候都是这样，我们总喜欢听别人的意见，总怕自己做出了错的选择。

但有些“错误”，越合群越容易犯。

反而是那些能够“独来独往”，不惧孤独，不活在别人眼中的人，才能看到真实的自己，一颗平和的心，才是看透世事的关键。

合群的确很重要，但“独处”才能生智慧。