给中国上课前，请俄方想想，苏联解体的教训，俄罗斯学明白了吗？

俄媒猜测，中美2个超级大国，可能会像苏联一样走向崩溃。这明显是混淆视听，转移矛盾。西方并不有让中国崩溃的目标，他们知道这是做不到的。目前，最有可能崩溃的，反而是俄罗斯。

莫斯科克里姆林宫外

最近，俄罗斯国际事务委员会（RIAC）项目主任伊万·季莫费耶夫，在“今日俄罗斯”电视台（RT）网站上，发文讨论“中美两个超级大国，会像苏联一样走向崩溃吗？”最终他认为，中美两国可能会在各自的意识形态，和地缘政治执念的重压之下崩溃。

首先，文章开篇讨论“什么样的国家才算是超级大国？”文章声称，首先，物质因素非常重要。“一个超级大国，必须拥有经济潜力、军事力量、关键技术、发达的科学和工业基础，以及远远超过其他国家的人力资本……这些物质能力的总和，会为一个超级大国，提供一个可以衡量的标准。”其次，非物质因素也非常重要，但很难衡量。道德，文化，价值体系，都是至关重要的因素。

不过，文章提出了一个最重要的因素，就是一个系统的、连贯的国际关系政治哲学。有了这门哲学，一个超级大国对于世界应该如何构建、以什么样的规则存在、其目的是什么、以及为什么这个特定的国家是合法的，都提供了自己独特的视角。讲白了，超级大国不仅实力要强大，还要能用自己的视角、自己的理论、自己的哲学来看待世界，建构世界。

去年2月23日，莫斯科祖国保卫者日庆祝活动中，普京在无名战士墓前敬献花圈

作者季莫费耶夫认为，一个国家只有物质，没有政治哲学，靠刺刀和钱袋来统治，一定不稳固。一个物质落后的国家，当然可以拥有有影响力的政治哲学。但如果没有坚实的财政基础，这就可能只是空中楼阁。同时拥有物质力量，又有自己的政治理念的国家非常少。当今世界上，只有中国和美国是二者兼得的。

文章称，“美国的政治哲学，以自由主义原则为基础，其中包括人类理性的至高无上、自由的理念、公平的正义、机会平等，以及民主政府等等……中国政治哲学的基础，是将国际关系视为一种非零和游戏、集体主义思想，以及不把竞争作为世界政治的主旋律。中美两国都将其政治理念与现实主义原则相结合……政治哲学因为他们的影响力，能够保持或赢得全球合法性。”

乌克兰前线，俄罗斯武装部队的一辆坦克被击落

文章最后写道：“目前为止，俄罗斯没有自己的政治哲学。俄罗斯在其外交政策中回到了现实主义的原则，这本身就是一个成就。俄罗斯最近经历了政治哲学项目的崩溃和丧失，而这个项目早在苏联解体前就开始腐烂了。也许正是苏联的经验，至今仍使人们对政治哲学产生持续的、无意识的过敏反应。美国和中国未来也有可能面临苏联的同样问题，就是理论与现实状况脱节……”

总体而言，RT的这篇文章比较抽象，没有举出具体的例子。这也是在混淆视听，转移矛盾。实际上，人不可能凭空想象出自己脑海里没有的东西。莫斯科只能设想莫斯科的崩溃，设想不了其他国家。就目前而言，国家崩溃可能性最大的反而是俄罗斯。如果说中国和美国，是国家实力与国际政治哲学如何匹配的问题，那么俄罗斯就是国家实力根本就与其国际政治哲学不匹配的问题。

乘坐装甲运兵车的乌克兰士兵，从携带物品逃离冲突的人身边经过

2月26日，普京接受采访时，就设想了俄罗斯解体的情景。他预测，如果西方成功地摧毁俄罗斯并建立控制。俄罗斯人民可能无法生存。俄罗斯未来可能面临分裂，人口将分裂为不同的国家，未来的俄罗斯人，将会作为莫斯科人、乌拉尔人或其他人生存下去。这是普京首次公开评论俄罗斯可能解体。

其实，普京说出这番话，本意是想指责西方的目标，就是想让俄罗斯崩溃。但是相比之下，西方并没有让中国崩溃的目标。欧盟将中国看做是合作伙伴、经济竞争者和系统性的对手，在这3个角色中，合作伙伴是第一位的。而且，西方国家也做不到让中国崩溃。所以，RT的报道，更像是淡化俄罗斯现在的处境，夸大中国的问题，引起中国的恐惧，还想让中国上俄罗斯的战车。

一个国家是否会崩溃，取决于国家认同的水平与程度。前苏联和俄罗斯一样，国家认同基于暴力与强权。权力一旦失去，暴力工具一旦失效，国家也就崩溃。美国是基于政治认同，也就是民主政治。只要民主精神不失，美国就不会倒。中国的国家认同是基于民族文化，基于几千年的大一统历史，这是人类历史唯一的。只要中华民族的文化核心不失，中国就不会崩溃。