拜登专门提醒普京，和中美英法的共识，是俄罗斯不能碰的红线

北约峰会结束后，美国总统拜登继续自己的访欧行程，期间谈到俄乌冲突以及核战风险，拜登明确表示，俄罗斯在冲突中动用核武器的可能性为零。

这种斩钉截铁的表态，以美俄关系目前的氛围，并不常见。不过，拜登并不是要为俄罗斯辩护什么，而是一种变相的提醒。接下来他就提到，不仅西方国家，中国也强调过，不要动用核武器。安理会五大常任理事国有一个共识，那就是“核战争打不赢也打不得”。

【拜登主动淡化俄罗斯使用核武的风险】

拜登如此表态，应该是在提醒俄罗斯，一味地提高核威慑的力度，只会起到反效果。这是一条红线。俄罗斯如果贸然跨越，会让自己成为众矢之的。

不过，对于拜登的表态，俄罗斯方面并不买账。克宫发言人佩斯科夫就回应说，涉及核武器的使用，俄罗斯不会参与西方任何形式的讨论，莫斯科有自己的国家安全政策。

【除非来到生死存亡的关头，没有国家敢于主动使用核武】

自从核武器问世以来，真正意义上的核战争还没有爆发过。进入21世纪以后，也没有哪个国家敢于主动使用核武器。俄乌冲突，还不至于把俄罗斯逼到这种地步。

根据俄罗斯的核防卫理论，总统是使用核武器的最终决策者。核武密码分为三个部分，分别掌握在总统、国防部长跟总参谋长手里。如果事态让俄罗斯方面觉得，非动用核武不可，普京就会通过所谓的“核手提箱”下达命令。

【传说中的核手提箱】

不过，战略核武器的调动与发射，往往会有很明显的征兆，现代军事侦测手段一般都能做到提前预警。至于小型战术核武器，用了也会留下痕迹。不过，直到目前为止，外界都没有发现类似的迹象，所以拜登才会确定，俄罗斯不会在冲突中动用核武器。

只不过，俄罗斯虽然没到动用核武器的程度，但核威吓是有可能的。打核擦边球，也是有可能的。最危险的，其实是袭击核设施，比如说核电站。这种做法有利于袭击者隐身，制造认知混乱。而这三种方式，俄罗斯可能都在准备。我们也可以理解成，这是莫斯科核威慑的三种不同级别，并不是为了实战，仍然属于心理战的范畴。

【俄罗斯虽然不会用核武，但会打擦边球】

核威吓自然不必说，早在俄乌冲突之前，普京就下令，让俄罗斯的核力量进入“特别战备状态”，还举行了大规模的演习。普京在公开场合也强调，如果俄罗斯的领土完整受到威胁，将动用所有可用的手段去自卫。这些“所有可用的手段”，显然没有把核武器排除在外的。

这里普京所说的领土完整，说的也不仅仅是俄罗斯的法理领土，还包括克里米亚，以及被俄军占领的乌东地区。不难看出，俄罗斯打算向外界表明，这些被吞并的乌克兰领土，也在俄罗斯核武的保护范围内。

至于核擦边球，这个操作空间很大。俄罗斯那边，是一切能跟核沾上边的，都要摆出一副威慑的样子。比如说几个月前，英国向乌克兰提供贫铀弹，俄罗斯就跳出来警告说，俄罗斯与西方越来越接近“核冲突”。不过，贫铀弹虽然名字里带铀，但放射性基本可以忽略不计，也只是作为穿甲弹使用，完全不属于核武的范畴。

但已经足够让俄罗斯借题发挥，去加强自己的核威慑态势了。没过多久，俄罗斯应声称加快在白俄罗斯部署战术核武器。东欧国家高度紧张，波兰甚至喊话美国，希望能加入北约的核共享计划。

【俄罗斯推动在白俄部署核武】

然后就是袭击核设施了。我们前面也讲过，像核电站这种民用设施，属于灰色领域，风险极大。现在，欧洲最大的核电站，就处于俄军的控制之下，随着前线战事愈发激烈，遭受炮火轰炸的频率越来越高。虽然目前还没有出现泄漏事故，但不代表风险不存在。乌克兰已经提前组织防辐射演习，模拟核电站被俄军炸毁后的情景。

一旦核电站受到袭击，出现重大事故，受影响的将是整个欧洲。国际原子能组织不止一次地提出建议，希望把核电站划进中立地带，但俄罗斯拒绝接受，还在跟乌克兰互相指责。不排除是想把核电站作为谈判筹码，方便后面讨价还价。

总体来看，拜登在北约峰会结束后，主动表态，淡化俄罗斯使用核武器的风险，是为了表明西方并没有被俄罗斯的核威慑信号所吓倒。在美国看来，俄罗斯动用核武器的可能性低到忽略不计，没必要因此陷入一场风险极高的军备竞赛，没有必要在波兰部署核武器。所以，这也是在安抚那些东欧国家。