给大鹅背后一刀？专家建议：中美应约定“不首先使用核武”

俄乌冲突爆发之初，吃瓜群众异常兴奋，都等着俄军杀进基辅，活捉演员；国内媒体也在基辅广场的最高处安装了录像，就等着“直播”俄军胜利会师了。结果很尴尬，俄乌冲突一打就是一年多，现在也看不到任何结束的迹象，俄罗斯如咱们预期的那样，陷入了“战争泥沼”。为了解套，普京也是穷尽各种方法，其中就包括“核威慑”法，也即用新式核武器、战略部队进入战备状态等方式，要挟西方“高抬贵手”，但均未奏效。

在此背景下，中国专家开始“出主意”了。据观察者网9月10日的报道，清华大学战略与安全研究中心研究员撰文指出，俄乌冲突最可怕的，不是不知道还会打多久，而是“俄罗斯决定使用战术核弹”，毕竟包括俄高层、学者都不止一次威胁使用核武。比如说，俄著名学者连卡拉加诺夫、特列宁居然鼓吹对波兰等北约国家发起战术核打击，“以瓦解西方的意志”，作者认为，由此可见，俄罗斯的核威胁“绝非虚张声势”。

既然俄罗斯真有可能使用核武，人类就会面临一场“巨大的浩劫”，该怎么避免这一浩劫呢？作者认为，中国应该与美国达成“不首先使用核武”的协议，继而英法加入，最终俄罗斯也会一并加入，如此一来“天下太平”，人类的巨大浩劫也就会“化解于无形”。不可否认，作者的初心可能是好的，但的的确确存在着“过于单纯”，或者“好心办坏事”的情况，这一想法搞不好是对大鹅的“背后一刀”。

首先，作者“单纯”地认为，俄罗斯的核威慑“绝非虚张声势”，但实事求是地讲，至少从现阶段来说，俄罗斯的核威慑，的确只是一种“虚言恫吓”，没有任何“付诸行动”的可能性。一方面，西方对俄罗斯采取的行动，包括俄乌冲突，还没有威胁到俄罗斯的生死存亡，俄罗斯本质上依然是非常安全的，不过是“苦点、累点、辛苦点”，压根就没到“同归于尽”的地步，所以现阶段的“核威慑”，根本没有“现实性”。

另一方面，作者为了证明自己“所言非虚”，举俄罗斯学者连卡拉加诺夫、特列宁鼓吹对北约发起核攻击的例子，这显然是错误的。所谓“书生误国”，指的就是特列宁、连卡拉加诺夫之流，一个乌克兰就已经让俄罗斯“焦头烂额”，这些学者还叫嚣对北约发起核打击，这不是“脑抽”了吗？当然，他们可能是故意这么讲，“嘴炮”北约，但作者却“信以为真”，难道普京会听从如此“二哈”的建议？当然不可能啦。

所以，从这两个方面来看，现阶段俄罗斯既无“动用核武”的动机与必要；普京也没有傻到去听从极端学者的建议，作者怎么能就认为俄罗斯的核威慑“绝非虚张声势”？因此，实事求是地讲，作者认为“人类浩劫”将至，中美要搞一个“不首先使用核武”的协议，并将英法俄拉进来的“前提”，其实是不存在的，因为“人类浩劫”其实还很远，只要俄罗斯不主动核打击北约就没事，核打击乌克兰，都不会引起“人类浩劫”。

△和平的本质

其次，就算中美签署了“不首先使用核武”的协议，也成功地将英法俄纳入其中，也没有实质性意义，反而会加速战争爆发。比如说，俄乌冲突爆发前夕，2022年1月3日，俄罗斯代表在联合国主动提出“核战打不得，也打不赢”，要“防止核战争”，“减少战略风险”。这一提议得到了中美俄英法五常大国的一致通过，当时咱们就指出，此举不仅不会减少战争，“反而开启了战争的大门”，加速了俄乌冲突的爆发，结果果然如此。

因为很多人不明白，咱们这个世界是建立在“核恐怖平衡”上的，大国之间之所以没有再爆发战争，就是因为核武器的存在，就是因为“同归于尽”的存在，现在各国约定“不打核战”，这反而就加剧了各国打“常规战争”的冲动，难道不是“开启了战争的大门”？所以，类似的，中国学者提出，中美达成“不首先使用核武”的协议，并让英法俄加入进来，这与2022年初普京的提议有什么区别？反而会刺激大国爆发战争。

有人可能说，最起码不会爆发核战啊，但事实果真如此吗？提出“核战打不得，也打不赢”的普京，在俄乌冲突爆发的接下来的几个月内，多次“挥舞核大棒”，企图以“核威慑”解套，可见急了的时候，所有的承诺都是“一纸空文”。

其三，“不首先使用核武”，非常符合美国的利益，而对中国，特别是俄罗斯不利。很多人没有意识到，其实中俄一直都是在按照美国定的规矩博弈，被美国牵着鼻子走。比如说，在2021年12月6日的文章中，咱们就指出，美国前防长助理、前美国国防政策制定者埃尔布里奇·科尔曾公开表示，美国要对中俄打“有限战争”。什么叫“有限战争”？其实也就是局部性的非核战争，这样对美国最为有利。

原因很简单：1、不会引发致命性的核大战；2、美国拥有全球最强大的常规军事力量，不打核战争，美国可以将常规战力发挥到极致，理论上却不必担心对手“狗急跳墙”；3、美国在全球拥有诸多的盟友和军事基地，常规战争往往在中俄等美国对手的家门口爆发，打烂了，砸光了，也都是中俄等国的家产，美国本土“安然无恙”，因为不打核战争，中俄的常规武器也够不着美国本土，常规兵力也登陆不了美国大陆，打起来真爽。

现在看看，美国炮制的俄乌冲突，是不是“有限战争”？美国准备在台海复制、粘贴的“乌克兰模式”，这也是一场“有限战争”。现在中国专家跳出来表示，中美要达成“不首先使用核武”的协议，并让英法俄也加入进来，这最大化符合谁的利益？说白了，还是符合美国的利益，拜登嘴都要笑歪了，这不是帮助美国捆住中俄的手脚嘛，让中俄连“宁为玉碎，不为瓦全”、“同归于尽”的权力都要剥夺？

大家知道，普京为了从俄乌冲突中解套，尽快结束战争，的确不顾此前的承诺，多次威胁使用核武，比如说，让俄战略导弹部队进入特殊战备状态，也即目标诸元已经设定，导弹随时可以发射，俄官媒也曾表示，要么打赢，要么打核战，“不要怕，我们每个人最终都要死”。由此可见，为了解套，普京的确是不顾“核战打不得，也打不赢”，至少嘴上，动作上，是要用核武器来“吆喝吆喝”的。

如果在这个时候，中国还要与美国搞“不首先使用核武”的这一套，并最终逼着俄罗斯也加入进来，大鹅会怎么想中国？这不是帮着美国对大鹅背后捅刀吗？这不是对俄罗斯“温水煮青蛙”吗？好吧，甭管普京最终是否遵守这一套，这个好主意肯定会让中俄关系出现隔阂，因为它明摆着就是冲着俄罗斯来的，是为了阻止俄罗斯摁下核按钮来的，做不做得到另说，但这个针对性是明显的，大鹅不会没想法。

所以说，中国专家这个主意“馊”，既不符合现实需要——没到时候；也起不到作用——反而加速常规战争爆发；还符合美国的利益——有利于美国的“有限战争”；还离间了中俄关系——普京：你居然和美国一起算计俄罗斯！