12:1，美国动用一票否决权，铁了心为“铁杆盟友”以色列撑腰

据环球网报道，近日联合国安理会第二次就巴以问题决议草案进行投票，然而在包括中国在内的12国投票赞成的情况下，身为安理会常任理事国的美国，却再次动用一票否决权，致使决议最终未能通过。

巴西提出的关于巴以问题草案仍未通过

巴以冲突爆发以来，双方死亡人数一直都在激增，尤其是生活在加沙地带的210万巴勒斯坦人，就连最基本的人权都得不到保障后，联合国自然要出面干涉，但因为有美国撑腰，现在的以色列连联合国人道主义物资仓库都敢炸。

不久前，联合国已经就俄罗斯提出的巴以问题决议草案进行过一次表决，但由于当时美英等多个国家反对，该决议草案最终未能正常通过。

美国当时宣称，之所以不通过这一份决议草案，主要是因为俄罗斯没有明确谴责“哈马斯”的袭击属于“恐怖主义”。但现在，巴西提出的关于巴以问题的协议草案都已经按照美国的意思添加了对“哈马斯”的谴责，可美国却还是这样的一番表态，这的确有些说不过去。

美国的借口找的真是离谱至极

就巴西提出的决议草案来看，协议本身旨在呼吁巴以双方暂时停火，并敦促以色列撤销要求巴勒斯坦民众南撤的命令，以确保人道主义援助可以进入加沙地带。但为何美国却还是始终坚持不打算通过巴西提出的决议草案呢？原因倒是也不难推测：

首先，美国摆明了要为以色列站台。自这轮巴以冲突爆发以来，除了最初“哈马斯”的“阿克萨洪水”军事行动勉强占到了一点便宜之外，此后与以色列的较量中，巴方基本一直处于劣势。

眼下在进行过多轮空袭之后，以色列很明显有向加沙地区进攻的打算。以色列国防军对巴勒斯坦人的“种族清洗”已经有目共睹，如果这个时候美国通过了一份涉及人道主义援助的草案，岂不是意味着要束缚住以色列军队“手脚”？这对以色列接下来的军事行动并不是好事。

其次，拜登为了自己的总统宝座。简单地说，在美国犹太裔的影响力很大，比如拜登政府的内阁要员有很多都是犹太裔，就像是美国国务卿布林肯等人，而这也就意味着美国政坛的亲以色列势力极强。

本来拜登还有意参加美国2024大选，如果在巴以冲突仍在持续的情况下，他不作出支持以色列的举动，又如何拉拢人心，或者说为明年的大选助攻呢？

拜登政府一直为以色列撑腰

作为美国打入中东的一颗“钉子”，这么多年以来，美国对以色列都是极为看重——自联合国成立以来，美国一共使用了87次否决权，其中50多次都是为了以色列，这就已经可以说明很多问题。

当下拜登才刚在特拉维夫和以色列总理内塔尼亚胡举行了会晤，在这种情况下，美国对巴西提出的关于巴以决议草案，使用一票否决权，从常理上讲，倒是也算符合逻辑。

但问题是：现在的以色列为了对“哈马斯”实施报复行动，甚至就连加沙的基督教医院也敢肆意轰炸，其胆大妄为的程度，基本等同于在不断挑战各国底线。

而且在投票表决前的几十个小时里，连同华盛顿在内，各方均未对巴西起草的决议草案有任何异议，但最后美国却突然变卦投下反对票，这如何不让其他国家感到震惊？

内塔尼亚胡和拜登拥抱

美国美其名曰支持巴以双方通过落实“两国方案”，从根本上解决问题，但实则言行不一。自这轮巴以冲突爆发后，拜登政府便一直在军事上、国际舆论上为以色列站台，背后到底安了什么居心？恐怕世人皆知。