联合国欲出面叫停加沙，美为以出头对抗安理会，威胁动用一票否决

自从去年年底，加沙地区燃起战火后，以色列方面的态度就极为强硬，军事手段也十分恶劣，甚至阻止联合国对加沙地区进行人道主义援助，一时间在全球范围都遭到了口诛笔伐，对巴以停火的呼声更是越来越高，但以色列总理内塔尼亚胡坚持要打击哈马斯，哪怕伤及平民都在所不惜，为此联合国安理会曾多次从中斡旋，但取得的成效并不理想。

大约一月底的时候，阿尔及利亚再次就加沙人道停火问题，提出了初步决议草案，并希望联合国安理会在2月20日就此提案进行投票，促进加沙地区停火，如果五大常任理事国不动用一票否决权，那么通过该法案至少需要9位成员国投下赞成票。

以目前安理会成员国的态度来看，绝大多数国家都主张先推动加沙停火，通过谈判解决问题，因此在票数上很有希望，但最大的变数就在于，以色列最大的底气是同穿一条裤子的美国，一旦形势对以色列不利，其背后的美国显然不可能无动于衷，就在安理会投票前夕，变数也随之而来。

就在数天前，巴以双方就停火和人质释放协议，在开罗进行了一轮谈判，但结果却并不乐观，巴方要求以方停火撤军，并释放500名因被指控“恐怖主义”而被监禁的巴勒斯坦人，内塔尼亚胡对此嗤之以鼻 ，以一句“妄想”宣判谈判破裂的事实，甚至誓言以军将“战斗至完全胜利”。

既然以色列方面已经明确表达了强硬态度，美国方面自然也会向其展现“铁盟友的牢固”。安理会投票前夕，有外交人员透露，美国驻联合国大使格林菲尔德表示，这项草案可能危及旨在促成冲突暂停的“敏感谈判”，因此美国拒绝支持此草案，并扬言“如果如果按照草案进行表决，它将不会被采纳”，可以说给以色列背书的态度很坚决。

然而，现在安理会正在全力推动加沙停火，联合国秘书长古特雷斯也曾多次公开表示，希望安理会能就加沙的人道主义灾难采取行动，因此美国想要背离联合国意志，在停火促谈一事上从中作梗，很可能会在投票表决时，动用一票否决权强行卡住该法案，给以色列争取更多“武力征服”的时间。

客观而言，现在内塔尼亚胡坚持拒绝停火，恐怕还是战场形势并不算乐观，巴勒斯坦人顽强的抵抗意志，让以军的推进接连受挫，按理说，背靠着作为军事强国的美国，以色列军队在装备上无疑是领先哈马斯的，但如今迟迟难以达成自身的战略目的，以求在谈判中占据主导，说明以军的战术选择恐怕存在问题。

在很多相关视频中，可以看到以军为了保护士兵，放弃用步兵协同保护坦克，而是全员开着坦克作战，严重压缩了危险感知范围，导致在各种巷战中，笨重的坦克成了活靶子，哈马斯士兵和无人机可以利用建筑物掩盖行踪，摸到坦克边上安装爆炸物进行破坏。

此外，曾被以色列狂吹的“铁穹”反导系统，竟然没有抵挡住哈马斯的火箭弹攻势，军队人员明显缺乏经验和能力，可以说，以军的表现是现代战争的反面教材。

曾经的以色列在中东可谓是军事霸主，参与5次中东战争全部胜利，加上与美国是铁杆盟友，因此他们经常主导着战后谈判的方向，如今内塔尼亚胡可能也是想故技重施，但这次哈马斯的突袭给了以军一记沉重的耳光，他们的对手并不是不堪一击，闪电战取胜已经不太可能，随着时间的推移，内塔尼亚胡政府面对的国际压力恐怕会越来越大。

同样，为以色列撑腰的美国如今承受的压力也不小，自加沙战事爆发以来，美国已数次否决相关提案，但以军在战场上的暴行无法掩盖，美国一味地偏袒以色列，妄图掩护其“以战促谈”，维持自己在中东地区的政治影响力，最终只会让巴勒斯坦人民遭受更多的伤害，推动双方停战促谈，督促落实“两国方案”，才是巴以问题唯一的出路。

这也给咱们提了个醒，未来台海局势若真走到“同室操戈”这一步，登陆对岸后的巷战显然要避免出现以军这种情况，决不能在战场上放弃态势感知能力。当然，无论是台海问题还是加沙局势，中方都是希望以和平方式解决问题，相反，美国若是执意助纣为虐，将巴勒斯坦人民的生命当作政治筹码，只会令世界人民看清，其挂在嘴边的“民主人权”只是个笑话。