• 我的订阅
  • 社会

赠品免费不等于免责!网购遇虚假赠品营销 法院判决商家与平台三倍赔偿

类别:社会 发布时间:2024-03-19 11:41:00 来源:光明网

买一赠一,下单送精美礼品,相信不少消费者在网购时都会遇到这样的广告和促销活动。可是下单以后,商家说好的赠品又因为各种理由不给了,该怎么办? 来自广州的陈先生就遇到了这么一件事,网上下单购买商品后商家却拒绝交付促销的赠品,陈先生将商家和网络平台一同告到了法院,要求赔偿。

家住广州的陈先生今年七十多岁,2023年4月,陈先生在手机上看到一则广告推送,宣称购买某款茶叶即可赠送茶具十件套。

赠品免费不等于免责!网购遇虚假赠品营销 法院判决商家与平台三倍赔偿

陈先生花了159元在该网店下单购买了两斤茶叶,几天后收到货,陈先生却发现并没有商家承诺的茶具赠品。

陈先生尝试在购物平台上与商家进行沟通,询问茶具何时发货,商家却一直不予说明理由且拒绝退款。

广州互联网法院法官王蕾称:“然后老人就去找商家的客服,客服就回复‘您的需求已反馈,请耐心等待’。然后老人转而向平台求助,平台一直在向老人推送商家的客服的链接,让他自行去找商家解决。”

赠品免费不等于免责!网购遇虚假赠品营销 法院判决商家与平台三倍赔偿

陈先生与商家和平台数次沟通无果,在经过几个月的等待以后,决定向法院起诉,以消费欺诈要求涉事商家承担退一赔三的赔偿责任,同时要求涉事平台承担连带赔偿责任。

法院经审理认为,涉案网店利用赠品营销引诱消费者消费,履行合同时拒不交付赠品,亦不同意退货退款,应认定销售者构成消费欺诈,依法应承担惩罚性赔偿责任。

赠品免费不等于免责!网购遇虚假赠品营销 法院判决商家与平台三倍赔偿

广州互联网法院法官王蕾称:“我们认为商家是存在故意以虚假的承诺来诱导消费者做出错误的意思表示,造成消费者的实际损失,这种主观的恶意以及客观的行为都符合欺诈的一个法律认定。”

法院最终判决,被告某网店向原告陈某退还货款159元并承担退货快递物流费用,同时向原告陈某支付477元惩罚性赔偿;被告某平台承担连带赔偿责任。目前,该案判决已生效。

赠品免费不等于免责!网购遇虚假赠品营销 法院判决商家与平台三倍赔偿

法官提醒,按照《消费者权益保护法》的有关规定,赠品也应受到保护,有权取得质量确保和“三包”服务。

广州互联网法院法官王蕾提醒:“促销活动中提供的奖品、赠品以及换购商品,如果给消费者造成损害的,商家应当承担赔偿责任,不得以免费为理由作为免责原因。”

来源: 央视网

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-03-19 15:45:04

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

谁来守护老年人的“支付钱包”?
...虚假赠品营销,消费者提出上诉,法院判决商家与平台三倍赔偿。来源:央视截图下单后,商家说好的赠品不给了怎么办?2023年4月,来自广州的七十多岁的陈先生就遇到这么一件事。于是陈
2025-03-14 16:16:00
...区人民法院)相关链接商品信息不能随意标 构成欺诈须三倍赔偿曾智湄 张怀文“双11”购物节在即,电商企业如何冲销量不翻车?在经营过程中又有哪些法律红线不可触碰呢?不得虚构功效案
2023-11-08 12:27:00
...电锯”未赠送,现原告要求按照双层实木床的价格进行三倍赔偿有失公平,被告仅应按其构成欺诈的部分即电锯价格的三倍进行赔偿。而按照市面上通常的电锯价格,其三倍不足五百元,根据《中华
2024-01-18 17:58:00
...标明关键产品信息,法院终审判决商家退还货款并支付十倍赔偿金,共计5500元。【案件回溯】2024年4月,消费者林某通过淘宝平台花费500元购买标注\"野生石斛花蜂蜜\"的产品
2025-02-17 12:28:00
...还购买电脑的全部款项3000余元,并承担欺诈责任赔偿三倍赔偿金9000余元。法院经审理认为,该旗舰店商品详情页面及客服均宣传案涉电脑的CPU配置为“酷睿i7-1185G7(独立显卡)”
2025-01-22 08:28:00
...家具商家承诺百分百原木乌金木不实,被法院依法判决三倍赔偿。近期,高女士在海口某家具公司订购品牌家具三件套(床、衣柜、沙发),总价27000元。商家承诺“百分百原木乌金木,无贴
2025-03-14 20:02:00
...故法院依法判决某电商公司应向小武返款2658.9元并支付3倍赔偿款7976.7元。(全文共440字)
2024-03-25 08:20:00
...治疗时间而将商家诉至法院,请求判决商家承担价款的三倍赔偿责任,以及自己看牙的医疗费损失。法院最终判决商家赔偿其三倍价款,驳回了小赵要求商家赔偿医疗费用的诉讼请求。案情简介小赵
2023-09-19 22:58:00
...品,需承担惩罚性赔偿,但不是原告提出的全部商品的十倍赔偿。那么,该案的判定依据是什么?原告提出的赔偿依据不足2022年3月22日,消费者孙某向北京某超市公司购买了8桶规格为5
2023-02-13 09:45:00
更多关于社会的资讯: