关羽在对待下属或同僚的态度上，是不是有点儿太骄横了?

长沙和桂阳是吕蒙打下来的，零陵郝普是不战而降的，双方讲和之后，孙权归还了零陵，顺便也归还了郝普。

刘备并没有责罚郝普，仍然让他带兵，结果吕蒙白衣渡江，郝普二话不说就投降了，这一点他还真不如“流涕而降”的傅士仁。

跟郝普前后脚投降东吴的，还有一个蒋琬的表弟、武陵人潘濬。看潘濬的籍贯，我们发现了一件很有意思的事儿：“潘濬字承明，武陵汉寿人也。”

在后汉三国时期，汉寿是一个县级单位，关羽受封汉寿亭侯，如果刘备把那个“亭”字去掉，关羽称“汉寿侯”，那就是比乡侯还大的县侯了。

按理说关羽是潘濬的“领主”，这两个人的关系应当不错，但不知为什么，关羽跟谁都不对付，《三国志》这样记载：“潘濬字承明，武陵人也。先主入蜀，以为荆州治中，典留州事，亦与关羽不穆(睦)。”

读者诸君都知道，治中全称治中从事史，也叫治中从事，跟别驾(也是从事史，但地位很高，跟州牧刺史出巡的时候，有专车而不跟主官同乘，故称别驾)一样，都是州牧的重要佐官，鲁肃当年向刘备推荐庞统，就曾提到过：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”

庞统应该得到的职位，刘备给了潘濬，可见对潘濬的器重，刘备入川，让潘濬“典留州事”，应该是位置比关羽差点也有限，所以关羽跟他也不和。

糜芳是刘备姻亲，关羽瞧不起;傅士仁是刘备起家班底(广阳人，也就是今天的北京人，刘备在幽州活动期间招收了傅士仁)，关羽也看不上;刘备任命的荆州大总管，关羽也闹别扭。看了三国史料中这些记载，我们不能不困惑：关羽怎么跟谁都闹别扭?鄙视黄忠，要跟马超决斗，甚至还跟刘备吵过架，这样的暴脾气镇守荆州，刘备和诸葛亮咋能放心?

杨戏说郝普潘濬“其怨恨源于上司，以致不顾忠节叛逃”，前一句是准确的，后一句就值得商榷了，因为潘濬还真不是主动投降的，他的经历，倒跟《三国演义》中的黄忠有点相似，但黄忠与关羽战长沙是虚构的，他是跟长沙守将韩玄一起主动投降的，并没有跟关羽打成平手——如果真有长沙之战互饶性命，关羽也不会表示“不肯与老卒为伍”。

在《三国志·卷六十一》中，裴松之注引《江表传》记载：“权克荆州，将吏悉皆归附，而濬独称疾不见。权遣人以床就家舆致之，濬伏面著床席不起，涕泣交横，哀咽不能自胜。”

魏延的同乡郝普不是一只好鸟，这厮确实脑后生有反骨，第二次投降东吴之后，又故态复萌，跟曹魏派来诈降的隐蕃搭上了关系，又想叛吴投魏，结果事情败露，只好畏罪自杀。

郝普畏罪自杀，跟关羽不和的潘濬却跟孙权成了双重姻亲：潘濬的女儿嫁给了孙权次子建昌侯孙虑，潘濬的次子潘秘取了孙权的外甥女。

荆州四叛将，没有一人被送到刘备面前受罚，因为刘备生前就已经跟孙权讲和，这对曾经的郎舅是在曹丕的军事压力下各退一步：刘备不再伐吴，孙权也不进攻西蜀，至于讲和之前发生的事情，成了双方都心里承认但嘴上不说的既成事实，刘备吃了一个大大的哑巴亏，郁闷得整天拉肚子，最后拉得壮志未酬身先死了。

张飞之死、刘备之死，都是关羽失荆州引发的连锁反应，关羽作为镇守荆州的不二人选，却最后弄丢了荆州，也把刘备诸葛亮的隆中对变成了空中楼阁，这对喜欢蜀汉的人来说不能不是一个遗憾，。