拜登最近“很头疼”，老对手卷土重来，拜登连任之路困难重重

曾在上任之初高呼“美国回来了”的拜登最近很头疼，美国回没回来暂且不议，拜登估计是要“凉”了，尤其是老对手特朗普的卷土重来以及受近期巴以冲突的影响，拜登的连任之路困难重重。

迄今为止，从不少美国民意调查结果来看，拜登无论是在选民票还是在选举人票方面都处于劣势，不出意外，可能将在明年总统大选中将输给特朗普。

（面对多重挑战，拜登很头疼）

为什么大多数选民放弃了拜登呢？主要有以下五个原因。

第一个原因，是由于拜登年老体衰。拜登曾多次摔倒，而且经常出现失忆、说错话的情况，表明他的身体和心智已经无法承担总统的重任。

在美国政治舞台上，总统的身体状况通常是备受关注的焦点。拜登曾在竞选时承诺将成为一位富有活力、能够应对国家重大挑战的领导者，然而，他的衰老和体能不足问题显然与所说的背道而驰。

值得注意的是，拜登在竞选时已经72岁，当选总统后又年满78岁。尽管他在竞选期间重申自己拥有丰富的政治经验和智慧，但不可否认的是，年龄这个因素会影响他的身体机能和应对能力。这在他担任总统期间已经多次显现出来，例如多次在公共场合发生口误，对外交官员称呼错误等。

此外，拜登还多次因为健康问题而受到外界的关注。他在过去几年内曾接受过多次手术，包括修复脑部动脉瘤和治疗髋部骨折。尽管他本人在公开场合表示自己身体状况良好，并能胜任总统职责，但是事实摆在面前，说的再多也是徒劳。

（拜登多次摔倒）

第二个原因，是由于拜登只会画“大饼”，言而无信，或者说是因为能力不足而无法自圆其说。

拜登最初提出的6000亿美元基础建设计划一再遭到削减和切分，现在已经变得面目全非。2021年6月，G7在英国举行峰会并承诺了6000亿美元的基建计划，旨在推动全球经济复苏并应对气候变化。这一承诺被广泛解读为G7向发展中国家提供财政支持的重要努力，但现实却未必如此。事实上，这些支出的实际落实面临着重大的挑战。

例如，针对一些发展中国家的基础设施建设需求，美国的承诺虽然为当地经济发展带来了希望，但在实际落实过程中却面临着非常具体的问题。

以非洲为例，一些发展中国家的基建项目可能受到地方腐败、政治不稳定、法治环境不完善等因素的影响，导致实际落地存在困难。此外，一些项目可能还面临着融资难题和建设技术的问题，使得美国的基建承诺难以落实。

此外，拜登对抗“一带一路”的计划也一直处于纸上谈兵的状态，可能难以实现。虽然美国与其盟友宣布了一项用于相对落后地区基础设施支持的方案，但实际上，这一项目在资金和具体执行方面一直缺乏实质性进展。

例如，美国在2021年6月宣布的全球基建计划中仅承诺了40亿美元用于发展中国家基础设施建设，而中国在同一时间段内已经在“一带一路”项目中投资了数十亿甚至数百亿美元。

此外，拜登在推动全球基建计划上也面临着国内政治和法律上的障碍。美国国内政治分歧的加剧，使得拜登政府在国会推动全球基建计划的难度增加，这导致其对抗“一带一路”的计划难以实现。

拜登还试图打败俄罗斯“专制政权”，拯救乌克兰民主，但目前看来已经失去了前进的动力。而他提供给乌克兰的军火中，很多已经流向中东，成为了“助纣为虐”的工具。

（美国军援的武器装备）

第三个原因，美国内部严重分裂，而他却无力消除分歧、化解矛盾。在以色列与巴勒斯坦的冲突中，他明显偏向以色列一方，这导致了美国社会内部立场的激烈冲突。支持巴勒斯坦选民明确表示将不再支持拜登，而年轻人也不愿意无条件支持犹太资本和以色列。这对拜登来说是致命的伤害，也与他左支右绌的性格有关。

此外，还有一些美国政府官员因对以色列政策表达不满而选择离职或者用离职进行威胁。这些官员的行为凸显了美国政府在中东政策上的内部分歧，以及在支持以色列问题上的困境。这些辞职事件也影响了拜登政府在国际舞台上的形象和声誉，使得美国政府在中东地区的政策受到更多的质疑和挑战。

第四个原因，出于权贵集团的利益，拜登政府的开支过大，却无法实现财务收支平衡。当前的美国国力已经无法支撑庞大的财政赤字、国防开支和对外援助。尽管如此，拜登却仍然口出狂言，称美国有实力同时参与乌克兰和以巴两场战争，但事实上并非如此，乌克兰总统泽连斯基甚至谴责美国的援助在不断削减。

战争的困境和外交的失败将迫使一向专精对外关系的拜登面临选民的谴责，只需要2成选票转投特朗普，他就会失去支持。

（拜登的连任之路困难重重）

第五个原因，作为拜登总统的副手，副总统卡玛拉·哈里斯也备受质疑。

卡玛拉·哈里斯有一个中文名字叫“贺锦丽”，贺锦丽曾在参议院和行政部门担任多项职务，但她的经验和能力却并没有达到一些人的期望。一些批评者称她在国家重大问题上的表现并不稳健，如对待移民问题和国际关系时的处理不当。此外，她在竞选副总统时也因其政治立场和政策立场而备受争议，这也进一步削弱了她作为潜在副总统的信誉。

例如，她曾在赢得2020年副总统提名时备受争议。一些人批评她在过去的职业生涯中犯下的错误，特别是涉及司法公正和法律执行方面的问题，认为她不适合担任如此重要的职务。此外，她在民主党内部也存在一些争议，一些进步派认为她在过去处理某些政策问题时，对强硬立场的问题回避明显，这使得她的领导能力备受质疑。

另外，一些调查显示，贺锦丽在担任副总统期间的民意支持率并不高，这表明她在公众心目中的认可度不高。

总的来说，副总统贺锦丽备受质疑，主要是因为她在政治经验和领导能力方面的不足，以及她的支持率并不高。这些因素将对拜登连任产生一定的影响，因为在美国政治中，副总统的形象和表现也会对总统的连任前景造成一定的影响。

可能有人会疑惑，虽然拜登问题很多，连任有困难，但特朗普也半斤八两，为何美国民众转而去支持特朗普了呢？

此前，特朗普以一种“奇特”的方式下台了，而且还因为种种原因“官司缠身”，就在外界以为特朗普“凉”透了的时候，他的民调支持率竟然出奇地高，碾压拜登。

有意思的是，最近美国的一项民调指出，在拜登2020年胜出的6个关键州中，有5个州的支持率落后前总统特朗普，如果现在就投票，特朗普有望拿下300多张选举人团票，重夺白宫宝座。为什么会出现这种情况？

（为何美国不少民众转而支持特朗普）

首先，特朗普宣称如果能再次当选美国总统，决不轻易发动战争，并在就任后承诺“立即结束乌克兰战争”、“不再支持北约打仗”。这反映了许多美国民众反对战争、企图和平，并期望改善人民生活的美好愿望，对于特朗普的承诺充满信心，相信他一定会言行一致，不像拜登只会口头上的承诺，实际上却无所作为。

其次，特朗普还提出了许多亲民的政策，例如减税、削减政府开支、促进经济增长等。在特朗普的领导下，美国经济在他的任期内一直保持强劲增长，失业率持续下降。特朗普还对移民问题采取了强硬的立场，这些措施都有望为他赢得更多选民的支持。

尽管特朗普仍然存在不少问题，例如言论过激、政策轻率等，但相较于拜登，他的优势明显。这些因素都是决定选民投票行为的关键因素，也是拜登寻求连任时面临的真实隐忧。

因此，在最近众多的美国民意调查中，拜登的支持率落后于特朗普，这并不是令人惊讶的。如果他不能解决自己所面临的问题，特朗普将可能再次成为美国总统。目前，拜登面临的压力和挑战可以说是前所未有的。如果他不能有效地应对，稳住选民，最终结果可能会相当惨淡。

实际上，最惨的应该是美国民众了吧，面对这两个半斤八两的老年人以及那些还不如这两个老人的候选人，只能在矮子里面拔高个了，如果特朗普真的能如愿以偿，或者其他候选人打败拜登胜选，美国民众的生活又真的能好到哪里去呢？不过是从一个火坑跳到另一个火坑罢了，如果美国不停止长臂管辖，仍然一意孤行地在国际社会上推行霸权主义和强权政治，等待他们的必将是万劫不复。