《纽约时报》刊文：多名美国官员透露情报，指出“谁炸了北溪”重要线索

继美国知名调查记者西摩·赫什刊文指控“拜登政府参与炸毁北溪管道”整整一个月后，美国主流媒体终于出手了。

当地时间周二中午，立场偏向民主党的《纽约时报》刊发名为《美官员透露，情报指向亲乌团体破坏管道》的长文报道，强调这些情报也是首个指向“谁炸了北溪”的重要线索。

（来源：纽约时报）

报道援引多名美国官员透露，他们拿到手的最新情报显示炸管道的是一个亲乌团体。目前没有证据指向泽连斯基或其他乌克兰政府官员直接下令破坏，但美国官员也承认手头的情报并不足以给出结论，自然也无法排除乌克兰政府或情报部门的代理人私下所为。

随着这篇报道出炉，当事方德国第一时间跳出来回应。德国总理办公室发言人表示已经注意到了这篇报道，瑞典、丹麦和德国数天前才刚刚通知联合国安理会调查仍在进行，尚未得出结果。

美国官员透露哪些情报？

去年9月北溪管道被炸断后，各方的口水仗打到今天仍是迷雾重重。波兰和乌克兰第一时间跳出来指责俄罗斯，俄罗斯方面则指责英国参与策划此事。随着赫什的报道，美国也被拖下水。至今所有涉事各方均否认自己的嫌疑。

接触过最新情报的美国官员表示，放置在海底管道上的爆炸物系经验丰富的潜水员所为，但这些人并不为任何军队或情报部门工作，但过往有可能接受过官方的特别训练。参与袭击的最有可能是乌克兰或俄罗斯籍人士，也有可能两者都有，情报显示这些人持有反对普京的立场。

（水下图像显示整个管道都被炸开，来源：CNN）

不过美国官员也担心，调查显示的走向可能会对欧洲国家支持乌克兰的立场造成深远影响。任何暗示乌克兰参与该事件的信息，都会对德国和乌克兰的关系造成压力。正在经历以团结之名硬抗通胀的德国民众，对于乌克兰的支持难免将显著下降。

值得一提的是，听取简报的美国官员内部，也对如何看待这份情报的份量存在分歧。不过这次报告本身，增强了美国和欧洲的情报机构找到更多情报的信心。但眼下仍不清楚整个流程会持续多久。

自从海底的惊天爆炸发生后，丹麦、瑞典和德国均开始了独立的调查。但全球的情报精英们也迅速发现，要找到管道爆炸前数小时、数天或数周的确切证据非常困难。埋在海底的那一段管道本身缺乏商业或政府监视，同时海面上繁忙的航运也给调查造成了客观的困难。但反过来说，也是潜在突破的关键点。

去年欧洲议员曾在简报会上被告知，调查人员已经搜集到45艘“幽灵船”的信息，指的是途径该海域时故意关闭应答机，避免行踪被定位。同时，调查人员也预计，炸毁管道用了1000磅的“军用级”炸药。

美国也“看不透”乌克兰决策流程

对于拜登政府的嫌疑，最主要的佐证就是去年初，德国总理朔尔茨在决定是否开通“北溪二号”管道前曾赴美与拜登见了一面。美国总统当时对着记者们表示，如果俄罗斯和乌克兰开打，那么北溪二号将不复存在，我们将终结它。当被追问如何实现这句话时，拜登清晰地表示：“我向你保证我们有能力做到”。

（拜登-朔尔茨记者会，来源：社交媒体）

朔尔茨政府随后在2月22日宣布中止管道的认证，两天之后俄乌两军爆发战争。

美国官员特别关照《纽约时报》，他们拿到的情报中，并没有美国人或英国人参与其中。美国官员们也强调，拜登或者他的高级幕僚并没有批准摧毁北溪管道，美国官方也没有参与其中。

不过美国政府和情报部门也承认，虽然乌克兰高度依赖美国的军事、情报和外交支持，但乌克兰官员并没有向美国提供军事行动的透明情报，所以美国对乌克兰决策流程的了解也受到限制。乌克兰方面数次绕过战线对俄罗斯目标发起攻击，也令美国官员感到失望和愤怒。这些官员认为，他们并没有显著改善乌克兰在战场上的地位，反而冒着疏远欧洲盟友和扩大战争的风险。

令美国官员感到不安的袭击，包括去年8月袭击克里米亚半岛的新费多里夫卡机场、去年10月卡车炸弹袭击克里米亚大桥，以及去年12月深入俄领土攻击战略核武空军基地。

特别值得一提的是，去年8月俄罗斯知名社会学家亚历山大·杜金的女儿达莉娅·杜金娜驾车在俄罗斯郊外被汽车炸弹炸死。虽然基辅方面公开否认此事，但美国情报部门最终相信，这起袭击得到乌克兰政府“某些部分”的授权。为此拜登政府也在私下谴责过乌克兰方面，并警告他们不得采取类似的行径。

（杜金娜葬礼，来源：社交媒体）

因此在杜金娜事件过去5周后，北溪管道发生的爆炸一度令美国首都的政治圈子流传着隐秘的猜测，即乌克兰政府的“某些部分”参与了这起事件。美国官员也强调，目前并没有乌克兰政府参与共谋的证据，而且拜登政府对泽连斯基国安团队的信任也在不断增加。