有其父必有其子，周勃、周亚夫父子的共同遭遇

老话说，“有其父必有其子”，意思是有什么样的父亲一定会有什么样的儿子。

老话都是经验之谈，汉初这对父子果真适合这句话。

西汉这对父子命运何其相似，带兵有方，匡正国难，贵为丞相，牢狱之灾……在朝廷有危难时，挺身而出将兵匡扶，而后位居丞相，然而又从丞相高位突然跌落，被囚入狱。究其原因性格使然，这父子俩便是——绛侯周勃和条侯周亚夫。

“绛侯周勃始为布衣时，鄙朴人也，才能不过凡庸。及从高祖定天下，在将相位，诸吕欲作乱，勃匡国家难，复之乎正。虽伊尹、周公，何以加哉！亚夫之用兵，持威重，执坚刃，穰苴曷有加焉！足已而不学，守节不逊，终以穷困，悲夫！”——《史记·列传第二十七绛侯》

司马迁对父子俩的命运感到惋惜，“惜哉贤将，父子代（相继）辱”，在评论中明贬实褒。翻译成白话文——

周勃还是平民的时候，不过是个粗陋朴实的人，才能平庸之辈。等到跟随刘邦平定天下，身居将相之位。吕氏家族想谋反作乱，周勃挽救国家于危难，使朝廷恢复正常。即使伊尹、周公这样的贤人，怎能超过他呢！周亚夫用兵，时刻保持威严庄重，坚韧不拔，即使司马穰苴这样的名将怎能超过他呢？可惜他自满自足而不虚心学习，能谨守节操但不知恭顺，最后以穷途困境而告终，真令人悲伤啊！

周勃雕像。

从普通人到太尉

“绛（山西侯马东北）侯周勃者，沛（江苏沛县）人也。其先卷（河南原阳西南）人，徙沛”，周勃祖居卷，后来迁徙到沛县，跟刘邦也算是老乡。

“勃以织薄曲为生，常为人吹箫给丧事，材官引强。”“薄曲”为养蚕用的工具，类似于席子或者筛子，用苇、竹编制。“给事”解释为供职、服务，“给丧事”帮别人料理丧事。“材官”原意为秦汉始置的一种地方预备兵兵种，引申为勇士。“引强”意思为拉开强硬的弓。

司马迁对周勃的简介绝对符合评论所说，周勃“鄙朴人也，才能不过凡庸”。“时势造英雄”，秦末汉初各地群雄并起，周勃忠心耿耿追随刘邦，最终平定天下而被赐爵列侯。

“食绛八千一百八十八户，号绛侯”，在“高祖功臣侯”表中排名第四。功臣榜排名中这个位次相当高。酂侯萧何第一；平阳侯曹参第二；宣平侯张敖，刘邦的女婿排名第三；而舞阳侯樊哙，刘邦的连襟却位于周勃之后，排名第五。

燕王臧荼、韩王信谋反，周勃披挂上阵平定叛乱，“迁为太尉”。“太尉”为汉时军事最高长官，位列“三公”。燕王卢绾造反时，周勃取代了前线指挥的樊哙，再次平叛。

司马迁对周勃军旅生涯的记录中，既没有指挥过出色的大战役，也没有智谋取胜或者以少胜多的战绩，比较符合“才能不过凡庸”的鉴定。

在追随刘邦打天下时，作战勇猛，敢于身先士卒、冲锋陷阵，司马迁多次使用“先登”二字，指率先登上城墙。在平定燕王臧荼、韩王信叛乱中，司马迁又两次使用“所将卒当驰道为多”。意思是，周勃所率领的士兵在车马大道上抵御（阻挡）敌兵，战功最多。

无论是“先登”，还是“当驰道”都说明周勃擅长在战场上与敌兵正面交锋，没有采用诡诈奇袭的战术。

周勃右袒闯北军。

刘邦遗命任太尉

“勃为人木强敦厚，高帝以为可属大事”，周勃为人质朴倔强，老实敦厚，高帝认为可以委任大事。

已而吕后问：“陛下百岁后，萧相国即死。令谁代之？”上曰：“曹参可。”

问其次，上曰：“王陵可。然陵少戆，陈平可以助之。陈平智有余，然难以独任。周勃重厚少文，然安刘氏者必勃也，可令为太尉。”——《史记·本纪第八高祖》

吕后在刘邦临终前问及丞相人选，刘邦不仅推荐了曹参、王陵、陈平，而且对周勃竟然也有神奇的预言。此时，周勃正奋战在平定燕王卢绾的前线。

刘邦“回光返照”说出来的这句话有点超乎寻常，而且非同一般的灵验。刘邦怎么会预知“刘氏宗室”会动荡不安呢？莫非对吕后诛灭刘氏的阴谋早有预判？那么，刘邦为什么没有预料到嫡孙一脉被周勃灭门呢？

“孝惠帝六年，置太尉官，以勃为太尉”，孝惠帝刘盈前六年并没有遵行刘邦“遗嘱”，取消了太尉一职，所以周勃为太尉也就无从说起了。周勃虽然被任命为太尉，应该是虚职并无实权。“十岁，高后崩。吕禄以赵王为汉上将军，吕产以吕王为汉相国，秉汉权”，这个“秉”字为把持、操持的意思。

军权被吕禄控制，政权被吕产操控，所以周勃、陈平虽为太尉、丞相却无实权。“勃为太尉，不得入军门。陈平为丞相，不得任事”，吕后在世的时候，周勃陈平无权尚且可以“忍辱负重”，当吕后去世后，“勃与平谋，卒诛诸吕而立孝文皇帝”。

其实，吕后去世之后，齐哀王刘襄（刘邦长庶子刘肥的儿子）最先发兵西进，“欲诛诸吕而立”。这场本来是刘氏宗室与外戚之间的权力争夺，最终却演变为功臣派与宗室和外戚之间的权力争夺。

无疑，以周勃、陈平、灌婴为首的功臣派碾轧外戚与宗室势力，在权力争夺中取得决定性作用。平叛诸吕之后匡扶刘氏，在各方妥协中确定迎立了代王刘恒——各方均认为可以随意架空的“傀儡”皇帝。

周勃画像。

周勃出任右丞相

“文帝既立，以勃为右丞相”，汉文帝刘恒继位之后，周勃一跃成为右丞相。汉代以右为尊，无疑较之左丞相陈平，周勃地位更高一些，并且文帝赐予较为厚重封赏，“赐金五千斤，食邑万户”。跟随刘邦打天下食邑才八千多户，现在一下子晋升为万户侯。

汉文帝上任之初大肆封赏，宗室方面，从琅玡王刘泽到朱虚侯刘章、东牟侯刘兴居；功臣方面，从周勃到灌婴以及纪通宋昌等等；外戚方面，从薄昭为轵侯到淮南王舅父、齐王舅父均封侯。而且，那些跟随刘邦开国功臣六十八人，以及刘邦时代的老官吏的都有封赏。

“平与太尉勃合谋，卒诛诸吕，立孝文皇帝，陈平本谋也”，在《陈丞相世家》中，司马迁用此表明在诛灭诸吕和拥立汉文帝上，实际上陈平功劳远比周勃的大。而对比在《绛侯世家》中对周勃战功介绍，司马迁无非暗示一点，周勃基本上不大动脑筋，没有花花肠子，只是执行力较强，而且忠诚于刘氏宗室。

其实，吕后时陈平就任右丞相。汉文帝继位后，陈平却称病回家，“欲让勃尊位”。陈平以退为进，不居功自傲确实难得。当然，毕竟陈平在诛灭诸吕时没有军功，且让位还有谦让美名。陈平降为左丞相。

周勃任丞相后有点飘了，“朝罢趋出，意得甚”，上朝结束一路颠跑，骄矜之态不言而喻。“上礼之恭，常目送之”，汉文帝对周勃恭敬有加，经常目送他离去。中郎袁盎对此看不下去了，“陛下认为丞相是哪种人呢？”

“上曰：‘社稷臣。’盎曰：‘绛侯所谓功臣，非社稷臣。’”——《袁盎晁错列传》

“社稷臣”指以社稷相托的重臣，“主在与在，主亡与亡”，而“功臣”则是指在某些方面立功的大臣。这是袁盎对周勃的看法，也可能是朝臣们的普遍看法。陈平的“谦让”固然是其智慧使然，又何尝不是周勃居功自傲，表现过于明显呢？

“丞相如有（似乎已有）骄主色”，袁盎看到周勃似乎已有傲视皇帝的表现。所以对汉文帝的一味地谦让认为不妥，“陛下谦让，臣主失礼，窃为陛下不取也。”

辞官再度出任丞相

汉文帝“隐忍”工夫确实了得，在安定了局势之后，便对功臣进行疯狂的反扑“报复”。毕竟，功臣“族灭诸吕”是为了争权夺利，且认为刘恒懦弱才拥立为帝。况且，刘恒继位也付出了代价，代王后所生四子均死于非命。

“居月余”，汉文帝继位后一个月多，时间之快凸显汉文帝政治掌控能力强。“人或说勃曰”，有人劝说周勃。虽然司马迁没有明确这个人是谁，但推测为汉文帝身边宠信之人，或许为中郎袁盎。

“君既诛诸吕，立代王，威震天下，而君受厚赏，处尊位，以宠，久之即祸及身矣。”——《史记·世家第二十七绛侯》

白话文这么理解：您已经诛灭了吕氏家族，拥立了代王为帝，威震天下。受到了皇帝丰厚的赏赐，处于尊贵的地位，这样子受宠，时间久了必将大祸临头。这句话在《汉文帝本纪》中也有雷同版本。

“勃惧，亦自危，乃谢请归相印”，周勃有点害怕了，也感觉到了自己处境危险，于是向汉文帝请求归还相印，辞官。汉文帝点头同意了。

“岁余，丞相平卒，上复以勃为丞相”，一年多，陈平死了，汉文帝又让周勃任丞相。

这反映周勃贪恋权势，既然辞官了又何必再次上任。在此前，汉文帝曾问周勃，大汉一年判决案件是多少？一年钱谷收支是多少？周勃一个问题都不能对答，“汗出沾背，愧不能对”。相同的问题，陈平却回答自如，“有主者”（这些自有主管的人）。

从这里来看汉文帝表面上对周勃“恭敬礼让”，实际则威严不容小觑，而周勃心理素质和应对能力确实逊色于陈平。司马迁将原因归结于周勃不知学习，好像父子都是如此。

“勃不好文学，每召诸生说士，东向坐而责之，‘趣为我语。’其椎少文如此”。“东向坐”，坐西面东为尊贵之位，意思为不尊重有学问的人。周勃不喜好文辞学问，每次召见儒生和游学之士，他面向东坐着要求他们，“赶快对我说吧。”他朴实无文就是这样子的。

免职后牢狱之灾

周勃再度出任丞相“十月余”，汉文帝下令让列侯回到各自的封地去。但是，诏令下达之后遇到阻力，于是就拿周勃作示范，“丞相吾所重，其率先之。”周勃再度免去了相职。

“岁余，每河东守尉行县至绛”。“行县”，巡行所属各县；“绛”，周勃的封邑。一年来，每当河东守尉巡行到绛城，“绛侯勃自畏恐诛，常被（通披）甲”。

周勃在家随时身着铠甲，为什么会害怕被杀呢？由此推测，在《外戚世家》中“及代王立为帝，而王后所生四男更病死”，这背后隐藏着汉文帝继位所付出的代价，四子应该均死于非命，且王后大概也是吕姓。而杀害四子的主凶应该是以周勃、陈平为首的功臣。

周勃让家人手持兵器保护下“接见”河东守尉，“其后人有上书告勃欲反，下廷尉”，后来有人上书给汉文帝状告周勃意欲谋反，皇帝诏令下交廷尉处理，周勃被逮捕审讯。“勃恐，不知置辞”，周勃恐惧，不知道怎么回答。这点验证了刘邦评价“重厚少文”，不善言辞。

“吏稍侵辱之”，狱吏渐渐欺凌侮辱他。如果没有授意，一个狱吏岂敢对曾经的丞相、太尉如此放肆？这授意者是谁还需要明说嘛。

周勃拿出千金贿赂狱吏，狱吏才提醒他：可以让公主为你作证。公主即汉文帝的女儿，周勃儿子周胜之的媳妇。此外，周勃将加封所受的赏赐都送给了薄昭（汉文帝的娘舅），薄昭替周勃向薄太后说情。

如此，周勃总算是逃过一劫，“赦绛侯，复爵邑”。

“绛侯既出，曰：‘吾尝将百万军，然安知狱吏之贵乎！’”——《史记·世家第二十七绛侯》

周勃出狱以后说：“我曾经率领百万大军，却不知道狱吏的如此尊贵啊。”周勃重新回到封地，于汉文帝十一年去世。

周勃既然已经辞职了，完全没必要再度出任丞相一职。

其一，能力不具备，不知道如何应对皇帝的问答；

其二，曾经的功劳不足以荣光一世；

其三，看不透人性，对汉文帝不够了解。

不过，相对于周勃最终寿终正寝也算是幸运的了，这点比他的两个儿子周胜之、周亚夫强。