• 我的订阅
  • 人文

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

类别:人文 发布时间:2023-08-23 15:06:00 来源:戏说三国

提起“明修栈道、暗度陈仓“,首先想到的是韩信,因为这个成语典故就来自韩信,发生在还定三秦之战中,大概意思是说韩信用计谋,明面上派人修理栈道,暗地里却集中兵力攻打敌人,给人一种出其不意的感觉。

在《楚汉传奇》这部电视剧中,就把“明修栈道、暗度陈仓“当成韩信的计谋,在电视中,韩信派樊哙天天修理栈道,用来迷惑章邯,然后韩信把主力部署在陈仓,来了个突然袭击,打败了章邯,攻入了三秦之地。

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

韩信

但是韩信“明修栈道、暗度陈仓“一事在史书中并未记载,其最早的出处是元朝的戏曲,汉朝发生的事居然是元朝人来编写的,这多少有些不合理,况且戏曲是一种虚构的舞台剧,并没有历史根据,也没有史书记载过这事。

元朝戏曲《气英布》:孤家用韩信之计,明修栈道,暗度陈仓,攻完三秦,劫取五国。

在史书中是这样记载韩信的还定三秦之战的:

《史记淮阴侯列传》:於是汉王大喜,自以为得信晚。遂听信计,部署诸将所击。八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。

史书上只说了刘邦听了韩信的计谋,并没有说明韩信到底用了什么计谋,从这段记载之前的内容来看,是刘邦与韩信交谈关于天下局势的话,大概意思是这样的:

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

刘邦

韩信把项羽的为人与性格分析了一通,认为项羽有匹夫之勇和妇人之仁,不懂得奖赏功臣,还因为残暴而失了天下的民心,坑杀了20多万秦军,而刘邦正好与项羽相反,现在只要发动军队东进,只需要一道文书三秦之地就可以平定了。

这只是韩信与刘邦分析天下战略的话,并没有具体战役的计策,从《史记淮阴侯列传》的记载来看,韩信在还定三秦之战中到底起了什么作用,并没有说明,似乎唯一的作用只是出了个计谋,在刘邦的传记中也能看出这一点。

《史记高祖本纪》:八月,汉王用韩信之计,从故道还,袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓,雍兵败,还走;止战好畤,又复败,走废丘。汉王遂定雍地。

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

还定三秦之战地图

整个还定三秦之战,只知道刘邦用了韩信的计谋,至于计谋的内容没有记载,也没有韩信率军作战的记载,从这里来分析,可以判断此时的韩信只是刘邦身边的一个谋士,刘邦虽然任命了韩信为大将军,但是韩信并没有任何工作经验与名气,刘邦还不敢让韩信领兵作战。

而其他将领在还定三秦之战中都有明确的记载,比如曹参攻打下辩、故道,樊哙攻打白水、雍南,周勃攻打槐里、好畤,并打败了赵贲与章平,最后在废丘包围了章邯,靳歙攻打陇西六县,郦商攻打北地郡和上郡,灌婴攻打栎阳,逼降塞王司马欣,最后在废丘包围了章邯,刘邦则率军从陈仓道攻打章邯。

唯独没有韩信率军作战的记载,所以韩信的定位只能是个高级谋士,此时还没有率军作战的资格,也有可能刘邦是要考验一下韩信,毕竟一个没经验没名气还比刘邦小几十岁的年轻人,哪怕是刘邦也得慎重使用。

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

刘邦与诸将

再来看看还定三秦的过程,从记载来看,刘邦手下的军队是兵分几路进攻的,主要的路线是从汉中出发,经陈仓道与祁山道北进,刘邦的主力走的是陈仓道,陈仓道的北边尽头就是章邯所守的陈仓,今宝鸡。

樊哙、靳歙等人走的是祁山道,祁山道北边尽头就是甘肃的天水,整个战役中并没有“明修栈道、暗度陈仓“的计谋,无朝戏曲之所以有这样的虚构,是因为刘邦在进入汉中之前,张良给刘邦出了一个计谋,要求刘邦把从汉中到关中的栈道给烧毁了。

张良之所以这么做,是为了让项羽减少对刘邦的猜忌,当时项羽的势力强大,刘邦势力弱小,刘邦为了打消项羽对自己的猜忌,亲赴鸿门宴向项羽示弱,项羽分封天下之后,刘邦被封在汉中,称汉王,汉中在当时属于偏远地区,没人肯去的。

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

张良与刘邦

刘邦接受了张良的建议,烧毁了褒斜道的栈道,之后张良就离开刘邦,跟随韩王成去了,几个月后,刘邦出汉中攻打关中时,张良并没有在刘邦身边,所以“明修栈道、暗度陈仓“肯定不是张良的计策,张良只有一个烧毁栈道的建议,还定三秦之战与张良没有任何关系。

刘邦率领主力攻打陈仓时,章邯的军队仗着地理优势,占据了易守难攻打地势,刘邦起初并没有攻下,几百年之后的诸葛亮攻打陈仓也没有攻下,不同的是,刘邦最终攻下了陈仓,这得益于一个人的出现,这个人就是赵衍,他给刘邦献了一条计策。

《史记高祖功臣侯者年表》:雍军塞陈,谒上,上计欲还,衍言从他道,道通。

这条计策的内容是:赵衍知道一条小路可以绕到陈仓城的背后,刘邦派了一支军队走这条小路,然后汉军前后夹击章邯的军队,于是章邯大败,汉军攻取了陈仓城,赵衍也因为这条计策而封侯。

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

赵衍给刘邦提供了一条绕到陈仓背后的小路

从刘邦还定三秦的整个战役来看,此战中并没有出色的计策,当时从汉中到关中一共有五条路,刘邦自己烧毁了一条,还有四条路,章邯主要防守的也是这四条,按照“明修栈道、暗度陈仓“这个典故的含义,刘邦应该有一个声东击西、调虎离山的计谋,但很显然,史书上的记载并不支持这一点。

最终刘邦选择了兵分两路进攻,而且章邯明显知道刘邦的主攻方向,刘邦在还定三秦之战中取胜的关键就是赵衍的计策,可以说赵衍才是还定三秦之战中最大的功臣。

《汉书高惠高后文功臣表》:雍军塞渭上,上计欲还,衍言从它道,道通。

在《汉书》的记载中,还说章邯手下的雍军堵塞了渭水上游,刘邦无法攻克,一度准备撤退回去,然后赵衍提出了还有一条小路,汉军前后夹击这才打败了陈仓的章邯军队,从这一点来看,还定三秦之战汉军并没有特别出色的计谋,赢得还非常侥幸。

韩信在还定三秦之战中起了什么作用?

张良与韩信都不是明修栈道暗度陈仓的提出者

换句话说,韩信在还定三秦之战中并没有特别的计谋,司马迁在《史记》中都不能找到韩信计谋的内容,要么是司马迁不知道,要么是韩信没有特别的计谋,个人更倾向于后者,因为司马迁都知道韩信跟刘邦说的天下战略,还知道韩信在楚汉战争中所使用的所有计谋的详细内容,为何独独缺了还定三秦之战?

而且在所有的史书记载中,刘邦在这一战赢得并不轻松,要不是赵衍指出这一条小路,刘邦都不一定能进入关中,从这些情况来看,韩信与张良都不是“明修栈道、暗度陈仓“计策的提出者。

准确来说,赵衍才是暗度陈仓计策的提出者,因为只有他知道那条小路,并成功带人走过,因为是偷偷地走,所以叫暗度,而攻破章邯守军的地方就是陈仓,合起来就是暗度陈仓,至于明修栈道,则纯粹就是虚构的,刘邦烧毁的栈道在还定三秦之战中就没有修理过,这完全就是元朝人为了唱戏而虚构出来的。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-08-23 17:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...,那就是明修栈道暗度陈仓,但事实在刘邦出关中时期的三秦之战,韩信并未参与其中。而更多的是韩信只负责战略计划安排,而并非是作为主帅将领,真正的主帅还是刘邦。但后世的剧本演化误导
2024-05-26 10:56:00
章邯也是一代名将,为何他没有料到韩信会暗度陈仓
...地。《史记淮阴侯列传》:八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。刘邦的传记中说用了韩信的计谋,从故道回军,袭击雍王章邯。章邯在陈仓迎击汉军,雍王兵败退走,在好畤停下来接战,又失败了,
2024-07-15 20:44:00
“明修栈道、暗渡陈仓”在历史上真实存在吗?
...说到那肯定是以“明修栈道、暗渡陈仓”闻名于世的还定三秦之战嘛。但是,有多少人知道:“明修栈道、暗渡陈仓”在真实的历史上根本就不存在!“明修栈道、暗渡陈仓”不是历史,是编出来的
2023-08-25 21:30:00
刘邦北伐为什么没有成功?
...韩信还没有指挥权,只在刘邦手下充当谋士的作用,还定三秦之战,韩信提供了谋略,但没有率军作战的记录,所谓的“明修栈道、暗度陈仓”不是元朝戏曲唱出来的,历史上不存在。刘邦北伐与诸
2023-08-25 06:54:00
...邦获取战略优势做出了不可磨灭的贡献。坚定信心、谋定三秦:帮助刘邦打破分封后困局楚怀王熊心曾与众将有约,“先入关中者王”,然而在刘邦先行入关的情况下,项羽最终却将刘邦封到了蜀地
2024-06-04 13:51:00
项羽对人才真的非常好吗?
...名无姓,但是前往投奔他,他就封韩信为郎中。章邯等“三秦”投降了他,他立刻封“三秦”为王。就算那些投降的秦朝士兵对他说三道四,他一怒之下,坑杀了二十万人,也没有迁怒章邯等“三秦
2023-08-12 15:22:00
刘邦拜韩信为大将军之后,为什么还在考验韩信?
...邦在拜韩信为大将军之后就马上给了韩信兵权,比如还定三秦之战中,没有韩信率军作战的任何记录,再比如彭城之战,也没有韩信率军作战的任何记录,所有的命令都是出自于刘邦。刘邦拜韩信为
2023-08-25 06:53:00
《史记淮阴侯列传》:八月,汉王举兵东出陈仓,定三秦。汉二年,出关,收魏、河南,韩、殷王皆降。合齐赵共击楚。四月,至彭城,汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳,复击破楚京、索之间,以
2024-07-16 16:25:00
攻占三秦与平定齐地:傅宽的军事才能展示
...义爆发后,傅宽加入刘邦的军队,跟随刘邦西征。2.攻打三秦:刘邦被项羽封为汉王,进入汉中后,采用韩信的计策,明修栈道,暗渡陈仓,还定三秦。傅宽作为刘邦的部将,参与了攻打三秦的战
2023-12-11 08:29:00
更多关于人文的资讯: