彭城之战时韩信在哪里？他有没有参与此战

《史记淮阴侯列传》：八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故，楚兵卒不能西。

在彭城之战与还定三秦之战中，韩信都是高级参谋，他都在现场，但只提供谋略，没有参与指挥，指挥作战都是刘邦。

在《淮阴侯列传》中只提到了汉王率军出陈仓，没有提到韩信一个字，这可是在韩信的传记中。

《史记高祖本纪》：八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又复败，走废丘。汉王遂定雍地。东至咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略定陇西、北地、上郡。

在《高祖本纪》中提到了刘邦采用了韩信的计谋，从故道回军，袭击雍王章邯。

章邯在陈仓迎击汉军，兵败退走，在好畤停下来接战，又失败了，逃到废丘。汉王随即平定了雍地。向东到达咸阳，率军在废丘围困章邯，而派遣将领攻占了陇西、北地、上郡。

刘邦拜韩信为大将

没有任何韩信指挥作战的记载，从史料的记载来看，韩信就是高级参谋，虽然被刘邦拜为大将，但刘邦并没有让韩信独自率军作战。

注意，刘邦拜韩信为大将，有人理解为大将军，大将与大将军不是一样的，汉初没有大将军一职，关于韩信拜将，《史记》从头到尾说的都是大将，而不是大将军。

《史记淮阴侯列传》：王曰：吾为公以为将。何曰：虽为将，信必不留。王曰：以为大将。何曰：幸甚。......至拜大将，乃韩信也，一军皆惊。

同样是《史记》，再来看汉景帝拜窦婴为大将军，明确记载就是大将军，而不是大将。

《史记》：孝景三年，吴、楚反。......乃拜婴为大将军，赐金千斤。

《史记卫将军骠骑将军列传》：诸将皆以兵属大将军。

同样的道理，汉武帝拜卫青也是大将军，而不是大将，史书用字严谨，大将就是大将，大将军就是大将军，不可混为一谈。

刘邦手下的将领，曹参、周勃、樊哙、灌婴、靳歙、郦商在史书中都有还定三秦的作战记载，唯独韩信没有。

刘邦对韩信仍然存在疑虑

说明刘邦此时对于韩信还处于考察期，韩信为刘邦分析天下形势与战略头头是道，但行军打仗不比文职，一次战役失败，就可能影响整个大局，如果只是个文职官员，犯一次错不会有多大的损失，但武将不一样，刘邦也不知道韩信的水平如何，所以还在考察期。

再来看韩信的传记：

八月，刘邦出兵经过陈仓向东挺进，平定了三秦。汉二年（前205），兵出函谷关，收服了魏王、河南王，韩王、殷王也相继投降。刘邦又联合齐王、赵王共同攻击楚军。

四月，到彭城，汉军兵败，溃散而回。韩信又收集溃散的人马与汉王在荥阳会合，在京县、索亭之间又摧垮楚军。因此楚军始终不能西进。

这是一段前后连贯的话，先说刘邦率军出陈仓平定了三秦，到第二年，刘邦就率军东出函谷关收复了魏王、河南王，韩王、殷王，随后刘邦与这些诸侯王一起率军到达彭城，之后就是彭城之战。

这说明韩信一直跟随刘邦在行动，如果这些行动与韩信无关，司马迁把这些话写在韩信传记中就没有意义，要知道史书都是惜字如金的。

尤其是那句“四月，到彭城”，韩信虽然没有指挥军队，但他是高级参谋，是跟着主将一起行动的，当然在彭城了。

韩信以参谋身份跟随刘邦到彭城

彭城之战汉军溃败后，韩信第一时间收集溃散的军队与刘邦在荥阳会合，这句话很重要。

彭城之战刘邦的失败是非常迅速的，项羽的骑兵一直追着刘邦打，刘邦是一溃千里，在逃亡过程中，还多次把自己的一对儿女赶下车，幸亏夏侯婴救了回来。

韩信只有在刘邦的军队中，才能迅速收集溃军。

有人说韩信在废丘围攻章邯，只需要推断一下就知道这是不可能的。

首先，史书没有韩信在废丘围攻章邯的任何记载，连还定三秦都没有，一个字的记载都没有，怎么能说韩信在废丘呢？

其次，章邯在废丘坚持都快一年了，以韩信的水平，快一年了，还不能消灭一个章邯，到最后还得靠刘邦来消灭？

彭城之战在公元前205年6月就已经结束了，此时刘邦已经逃到了荥阳（今河南郑州），后又到达栎阳（今陕西西安阎良区），刘邦还参与了再次围攻章邯，引水灌废丘，直到此时，章邯才自杀。

《史记高祖本纪》：汉王之败彭城而西，行使人求家室，家室亦亡，不相得。败後乃独得孝惠，六月，立为太子，大赦罪人。令太子守栎阳，诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。更名废丘为槐里。

彭城之战都打完了章邯还活着

如果韩信在废丘，章邯都没死，韩信能离开吗？关中可是刘邦的根据地，此时都没有完全平定，说明根据地是有隐患的。

刘邦为打彭城之战，把在关中作战的周勃、樊哙、夏侯婴、曹参、灌婴等将领全部调走了，史书没有记载在废丘围攻章邯的到底是谁，但肯定不是韩信。

从距离和时间的角度来说，韩信也不可能在废丘。

彭城（今江苏徐州）离废丘（今陕西西安）将近有900公里，刘邦在彭城兵败后，一路被楚军追击，一直追到荥阳，双方打了一场京索之战，才阻止了楚军的继续追击。

就算韩信在废丘，刘邦也没有时间通知韩信，并让韩信迅速赶到荥阳会合，这是不可能完成的。

刘邦想要通知韩信，首先得从彭城前线派出使者长途奔袭900多公里，通知韩信，然后韩信再率军从废丘奔袭的500公里到荥阳，就算一天能跑100公里，一分钟时间也不耽误，也需要14天时间。

彭城之战地图

要知道楚军一直在刘邦屁股后面追，与刘邦的距离最多就是一两天，哪有这么多时间等韩信赶来，所以韩信不可能在废丘，只可能跟着刘邦从彭城败退。

《淮阴侯列传》中一连用了两个“复”字。

“四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间”。

根据说文解字，这里的“复”是副词，是又、更、再的意思。

四月，到彭城，汉军兵败，溃散而回。韩信又收集溃散的人马与汉王在荥阳会合，又在京县、索亭之间又摧垮楚军。

两个“复”所表达的内容与前面的彭城汉军兵败是相关联的，说明韩信就是在彭城。

其实不光韩信在彭城，张良和陈平也在彭城，彭城之战刘邦是总指挥，韩信与张良、陈平一样都是高级参谋。

最后把刘邦用韩信的思路理一下：

刘邦在出汉中之前，的确听了韩信的谋略，并采用韩信的计谋，但最终击败章邯的，却是赵衍的计谋，韩信在还定三秦之战中是高级参谋，虽然官职是大将，但刘邦并未用他领兵，多半还是对韩信有些怀疑。

韩信参与了彭城之战，但他不是指挥者

还定三秦成功之后，刘邦继续东进，平定中原，带着韩信，一路打到了彭城，相当顺利，刘邦只要在彭城击败了项羽，天下等于就平定了，也就用不着韩信了。

刘邦非常狡猾，先用韩信的计谋为自己所用，如果能一举平定项羽，就不需要给韩信兵权让他单独领兵，这是刘邦的用人原则。

《史记淮阴侯列传》：汉王之入蜀，信亡楚归汉，未得知名，为连敖......言於上，上拜以为治粟都尉，上未之奇也。

韩信投靠刘邦后，最初被任命为连敖，这是管理仓库的小官，后经夏侯婴推荐，刘邦任命韩信为治粟都尉，仍没有觉得韩信是人才。

萧何月下追韩信，并向刘邦推荐韩信时，仍然不觉得韩信是人才，萧何多次要求，刘邦才勉强答应设坛拜将。

从这一经历来看，以刘邦的识人能力，始终没有认为韩信是人才，要么是韩信没有表现出人才的能力来，要么是刘邦对韩信不够了解，直到刘邦与韩信有过一番交谈，刘邦才特别高兴，自认为得到韩信晚。

韩信与萧何

刘邦这个伯乐认识韩信这匹千里马，是一个曲折的过程，并非一帆风顺，尽管双方有过交谈，但刘邦仍对韩信有疑虑，他需要用韩信的计谋来证明韩信的能力，肯定会有一个考察的过程，还定三秦之战、彭城之战就是刘邦考验韩信的战役。

刘备不会随随便便把兵权授于他人，对于韩信他采取的是先采用谋略考察，后让他独自率军作战的模式，即使如此，刘邦仍然时刻防备韩信，刘邦的核心班底仍然是丰沛集团，比如萧何、曹参、周勃、夏侯婴等人。

彭城之战失败后，从京索之战开始，韩信逐渐有了领兵机会。

虽然韩信在彭城，但依然无法估计项羽的战略战术，项羽用韩信都无法估计到的战略战术彻底地打败了刘邦，此外，刘邦骄傲轻敌和诸侯联军是乌合之众也是失败的原因。