三秦之战时韩信为何不在

在历史上会有一个很奇特的现象，那就是为了让一定的偶然性事件变得合理，古人们会用一种另类的方式去进行解释。比如说刘邦一个平民当了皇帝，则是衍生出了很多光怪陆离的传说，比如刘邦是龙之子，有着七十二颗黑痣就像是天上的星宿一样分布。又比如刘邦斩白蛇起义，而且还是赤帝子杀了白帝子。换言之现在来看这些史料，会明白其中的不合理，但是在古人眼里看来，准确说是在封建社会看来确实合理的。

韩信

对此这也就成了司马迁的《史记》当中的一大特色，不能说这么不好，只能说别为难司马迁，很多事因为考究的缺陷或者是角度理解的缺陷，不够完善是必然的。而这样的现象在韩信的身上一样是能够找到，观察韩信的故事就会发现韩信的一个神秘特点，那就是似乎凡事都早有预料。早年韩信母亲去世的时候韩信就故意将母亲安葬在空旷的地方，并且立志说将来自己是要成为万户侯的，到时候这里就是自己的封地，让自己老娘先提前占位置。

刘邦

而有关韩信的崛起则是和一个典故有关，那就是明修栈道暗度陈仓，但事实在刘邦出关中时期的三秦之战，韩信并未参与其中。而更多的是韩信只负责战略计划安排，而并非是作为主帅将领，真正的主帅还是刘邦。但后世的剧本演化误导了观众，认为刘邦不过是顺了韩信的顺风车，没有韩信刘邦就什么也不是。

诚则不然，韩信被提拔为大将军后，需要的是一段证明自己的时间，将军不好当，更不容易当，刘邦也不会轻易将全军统帅权交给一个只是打过一段时间交道的人物。所以刘邦封韩信时源自对萧何的信任，而剩下的时间则是留给韩信证明自己的时间。

韩信

在史料里明确的记载了“八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。”事实证明在此时韩信更多是参谋的职责，而顺利出汉中证明了韩信的战略方向是正确的，但三秦之战在史料中的记载少之又少，给人形成一种一战而定的局势，然而三秦不是软柿子，没有那么容易平定。对此《汉书》中的记载对《史记》进行了一定的修补，认为刘邦是在五月份时出汉中，直到九月份才真正出武关，展开楚汉对峙的局面。

韩信

这么一来时间线也就正常了，但这一期间也不是三秦皆定，短短五个月的时间如何做到大军遍布整个关中，而且还要行军长达四百里从汉中抵达武关呢?所以真实的情况是三秦里只有章邯被刘邦所击溃，另外司马欣和董翳选择了投降。所以直到九月份到第二年的三月份刘邦军就一直在关中进行影响，然后整整三个月之后才算是彻底扫平三秦，并且将三秦故国改为郡县。

韩信

那么这时候的韩信在哪里呢?其实韩信时参与了三秦之战的，只不过不是在陈仓道跟随主军，而是从子午谷道出的汉中。而整个军事的部署，是韩信做的，只不过主要的统帅却不是韩信。所以这也就解释了一个问题，那就是在《史记》中对韩信此次作战的一片空白，然而韩信却又在荥阳时期突然出现，而且还帮助刘邦在京、索之间击退了楚军。如果韩信不会突然闪现，那么只能说是三秦时期韩信从异道出了汉中。

刘邦

而这时候也能够说明一个问题，那就是韩信在整个部署当中的作用，从记载中说刘邦依照韩信的部署从故道出兵，以及后来依计行事的两则来看，韩信的最大功劳就是实现了自己的计划，并且成功地证明了自己带着刘邦走出了汉中，光是这一点韩信就足以鹤立鸡群了。而且就在刘邦平定关中的这一期间，直到后来进攻彭城然后战败退至荥阳，都找不到韩信的影子。唯一出现的韩信还是韩王信，而不是大将军韩信。所以这一期间我认为韩信应该是随军出了汉中以后，便开始了合纵攻楚的事情，而魏国一开始不采取合作的态度，韩信将魏国给击败才算是从两个方面证明了韩信的能力，一是部署确实如其所言，实现了出汉中的目标，二是领兵作战的确有能力，降服了魏国。也就是从这时候韩信才有了自己的发挥余地，之后提出的和刘邦分兵作战，才能得到刘邦的认可。